- Technická data:
- http://www.megapixel.cz/nikon-d200, http://www.megapixel.cz/nikon-18-200-mm-f3-5-5-6g-if-ed-dx-vr, http://www.megapixel.cz/sandisk-4gb-cf-ultra-ii
- Poznámky a vzkazy:
- 3 z mých nejvíce bodovaných fotek:
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=179499&ord=2&kat=0&aut=1435 http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=77593&ord=2&kat=0&aut=1435http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=202356&ord=2&kat=0&aut=1435 - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jaroslav Herzig | 10:31:51 11.06.2009 | 
| 
Free Wodack | 12:00:16 03.03.2009 | |
Rastislav Jílek | 13:42:30 29.06.2007 | |
Petra Vanžurová | 15:42:34 20.03.2007 | |
Rastislav Stredák | 06:30:30 06.03.2007 | |
J. H. | 11:10:59 05.03.2007 | |
Martin Šimko | 22:19:43 28.02.2007 | |
Anton Strnad | 13:45:42 23.02.2007 | |
Hanka Jurkova | 07:25:56 21.02.2007 | |
Lenka Chudá | 15:17:35 20.02.2007 | |
Barbora Šedová | 09:13:05 20.02.2007 | |
Jaroslava Skalická | 12:36:41 19.02.2007 | |
Ľubomír Pištek | 11:24:02 19.02.2007 | |
Jiří Chudoba | 09:37:23 19.02.2007 | |
Milan Uhlář | 09:29:34 19.02.2007 | |
jan Nikerle | 08:53:57 19.02.2007 | |
Zdeněk Adamec | 08:26:28 19.02.2007 | |
Danuše Ventová | 23:02:47 18.02.2007 | |
Marián Vargic | 22:21:41 18.02.2007 | |
Martin (helios) Goga | 22:13:36 18.02.2007 | |
Ľubomír Daneš | 21:25:24 18.02.2007 | |
Julie Legátová | 20:30:04 18.02.2007 | |
Peter HANZLíK | 20:15:17 18.02.2007 | |
Tomáš Veit | 20:00:24 18.02.2007 | |
Pažitka Pažoutova | 19:48:11 18.02.2007 | |
tohle je o dost lespi, i kdyz ten PH roh bych tam nemusela a ten napis taky ne.....3+
Beáta Botlóová | 19:46:00 18.02.2007 | |
Jan Fikáček | 19:21:27 18.02.2007 | |
Přečti si dobře a pomalu, co jsem napsal. Má to i druhý a třetí smysl. Tedy, pokud jde o to pochopení... :-).
Pavel Doško | 19:14:11 18.02.2007 | |
no nepochopils , neva ... měj se i tak co nejlépe
Jan Fikáček | 19:12:58 18.02.2007 | |
No, nevím jak ty, ale já už ve dvou letech pochopil, že zrcadlo je jen odraz a moc si s ním nepokecáš. Třeba na to taky jednou přijdeš, když jsi takový odborník na to světlo. :-)
Pavel Doško | 19:04:22 18.02.2007 | |
:-))) tak se měj fajn a už si s tím zrcadlem nepovídej
Jan Fikáček | 19:03:43 18.02.2007 | |
To byl rychlý nezávislý průzkum u nezúčastněných.
Pavel Doško | 19:00:10 18.02.2007 | |
:-) kde máš počítadlo , Jane ?
Jan Fikáček | 18:58:52 18.02.2007 | |
2 Doško: Koukám, že prohráváš na body a začínáš být z toho nervózní. Tak řekni nám ještě něco hezkého. :-)
Pavel Doško | 18:57:31 18.02.2007 | |
slabé , velmi slabé , Jane ... a máš už za tu dlouhou dobu nějakou fotku nebo jen samé světelné umrlce ?
Jan Fikáček | 18:54:27 18.02.2007 | |
2 Doško: Už si to nepamatuju přesně, kdy jsem začal. Ale doporučuju to tobě taky, zkus to někdy.
Pavel Doško | 18:51:44 18.02.2007 | |
to Fikáček : odkdy se ty zajímáš o fotky ?
Jan Fikáček | 18:50:21 18.02.2007 | |
2 Doško: No, já myslel diskusi s někým, koho zajímají fotky, ne s pozéry. :-)
Pavel Doško | 18:02:18 18.02.2007 | |
tak , světlo skutečně buchlo poctivě až na dno
Jan Fikáček | 17:25:57 18.02.2007 | |
2 Karas: Já nemyslel verbální šachy, já myslel poctivost až na dno.
Filip Truhlář | 17:15:17 18.02.2007 | |
Zdenek Bubak | 16:00:20 18.02.2007 | |
...ten napis bych taky nemusel, ale to je malickost...
Pavel Karas | 15:56:28 18.02.2007 | |
Ale ne, to byly jen takové výkřiky do tmy, verbální šachy já nehru... to je pro mě ztráta času. :)
Jan Fikáček | 15:43:17 18.02.2007 | |
2 Karas ad 15:29 : No, spíš to vypadá, že se tady střetávají naše povahy a ne koncepce. Nechceš proto spíše přejít na neosobnější, faktičtější rovinu? To by naše diskuse hned nabrala na kvalitě. Vadí mi, že je tady málokterý komentář věcný, spíše je to osobní a to fotce neprospívá.
Anton Fodora | 15:40:33 18.02.2007 | |
Jan Fikáček | 15:40:26 18.02.2007 | |
2 Karas: Aha. Docela dobře jsi mi vysvětlil tvé pojetí, tedy díky za tenhle koment. Jo, moje argumentace se jevit jako "zvrácená", jak říkáš. Jednak místy zvrácená může být, jednak se tak může jen někomu zdát. Mám rád věci, které překračují hranice a ti, co setrvávají v hranicích stanovených před 100 lety, na to mají právo, ale z jejich středu nové věci nevzniknou. Nebýt bláznů, ani ten oheň bychom ještě neměli. :-) Vůbec teď neříkám, že já něco přináším, snad jen maličko rozšiřuju prostor tolerance, který umožní někomu, kdo na to bude mít, aby něco nového přinesl. Staromilectví je stagnace, nicméně jako hobby je to dobré.
Pavel Karas | 15:29:37 18.02.2007 | |
spíš "nedá neoponovat", ale doufám, že si rozumíme
Pavel Karas | 15:28:54 18.02.2007 | |
JF: Pseudoumělecké kecy? Spíš asi takhle -- opakovat donekonečna, že tvé fotky se mi nelíbí, mě nebaví, ostatně myslím, že to dobře víš, a bylo by to šíření redundantní informace. Jen mi to občas nedá oponovat tvé někdy dost zvrácené argumentaci. :)
Jinak, asi jsi to nepochopil, ale myslel jsem to jinak. "Všední nudu" fotím a vím o tom. Nemám rád předstírání, že na fotce je něco, co tam ve skutečnosti není.
Jinak, asi jsi to nepochopil, ale myslel jsem to jinak. "Všední nudu" fotím a vím o tom. Nemám rád předstírání, že na fotce je něco, co tam ve skutečnosti není.
Jan Fikáček | 15:02:38 18.02.2007 | |
2 Karas: Nebyl bych osobní, být tebou, protože i podle diskuse jsou nudou spíše tvé fotky než moje. :-) Oba holt vidíme u toho druhého nudu, to je očima. Prostě si přiznej, že tvé komentáře mají jediné podstatné: moje fotky se ti nelíbí. Tak to řekni rovnou a nemusíš to okecávat a můžeš si odpustit ty pseudoumělecký kecy. :-) Prostě fakt nejsi kritériem estetiky.
Pavel Karas | 14:52:38 18.02.2007 | |
JF: To ses pustil na tenký led. Všední nudy je plná galerie PP, tvých fotek nevyjímaje. (Někdo s ní dokonce "bojuje" fotografickými prostředky jako je kompozice, světlo.) A mám pocit, že nějaké fotografie smetiště už jsem viděl i ve World Press Photo. :)
Jan Tauchman | 14:34:40 18.02.2007 | |
Michal Siroň | 14:28:02 18.02.2007 | |
Podporuji tvou cestu.
Jan Fikáček | 14:16:39 18.02.2007 | |
2 Karas: To je jen věc vkusu, mi se to takhle líbí, takže to ani nechci řešit. Ale opravdu by mě zajímala diskuse na téma, kde je ta hranice. Myslím si totiž, že je úplný nesmysl ji někde stanovovat. Realita pro mě není žádným kritériem krásy a zřejmě pro žádného fotografa. Jinak by se taky fotila smetiště a výkaly a všední nuda. Každý fotograf vybírá jen výjimečné pohledy.
Kvetoslav Šakový | 13:59:35 18.02.2007 | |
osobne mi nepríde takáto úprava nevhodná, hlavne keď nie je odfláknutá
Pavel Karas | 13:53:55 18.02.2007 | |
Ono srovnávat HDR v podobě, v jaké je prezentuješ ty, se sendviči z Fuji SuperCCD je imho dost mimo... Jedna věc je zvyšovat dynamický rozsah, druhá věc je převracet světelné poměry na ruby.
Tomáš Taragel | 13:05:25 18.02.2007 | |
4+
Michael Černohouz | 12:56:27 18.02.2007 | |
Tomáš Marek | 12:55:50 18.02.2007 | |
Pan Smazaný | 12:14:10 18.02.2007 | |
:-)
Pan Smazaný | 12:00:24 18.02.2007 | |
František Géla | 11:23:21 18.02.2007 | |
Jirka Fišer | 11:18:34 18.02.2007 | |
René Crevellovský | 10:50:01 18.02.2007 | |
Tibor Balázs | 10:45:45 18.02.2007 | |
Jan Knob | 10:30:10 18.02.2007 | |
Tomáš Loutocký | 10:29:26 18.02.2007 | |
měl bych 2 výtky.... vadí mi aura na zadní straně auta (možná je to způsobeno, tím že pak byl na zdi stín a tak to tak vyníká) a druhá výtka je v PHR ten zbytek oken...toho se šlo vyvarovat. Jinak si myslim, že je to pekny... ono upravy k fotce patri...a vzdycky patrily... i v cerne komore se delali ruzny triky.
Miro Bartánus | 10:25:43 18.02.2007 | |
Jan Fikáček | 10:11:21 18.02.2007 | |
2 Kucharek: Já neporovnávám obsah a estetiku těch úprav, ale jen pracnost. Od jakého množství práce něco už "není" fotka se ptám (i když je mezi námi úplně jedno, je-li něco fotka nebo ne, záleží jen na tom, jestli se to líbí). A když se sendvič udělá přímo ve foťáku - viz SuperCCD chip FujiFilmu, je to fotka? Kde je ta hranice, umí to někdo definovat? :-)
Milan Pecka /cvak/ | 10:06:31 18.02.2007 | |
Pan Smazaný | 09:57:33 18.02.2007 | |
Jan Skorka | 09:57:18 18.02.2007 | |
Emil Dobřenský | 09:41:41 18.02.2007 | |
Peter Kucharek | 09:41:35 18.02.2007 | |
myslím, že porovnávať tvoje úpravy zo Saudkom je prinajmenšom smiešne...
dobre auto na playstation
dobre auto na playstation
Václav Mikuda | 09:39:09 18.02.2007 | |
Petr Adam /cvak/ | 09:28:55 18.02.2007 | |
ten nápis v rámečku je už trochu rušivej, jinak se mi to líbí
Michal Jenik | 09:23:48 18.02.2007 | |
Tomáš Koníček | 09:15:28 18.02.2007 | |
fajn
Jiří Paťava | 08:15:11 18.02.2007 | |
Aleš Bican | 07:50:48 18.02.2007 | |
Roman Kamas | 07:42:53 18.02.2007 | |
Ferko Starecek | 07:26:55 18.02.2007 | |
Igor Matejka | 05:38:06 18.02.2007 | |
Radim Spitzer | 04:17:04 18.02.2007 | |
Pavel Korda | 02:13:38 18.02.2007 | |
Jan Fikáček | 01:04:10 18.02.2007 | |
2 Sáček: Je vidět, že jsi technicky dost mimo. Tohle jen "sendvičem" neuděláš ani omylem. Zkus to, když, jak je vidět, nemá v této oblasti žádné znalosti. Budeš překvapen.
Petr Janouch | 00:58:03 18.02.2007 | |
Mýša Pecholt | 00:52:33 18.02.2007 | |
Jaroslav Tvrdý | 00:46:10 18.02.2007 | |
Pavel Lexik Kulička | 00:37:23 18.02.2007 | |
tak nejak tvoje norma, ale ten napis to dneska "dorazil" ....
Radim Kopec | 00:34:39 18.02.2007 | |
Pan Smazaný | 00:33:47 18.02.2007 | |
no jo sendvič, ale jinak nic
Pavel Tlustý | 00:33:04 18.02.2007 | |
Pepa Velíšek | 00:32:13 18.02.2007 | |
Jan Fikáček | 00:26:13 18.02.2007 | |
2 Lobotka: Omyl. Tohle bych bez foťáku neudělal ani za boha a dovoluju si tvrdit, že ani nikdo jiný. 18 fotek a pár starých fotografických triků před expozicí. Nedal jsem tomu větší péči v úpravách než Saudek při kolorování svých fotek. :-)
Gabriela Malaníková | 00:23:41 18.02.2007 | |
kolik procent z toho je sama fotka?:)
Robo Lobotka | 00:21:47 18.02.2007 | |
cista pocitacova grafika
Monika Majiko | 00:21:26 18.02.2007 | |
Jan Fikáček | 00:18:20 18.02.2007 | |
54 lidí
Jan Fikáček | 00:17:47 18.02.2007 | |
No, ty zobrazení nejsou reálný. To už se mi stalo jednou, že asi 5 sec. po vložení fotky, sem tam měl 2000 přístupů. A vzhledem k tomu, že je tady teď přítomno 57 lidí, dovoluji si tvrdit, že počitadlo je lehce mimo.
Mario Repa | 00:17:23 18.02.2007 | |
pekné komixove :-)
Jiří Buchal, PPP | 00:16:04 18.02.2007 | |
Takový zobrazení a první body :))
