- Technická data:
- KONICA MINOLTA, DiMAGE X50
- Poznámky a vzkazy:
- Ty babáky v ocase jsou fakticky reprezentativní...
- Prodejní info:
- Kdo chce, ať si bere (jenže když nikdo nechce, tak si taky nikdo nebere...:D )
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Adéla Krejcárková | 20:35:24 11.02.2007 | |
omlouvam se panu Vackovi, na mysli jsem mela samozrejme pana Vika...:)
Hana Truhlářová | 10:19:16 06.02.2007 | |
Koník krásný, možná malinko ostrost a ta chajda v pozadí. Ale svoje kouzlo fotečka má
Jiří Březina | 10:21:38 05.02.2007 | |
Marně hledám, co se tu povedlo - barvy, ostrost, kompzice, srostlé přední nohy, pozadí... :(
Adéla Krejcárková | 14:12:22 04.02.2007 | |
vse uz bylo napsano nize, jen se nenech odradit, oni i ti nasi slavni pani umelci nejak zacinali, urazek si nevsimej, oni ti za to nestoji. Jinak viz Ewe hodne se divej, urcite znas treba jezdectvi a porovnej to se svyma fotkama. Snaha se ceni! Plno lidi zacina metodou pokus omyl, ja taky z mistniho pohledu fotim sracky a co, nejake divaky si ty fotky prece jen najdou a o tom to je.
Jinak pro pana velemistra Vacka: jestli mas s konma nejaky problem, tak je to tvoje smula, protoze se obavam ze z tohoto serveru je stejne nevypudis. Nehlede na to ze tu pomlouvas lidi co foti kone, no jo na tvoje umeni my proste nemame, nekomu je holt dano shury a foti jako ty, co foto to perla s nevycislitelnou umeleckou hodnotou a nekdo je holt malicky prostoduchy chudacek, ktery si foti kone. No jo nekdo ma a nekdo nema ze? Nebo snad hodlas obnovit kult Astala visty?
Jinak pro pana velemistra Vacka: jestli mas s konma nejaky problem, tak je to tvoje smula, protoze se obavam ze z tohoto serveru je stejne nevypudis. Nehlede na to ze tu pomlouvas lidi co foti kone, no jo na tvoje umeni my proste nemame, nekomu je holt dano shury a foti jako ty, co foto to perla s nevycislitelnou umeleckou hodnotou a nekdo je holt malicky prostoduchy chudacek, ktery si foti kone. No jo nekdo ma a nekdo nema ze? Nebo snad hodlas obnovit kult Astala visty?
Petr Adam /cvak/ | 11:27:43 04.02.2007 | |
podexponovaé je jako že jsi dal moc krátký čas a máš to celkm tmavý. Jinak jako ostatní a zruš si ten copyright. Celkm dost to ruší a fotku ti asi nikdo neukradne:) Mrkni se na fotky ostatních a uvidíš jak by fotka měla kompozičně vypadat.
Martin Filip | 11:18:30 04.02.2007 | |
Ještě, že je PP, když už se neprodává Dikobraz :-) Pavel D. napsal vše, není třeba déle plýtvat časem, ani bodama...
Ivo Vacek | 11:15:30 04.02.2007 | |
pre Michaelu, skor si myslim, ze Martina bude mat problem najst kde sa to v tom software, co jej k fotaciku pribalili vypina.
František Vik | 11:11:27 04.02.2007 | |
Martino, tak neco cemu urcite porozumite: je to sracka. Domluvte se s ostanima zenskejma ktery nevyrostly z puberty, miluji a foti kone a serou je kam se da, a zalozte si vlastni webik. Budete si to tam navzajem chvalit, nebude vas nikdo prudit a hlavne nebudete nikoho srat s picovskym konem tisickrat jinak a porad stejne.
Ivo Vacek | 11:10:46 04.02.2007 | |
Martino Cimflova, Ty vidis nadherneho kona (teda podla mena skor kobylku) a my, vsetci ostatni vidime fotku tej kobylky. Kobylka je nadherna! Fotka ma zatial nejake chyby, o tych pise Pavel.
a) hodne neostre ... tak s tym sa urobit uz prilis vela neda, ja mam pocit ze je to skor nez neostre, mierne rozmazane pohybom fotaku pri foteni. softwareove doostrovanie by tu prilis nepomohlo
b) hodne podexponovane .... urcite si expoziciu nenastavovala manualne, automatika vo fotaciku nie je vsemocna. v tomto konkretnom pripade, ked je kon aj detaily na snehu rovnako dolezite, to pri foteni za taku chybu nepovazujem. podstatne je, ze kresba aj v najsvetlejsich aj v najtmavsich miestach snimku je este citatelna a s tym sa este pri uprave nejakym software da nieco robit.
c) rusive pozadie .... no to je myslim celkom jasne, alebo teba ta buda nerusi? pri foteni si ju mohla prehliadnut, prave preto, ze milujes kone, ale teraz?
Martino Cimflova! Fot kone a kobylky a uvidis a Tvoja laska k tymto zvieratam prinesie nakoniec aj nam ostatnym snimok, na ktory budeme civiet so zavistou. chce to ale trpezlivost.
a) hodne neostre ... tak s tym sa urobit uz prilis vela neda, ja mam pocit ze je to skor nez neostre, mierne rozmazane pohybom fotaku pri foteni. softwareove doostrovanie by tu prilis nepomohlo
b) hodne podexponovane .... urcite si expoziciu nenastavovala manualne, automatika vo fotaciku nie je vsemocna. v tomto konkretnom pripade, ked je kon aj detaily na snehu rovnako dolezite, to pri foteni za taku chybu nepovazujem. podstatne je, ze kresba aj v najsvetlejsich aj v najtmavsich miestach snimku je este citatelna a s tym sa este pri uprave nejakym software da nieco robit.
c) rusive pozadie .... no to je myslim celkom jasne, alebo teba ta buda nerusi? pri foteni si ju mohla prehliadnut, prave preto, ze milujes kone, ale teraz?
Martino Cimflova! Fot kone a kobylky a uvidis a Tvoja laska k tymto zvieratam prinesie nakoniec aj nam ostatnym snimok, na ktory budeme civiet so zavistou. chce to ale trpezlivost.
Pavel Doško | 10:56:35 04.02.2007 | |
ups
neostré - no to je snad jasné , že to není ostré ...
poexponované - špatná expozice - viz histogram ( fakt nevím jak to napsat jinak , asi to bude chtít přečíst něco o expozici)
kompozice - v podstatě "poskládání" do obrazu - nejlépe opět pomůže jakákoliv literatura ( nejlépe o malířství a fotografii , literatura týkající se např. zahrádkářství moc nepomůže)
rušivé pozadí - prostě něco co odvádí pozornost od hlavního motivu - v tomto případě ta budka
neostré - no to je snad jasné , že to není ostré ...
poexponované - špatná expozice - viz histogram ( fakt nevím jak to napsat jinak , asi to bude chtít přečíst něco o expozici)
kompozice - v podstatě "poskládání" do obrazu - nejlépe opět pomůže jakákoliv literatura ( nejlépe o malířství a fotografii , literatura týkající se např. zahrádkářství moc nepomůže)
rušivé pozadí - prostě něco co odvádí pozornost od hlavního motivu - v tomto případě ta budka
Tomáš Hogen *bla | 10:53:41 04.02.2007 | |
No hlavne by si to chtelo precist uplne zaklady fotografie nez sem polezes. Tezko muzes ocekavat ze ti tu kazdy bude vysvetlovat kolik je 1+1. Trocha samostatnosti by urcite neskodila.
Martina Cimflová | 10:43:35 04.02.2007 | |
Pavel Doško: 2/3 slov nerozumim... Chápejte, já mám jen úplně obyč.digit.foťák, program na úpravu fotek: PhotoFiltre... Navíc s focením teprv začínám. Když mi vysvětlíte ty pojmy, tak to třeba příště bude lepší :)