kato: já se na tebe nezlobím :), ani jsem nechtěl, abys listoval někde v galerii, jen jsem tím jaksi naznačil, že to není cvak někde v běhu, ale jeden ze série z toho prostředí. Oči jsem zmínil proto, jsou samozřejmě u portrétu důležité, většina toho emočního náboje bývá právě v nich, v tom je tento asi trochu jiný. Jinak, vnímání toho, jestli za tou tváří něco je a nebo ne, je opravdu subjektivní a já tě určitě nechci nechci přesvědčovat o správnosti svého pohledu, jen jsem se ho snažil vyjádřit. Za tvůj názor ti v každém případě děkuji.
nemluvil jsem o ocnim kontaktu. o tom nebyla zminka. to mi prislo i vic nes zjevne, ze ty oci ma asi takove porad. nevim co je portretni momentka, ale jestli mas na mysli moment, ktery je necim zajimavy a jako portret chrakterizuje objekt, pak to porad nevidim. tvuj subektivni prozitek, ktery mas s tim mistem a bjektem spojeny, tady nevidim, necitim... proto jsem rekl, ze mi chybi i neco dal, co by jej skutecne pro nas, pardon, pro mne, vic otevrelo. i to zminene prostredi. Neezlob se na mne, ale nebude se divat nekam zpet na starsi snimky, kde ho mas jinak. hodnotim ted tady tento snimek
kato: můj pohled je samorřejmě subjektivní na základě reálného prožitku, ale právě tento výraz byl pro toho dědu charakteristický a pokud ti chybí "oční kontakt", tak takhle jeho oči byly přivřené stále, je to samozřejmě spíše portrétní momentka, nikoli aranžovaný portrét, ty zase mě přijdou ve většíně případů příliš prvoplánové a cítím z nich "natoč hlavu takhle a podívej se tím směrem, ne , úsměv ne" apod, emoce nacházím spíše v takovýchto portrétech. Verze s prostředím už tu také jedna byla
mi to ani jako portret moc neprijde, spis jako podobizna. tvar jako takova je zajimava, ovsem pro me hodne necitelna. zadny emoce nic. neumim v ni cist. u portretu mi dost chybi zachceni jeho char. mimiky, projevu... mozna bych do portretu zahrnul i prostredi, kter by jej vice charakterizovalo.
Komentáře (99)