Fotografie: večery v polích
Autor: Jaromír Korábečný | |
Kategorie: ostatní
Vloženo: 17:16:01 28.11.2006
- Technická data:
- Canon 350D, Sigma 18-200, filtry
- Poznámky a vzkazy:
- Vyhrabal jsem na disku, tak snad se bude líbit.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
René Ludvík | 02:26:27 29.11.2006 | |
1) Perfektní nálada, 2) LH má problém, asi se tím živí, ale ten úhel pohledu sedí. 3) JK nemá problém, prostě to sem "prdnul". A udělal dobře: Je to krásné a dýchá to větrem, přírodou, a tím, co si myslím: černobílá nemusí být nejlepší (Pobavím: šedá je pestrá. :))) Závěr: Je to vychytáfka, je to živé..
Lubomír Harrer | 23:45:42 28.11.2006 | |
Jak by řekla má pětiletá dcera: "Je to na bednu!" :-))) Někdy mám ze své práce skvělý pocit a pro ostatní to je při nejlepším "Hmm, dobrý a co?" A kolikrát dělám pro zákazníky pomyšlení a při tom je to proti všemu co uznávám (zákazník náš pán) a i když to je z mého pohledu jemně řečeno úplně mimo (většinou tedy v barevném podání), tak skáčou radostí do stropu a jsou jako malé děti.
"A vo tom to je" vidět věci různě a hlavně si o nich semo tamo trochu pokecat ;-)
"A vo tom to je" vidět věci různě a hlavně si o nich semo tamo trochu pokecat ;-)
Jaromír Korábečný | 19:28:09 28.11.2006 | |
jo, a ještě : samozřejmě to nepokládám za bůhvíjaký výtvor, jenom se snažím vysvětlit, proč to mám zrovna takhle , ale dík za názor .
Jaromír Korábečný | 19:26:03 28.11.2006 | |
Lubomír Harrer : No, asi to každý vnímáme jinak. Pro mě je to zajímavý výsek krajiny se zajímavým, skoro geometrickým tvarem a liniemi. Hlubší stíny jsem ještě více zdůraznil a nebe schválně odřezal, protože tam vnášelo další prvek jak barevný, tak mi to ani nezapadalo do kompozice. Boční světlo dle mého naopak plasticitu krajiny prohlubuje. Proti komentářům nic nemám, koneckonců jsi vlastně jediný, kdo se rozepsal. Jenom na to máme halt každý jiný názor :)
Lubomír Harrer | 18:36:09 28.11.2006 | |
Večerní světlo s dlouhým stínem se automaticky nerovná dobré světlo, nebo to snad vnímáš jako dogma? Tomu nevěřím a když se podívám na další Tvé fotky, tak musíš vědět o čem mluvím. Jsou úplně o něčem jiném a mnohdy velmi působivé.
Tohle je v podstatě Tvoje zdejší prvotina bez horizontu s oblohou, pokud pomineme snímek ".. v parku ..", který sice pustil krapet oblohy mezi stromy. Snímek ".. v parku ..", na rozdíl od tohoto ale nepostrádá hloubku prostoru, kterou jasně definuje koryto potoka.
Kvalitu komprese jsem neposuzoval, jelikož každý tady ví, že 100 kilo odpovídá webovkám o ničem a já vím o tom své, když komprimuji z 60-mega diáku 6x6, proti digitálním 5.
A menší hloubka ostrosti je v podstatě jediná, která snímku přispívá ku prospěchu a to je málo. Nezmiňoval jsem ji jako negativum.
Světlo v popředí mi potíže s vnímáním snímku nedělá, ale rozložení světla a stínů pod kopcem mi zkrátka nějak nelahodí oku a dle mého názoru strhává hlavní motiv v popředí a tím i celek.
A že komentuji? Myslím, že by to tak mělo být. Známka bez komentu Ti jenom odráží líbivost daného snímku náhodného výseku veřejnosti, které snímek stál za kliknutí myší. Když dám známku, přidávám vždy komentář bez ohledu na její hodnotu. Komentář je skutečným zrcadlem a něčím, s čím se pracovat, např. v následné diskusi této, nebo neveřejné.
Tohle je v podstatě Tvoje zdejší prvotina bez horizontu s oblohou, pokud pomineme snímek ".. v parku ..", který sice pustil krapet oblohy mezi stromy. Snímek ".. v parku ..", na rozdíl od tohoto ale nepostrádá hloubku prostoru, kterou jasně definuje koryto potoka.
Kvalitu komprese jsem neposuzoval, jelikož každý tady ví, že 100 kilo odpovídá webovkám o ničem a já vím o tom své, když komprimuji z 60-mega diáku 6x6, proti digitálním 5.
A menší hloubka ostrosti je v podstatě jediná, která snímku přispívá ku prospěchu a to je málo. Nezmiňoval jsem ji jako negativum.
Světlo v popředí mi potíže s vnímáním snímku nedělá, ale rozložení světla a stínů pod kopcem mi zkrátka nějak nelahodí oku a dle mého názoru strhává hlavní motiv v popředí a tím i celek.
A že komentuji? Myslím, že by to tak mělo být. Známka bez komentu Ti jenom odráží líbivost daného snímku náhodného výseku veřejnosti, které snímek stál za kliknutí myší. Když dám známku, přidávám vždy komentář bez ohledu na její hodnotu. Komentář je skutečným zrcadlem a něčím, s čím se pracovat, např. v následné diskusi této, nebo neveřejné.
Vlasta Fišrová | 18:26:20 28.11.2006 | |
pěkný obrázek... ten vršek by ale přece jen měl být méně zřetelný, více do dálky
Jaromír Korábečný | 17:43:24 28.11.2006 | |
to Lubomír Harrer: Tak trošku jsi mě dostal, Jaké jiné světlo, než večerní s dlouhým stínem by sis představoval ? A malá HO ? No zkus si podobný snímek zkomprimovat na 100 k a uvidíš co ti zbude z detailů :)
Lubomír Harrer | 17:37:21 28.11.2006 | |
Nějak se ztrácím v kompozici a také by to chtělo jiné světlo. Výsledek je bez hloubky prostoru a v podstatě i bez dominanty. Malá hloubka ostrosti v tomto případě sama nestačí na demonstraci prostoru.
Pokud nechceš mít na snímku krajiny horizont s nebem, o to pečlivěji musíš hledat křivky, diagonály, ..., a volit vhodné osvětlení i pozici fotoaparátu pro zdůraznění hloubky prostoru.
Pokud nechceš mít na snímku krajiny horizont s nebem, o to pečlivěji musíš hledat křivky, diagonály, ..., a volit vhodné osvětlení i pozici fotoaparátu pro zdůraznění hloubky prostoru.