JD > to, že má každý jiný měřítka je naprosto v souladu s tím co říkám. Proto jsem se taky na začátku ptal tak jak jsem se ptal. Taky přeju dobré světlo.
no jo Zdenku, jenže ty zapomínáš na to,že zrovna tohle hodnocení je tvoje. já to měřítko líbí=5 používám, beru to podle sebe.... nafotila bych to líp? líbí se mi to takhle nebo jinak ? pověsila bych si to doma na stěnu? ....... a dál. Přesvědčovat druhý o tom,že by se nad bodováním měli zamyslet je opravdu boj s větrnými mlýni, protože to každý vidí jinak, má jiný měřítka. jinak přeju dál plno dobrýho světla! a končíme :o))) nebudem tady z toho dělat debatní kroužek.:o)
jsem taky amater.
Ta stupnice je zámerně odstupňovaná 0-5. Když se mi něco líbí, dám 3 když je to podprůměrné dám 2. Když je to hodně dobrý dám 4 když je to BEST OF (pro dannou chvíli samo, časem člověk může vidět lepší a měřítka se posunou) dám 5. Proto sem se pral jestli lepší neviděli.
Dávat rovnítko líbí=5 je hodně jednoduchý pohled na hodnocení.
Taky se nechci dohadovat, jen jsem měl zase náladu zabojovat si s větrnými mlýny a zkusit přesvědčit pár lidi o tom, aby o hodnocení trochu více přemýšleli.Nic víc ;-)
to ZČF :osočovat jsem napsala blbě,jsou tady amatéři (jako já) a jsou tady profíci (třeba jako ty) a porovnávat podle toho kvalitu snímku mi přijde trochu nefér.Hodnocení já osobně neberu jako porovnávání, ale jako hodnocení toho samotného snímku. Takže to beru tak,že ti co dali za 5, tak se jim to prostě líbí,je to jejich volba a říkat jim jestli neviděli lepší,mi přijde jako když bys řekl " tady nebodujte,je to amatér,jsou tu hezčí fotky". Jistě, můžu říct "jsou tady lepší nebo horší" , ale snažím se hodnotit podle momentálního dojmu z té jedné dané fotky ..... no, asi to neumím vysvětlit. a co se týká pojmu "kompo" tak tím myslím kompozici....ta má taky u každého jiný měřítko. tak to je asi vše z mého pohledu. nechci se dohadovat, beru to jako určitou klidnou výměnu názorů
já někoho osočuju ? jen jsem se slušně zaptal, jestli ty co dávaj 5 neviděli lepší portrét. Hodnocení je vždycky porovnávání. S tím co člověk viděl, nebo s tím co člověk dělá, nebo s tím co člověk četl.
Návod jak poznám universálně dobrou fotku neznám. Ano, ostrost je bezesporu technická stránka věci, ta se okecat nedá. Ale jak poznáš dobrou, ehm, "kompo" ? o dojmu nemluvě.
Btw. co si představuješ pod pojmem "kompo" ?
to: ZČF : ehm ... do téhle chvíle jsem měla dojem,že se tady hodnotí ta daná fotografie ... celkový dojem,kompo,ostrost ...atd a ne,že se srovnává s jinou foto....jistě,jsou hezčí,ale i horší , ale hlavně, na každé je neco jiné .Tak nevidim důvod proč někoho osočovat za to,že hodnotí jak hodnotí.
Jinak k fotce....dítko hezoučké,pěkná kukadla,ale víc bych ořízla ze všech stran. +
Komentáře (45)
Ta stupnice je zámerně odstupňovaná 0-5. Když se mi něco líbí, dám 3 když je to podprůměrné dám 2. Když je to hodně dobrý dám 4 když je to BEST OF (pro dannou chvíli samo, časem člověk může vidět lepší a měřítka se posunou) dám 5. Proto sem se pral jestli lepší neviděli.
Dávat rovnítko líbí=5 je hodně jednoduchý pohled na hodnocení.
Taky se nechci dohadovat, jen jsem měl zase náladu zabojovat si s větrnými mlýny a zkusit přesvědčit pár lidi o tom, aby o hodnocení trochu více přemýšleli.Nic víc ;-)
Návod jak poznám universálně dobrou fotku neznám. Ano, ostrost je bezesporu technická stránka věci, ta se okecat nedá. Ale jak poznáš dobrou, ehm, "kompo" ? o dojmu nemluvě.
Btw. co si představuješ pod pojmem "kompo" ?
Jinak k fotce....dítko hezoučké,pěkná kukadla,ale víc bych ořízla ze všech stran. +