tak koukam, zase se tu strhla debata:-) alespon si pod tvymi fotkami clovek pocte:-)) tahle se mi libi kompozicne, ale pocitam, ze kdyz pises, ze na to photoshop prakticky ani nesahl, tak ze je to jen recnicky obrat naznacujici, ze prevazne upravujes fotky v jinem programu:-)) no jsem demokrat, proti upravam nebojuji, ale tentokrat jako celek to na mne pusobi nejak zvlastne, k temhle tvym upravam mi jdou suprove takove ty ponure budovy, tohle by se mi spis libilo jako fotka bez velkych uprav.
2 Lexik: No, když se vyjádříš nějak smysluplně a srozumitelně, tak přinejmenším nebudu mít žádné jízlivé poznámky. :-) A když pro mě přinese kritika něco nového, nadšeně ji přijmu. Nicméně prázdné či nesrozumitelné "umělecké" řečičky budou u mě vždy terčem ironie.
Jan Fikáček | 19:51:50 13.11.2006 | |
2 Lexik: Ty zas plácáš, co? :-)
_____________________________________________________
ne, ne ... neplacam Snazim se ti dat odezvu alespon k tomu co tady zbylo, nebot z fotografie jako takove tady nezbylo uz temer nic.
Ale asi se na to uz vyseru ... ty stejne koukam nepotrebujes slyset nic nez vzdechy, a ja mam pomalu mindrak, ze jeste porad nejsem u tebe v "ignore listu" v jinak velmi vybrane spolecnosti :-))))
2 Duchek: Protože ze všech kritiků, co jich tady dnes bylo, se mi zdá, že Tobě jde nejvíce o fotku. Ostatní spíše bojují o postavení ve zdejší smečce, což tak baví akorát je. :-) Zkus třeba něco povědět o fotce "ruky". Ale napiš mi do pošty, sím. Na tomhle místě by někteří rozumnou diskusi zahltili svými hrozně chytrými... ehm, "příspěvky".
proc se obracis na moje portfolio nechapu, ale budiz, vyber si jednu dve a ja Ti napisu co mne vedlo k tomu to vyfotit a pokusim nezaujate popsat co mi ty fotky rikaji
2 Duchek: No, než takovéto plané pseudo-umělecké diskuse, to se radši budu bavit o těch ženskejch. :-) Já si na umění nehraju a tyhle rádoby "umělecké" řečičky považuju dost za prázdnou mlhu, kterou zdůvodníš cokoliv a je to jen ztráta času. Jestli to tak není, tak mi vysvětli myšlenky a obsah tvých fotek. Jsem na to moc zvědav. Ale myslím obsah, který tam je "vidět" a ne povídání o fotce ve stylu, co by tam bylo, kdyby to tam člověk uměl dostat. Tedy obsah pro diváka, ne pro autora, který zná souvislosti, jak fotka vznikala, vztah modelu k autorovi apod.
JF: ano, prohlasit o necich fotkach, ze jsou kompozicne a svetelne mrtve je opravdu vrchol osobnich a psychologickych komentu. Dej si me zas do ignoru. Kde je mrtvy prijimac, je zbytecne neco vysilat.
snazim se najit obsah, myslenku, Tvoje tvorba je i vizualne 1000x omleta nuda, takovy skolni cviceni, mozna smerem k naivni malbe by Ti to vic sluselo...
hej, si hodne slabej demagog:) nechapu proc tady do me neco valis a presvedcujes, to byla recnicka otazka, odpovez si na hlavne sam...tohle cos napsal byla snuska kecu...
a ja neuvazuju v kategoriich libi, nelibi...takhle uvazuji buraci pro ktere tvoris
jdu na obed, takze se nediv, kdybys mel posledni slovo:)
2 Zachoval: Tak obsah komentáře, jo? :-) Ten je u tebe povážlivě osobní a psychologický, takže nic, co by mě nějak moc zajímalo, nebo bylo pro mě přínosem. Myslím, že už to zase začíná vypadat na ztrátu času, takže kdybych nereagoval, víš proč, že? :-)
2 Duchek: Myslím, že jsi nepochopil ty. Já, když koukám na tvé fotky, tam se mi některé líbí a vnímám tu atmosféru a oceňuju, i když u mě to není number 1. Ty, zdá se, nedokážeš tady najít nic, nedokážeš to pochopit, co se někomu na tom může líbit. Zajeď si do Itálie a podívej se, co se tam líbí třeba v uměleckých kruzích. Nebo koukni na photo.net .
JF: mych vernych? Ty vis, jake lidi znam? Co se soustredit na obsah komentare, misto na chabe pokusy o setreni kritika? Jednak bys pro jednou nebyl za kokota a mozna by sis konecne odtud odnesl i neco jineho nez petky od milovniku spatneho kyce.
2 Klifták: Podobně se před lety vyjadřovali malíři o fotce. Že je to strašně snadné, žádné umění a je to jen pro masy, pod úroveň. Jsou to kecy, za kterými schováváš jedinou větu: Nelíbí se. (nebo ještě možná štveš mě). :-)
Jo a líbí se ti furt ženský? Tak to máš tedy výdrž. :-) Mi se to líbí o něco méně, ale stále. A doufám, že člověk má nárok na své oči.
No a k tomu quasimalování: Někdy opravuju nějakou oblast cihlu po cihle, dlaždici po dlaždici. Tak jsem myslel, že to připomíná malování - je to ruční práce s drobnostmi. Jestli se to nakonec líbí, je jiná věc.
"Trochu to vzdáleně může připomínat malování."
to bych vypichl
pak bych pripsal, ze prumernym burakum se na to hezky diva, urcite by se to hezky prodavalo(jestli uz neprodava)
a ze to nema zadnou hodnotu a je to vzdy velmi podbizive
tohle je prostituce fotografie...predstava, ze bych se na tomhle "stylu" vytvareni "fotek" zasekl(i kdyz bych mel vlastni štýlo, pozooor) me docela desi, neverim, ze se ti to furt libi...a jestli jo, tak mas kurva vydrz:)
Nic si nepochopil Jene, ve fotografii jde o zachyceni okamziku, mozna z Tebe bude jednou uznavany cyber-ai-painter nebo prukopnik techto technik, ale fotograf sotva, ikdyz se add absurdum Tvoje techniky daji schovat do obecneho nazvu photographos, sotva se daji z hlediska soucasne fotografie takto chapat, alespon z meho hlediska chybi to podstatny - namet, myslenka, sdeleni mozna i svetlo. Zbytek je samozrejme schema, kterym ovsem nelze omlouvat absenci obsahu.
JF: je uplne jedno, jak dlouho na tom delas, stejne z toho nic dobryho nikdy nevzejde, kdyz pocatecni fotka je svetelne a kompozicne mrtva. Kdyby jsi se misto te graficke onanie venoval te klasicke fotce, mozna udelas lip.
2 Duchek: Už fotografie jako taková je schéma: Vezmeš foťák, objektiv, nastavuješ spoustu stále stejných parametrů jako čas, clona, ostření, WB atd.
Ale můj postup prostě není algoritmus 5ti stále stejně se opakujících kroků, někdy je to 5 kroků někdy 70. Trochu to vzdáleně může připomínat malování. To mi už někdy ta klasická fotografie přijde schematičtější a stále se furt opakující. Něco nového by nebylo? :-)
2 Duchek: No, myslím, že mluvíš, o něčem, čemu nerozumíš, promiň. Je asi fakt, že nakonec mé fotky mají podobný look, ale upřímně řečeno, používám někdy dost rozmanité postupy. Někdy jednu vrstvu někdy až 12, někdy tone mapping jindy bez něj nebo jen jako podporu pro určitý objekt, někdy jsou úpravy lokální, někdy globální, někdy velmi složité úpravy barev někdy totálně bez barevných úprav, atd. To, co ty fotky na konec sjednocuje, jsou spíše moje oči, moje estetika. Jednotný mustr neexistuje, to spíš by někdo chtěl, aby to tak bylo, aby takové fotky mohl vydávat za snadné a šablonovité. Až to jednou zkusíš, zjistíš, že tomu tak není a že tenhle styl, při vší úctě ke klasické fotce, je většinou daleko pracnější a řekl bych, že i méně šablonovitý (přinejmenším po technické stránce).
Chlapi já se do vás nenavážím, jen mě zajímá váš názor na úpravy fotek. A k hlášce TOHLE vylezlo z karty bych jenom poznamenal, že nikdy nedávám nikomu do ruky fotky tak jak vylezly z karty :-)
RM - bude to tim, ze ostatni prezentuji vice mene "fotky", trebas Joshua Mojzes, Jiri Brezina, Terezka Jiraskova (tim vycet nekonci) maji osobity rukopis ve fotografii aniz by svoji vyjimecnost opirali pouze o schematicky sled uprav napasovatelnejch v podstate na jakejkoliv motiv...
Je to sranda jak místní dráždí tvoje fotky. Přitom je na tom docela veselé, že když otevřu galeriji a uvidím tvoji fotografiie, zcela neomylně poznám i bez popisu, že je to fotka od Fikáčka. A to se o 99,99 autorů nedá říct.
Komentáře (107)
2 Lexik: Ty zas plácáš, co? :-)
_____________________________________________________
ne, ne ... neplacam Snazim se ti dat odezvu alespon k tomu co tady zbylo, nebot z fotografie jako takove tady nezbylo uz temer nic.
Ale asi se na to uz vyseru ... ty stejne koukam nepotrebujes slyset nic nez vzdechy, a ja mam pomalu mindrak, ze jeste porad nejsem u tebe v "ignore listu" v jinak velmi vybrane spolecnosti :-))))
Tady mam totalne mrtvo... :(
dale - ja se nesnazim pochopit libivost Tvojich del pro ostatni s ohledem na narodnost a podrizenost modnim trendum.
a ja neuvazuju v kategoriich libi, nelibi...takhle uvazuji buraci pro ktere tvoris
jdu na obed, takze se nediv, kdybys mel posledni slovo:)
Jo a líbí se ti furt ženský? Tak to máš tedy výdrž. :-) Mi se to líbí o něco méně, ale stále. A doufám, že člověk má nárok na své oči.
No a k tomu quasimalování: Někdy opravuju nějakou oblast cihlu po cihle, dlaždici po dlaždici. Tak jsem myslel, že to připomíná malování - je to ruční práce s drobnostmi. Jestli se to nakonec líbí, je jiná věc.
to bych vypichl
pak bych pripsal, ze prumernym burakum se na to hezky diva, urcite by se to hezky prodavalo(jestli uz neprodava)
a ze to nema zadnou hodnotu a je to vzdy velmi podbizive
tohle je prostituce fotografie...predstava, ze bych se na tomhle "stylu" vytvareni "fotek" zasekl(i kdyz bych mel vlastni štýlo, pozooor) me docela desi, neverim, ze se ti to furt libi...a jestli jo, tak mas kurva vydrz:)
Ale můj postup prostě není algoritmus 5ti stále stejně se opakujících kroků, někdy je to 5 kroků někdy 70. Trochu to vzdáleně může připomínat malování. To mi už někdy ta klasická fotografie přijde schematičtější a stále se furt opakující. Něco nového by nebylo? :-)
Mě se to nelíbí... je to čistě individuální věc...
nebo mi naznacujes ze TOHLE vylezlo z karty?
Je to tvoje nesvětlo, brát ti ho nebudu, ale žes to neotočil, to jsi mě zklamal