Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Kvilda

Kvilda

| 30.10.2006 | krajina
Technika:
Minolta Dimage Z3,HDR (vícenásobná expozice - proto neostre vetve u stromu - foukal vítr)
Poznámky:
Docela fujky počasí v neděli 29.10. ráno - pršavé horské sychravo...
Prodejní info:
Předem moc děkuji za rady a komentáře -to je pro mě nejlepší škola...:))
Bodů: 212 (12) · Zobrazení: 774
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (53)

02:38:52 30.11.2007
5
18:38:08 10.02.2007
5
09:22:08 23.01.2007
5
22:31:00 26.12.2006
5
10:10:09 15.12.2006
5
20:55:34 14.12.2006
5
22:52:51 12.12.2006
5
22:42:15 12.12.2006
5
10:04:48 12.12.2006
5
17:13:41 27.11.2006
5
17:05:28 20.11.2006
5
07:27:22 20.11.2006
5
22:47:51 10.11.2006
4
16:52:42 10.11.2006
5
22:43:15 07.11.2006
no.. ten vľavo konár by tam nemusel byť.. asi by som trochu rezala zľava a dola.. ale nič hrozné ;)
4
22:25:24 06.11.2006
4
18:09:59 04.11.2006
5
12:22:54 03.11.2006
4
11:34:18 03.11.2006
4
22:42:49 02.11.2006
4
12:06:36 02.11.2006
5
23:51:51 01.11.2006
4
23:36:41 01.11.2006
5
01:37:57 01.11.2006
5
22:24:26 30.10.2006
4
20:40:22 30.10.2006
4
20:26:13 30.10.2006
4
20:08:34 30.10.2006
4
19:58:19 30.10.2006
3
19:51:36 30.10.2006
imho ty rozmazané větve jsou zbytečné, já osobně kdybych dělal sendvič, udělal bych podexpozici na oblohu a pak jednu nebo dvě delší expozice jen na zemi a pak to spojil...

jinak stromy a tráva v pozadí dopadly fakt hrozně, v popředí zase dost přeostřená tráva...

tolik k sendviči, jinak kompozičně mi to moc neříká, imho na čtverec by to bylo lepší
2
18:44:56 30.10.2006
4
18:33:42 30.10.2006
5
17:58:09 30.10.2006
5
17:11:23 30.10.2006
4
17:10:14 30.10.2006
mne paci 4+
4
16:54:28 30.10.2006
Dobrá otázka Martine,ale opravdu jsem to zkousel nafotit nejdriv normalne,ale jak jsem delal co jsem delal i s ruznyma korekcema expozice jsem nedokazal chytnout dramaticnost mraku a zaroven dobre exponovat kmen stromu v popredi a naopak, kdyz bylo jedno expozicne dobre tak to druhe (nebe) bylo bud prepalene nebo prilis tmave (kmen) Proto jsem to cele vyfotil na 5 fotek s expozici ob 2 Ev kroky po sobe a pak dal dohromady v pc. Vysledek byl podle me subjektivne rozhodne lepsi nez jednotlive zdrojove fotky.
16:45:12 30.10.2006
fajn, díky za vysvětlení. škoda že to díky větru poznamenalo ostrost v trávě a konce větví - ale tím to má zas takovou tajemnou "duchařskou" atmosféru. a taky je asi fakt že detaily, které zůstaly ostré, jsou asi lépe vykresleny než po SW úpravách. ještě mne napadá otázka, zdali by při takhle pošmourném počasí dynamický rozsah digitálu na to přeji jen, při dobré expozici, nestačil
16:38:13 30.10.2006
Ahoj Martine, z důvodu malého dynamického rozsahu digitálního fotáku Z3, chtěl jsem tam mit detaily kmenu a stromu a pritom nemit "vypalenou" oblohu bez mraku...
16:34:48 30.10.2006
záběr pěkný, ale já tam vidím skoro uprostřed podivné tvary, které asi vznikly při úpravách v PC
4
16:32:09 30.10.2006
Mám dotaz: z jakého důvodu zde byla použita vícenásobná expozice?
16:30:06 30.10.2006
Jakube a Pavle, díky za komenty ohledně toho přeostření, vzniklo to tím, že jsem se dneska poprvy pokusil ridit clankem tady na photopostu ohledne uprav velikosti komprese do 100kb, zkusim to priste cvikem doladit, :))
16:18:50 30.10.2006
4
16:15:19 30.10.2006
4
16:15:13 30.10.2006
5
16:11:51 30.10.2006
naopak na foceni je to supr pocasi. sumave sedi sychravo a ponuro, ale vidim tam nejake lokalni upravy, ktere odnesl hlavne spodek. zda se mi hodne preostreny. jinak zaber je to pekny, takhle sem kvildu jeste nebral a to tam jezdim cvakat kazdy rok. o)
4
16:10:41 30.10.2006
Nevim, je to na me tak trochu nuda... nicmene velmi zridka se zde vidi rozumne pouzity sendvic, tady se to v tomhle ohledu docela povedlo. Osobne bych to snesl trochu tmavsi a vice kontrastu.

Jinak je to preostrene a ta trava kvuli toho vypada trochu blbe...
16:09:14 30.10.2006
ale ano
5
16:08:48 30.10.2006
5
16:06:20 30.10.2006
5
16:03:02 30.10.2006
5
16:02:31 30.10.2006
5
16:00:10 30.10.2006
5
15:59:30 30.10.2006
5
« předchozí
zpět do galerie
další »