body >	---
komentáře >	---
pošta >	---

Fotografie: Vydření (ver2.2)

Autor: Jakub Loudát | |

Kategorie: příroda

Vloženo: 15:04:07 23.10.2006

Technická data:: Nikon D70

Objektivy:
SIGMA 18-50G
Nikkor 70-300G

http://www.kubovoweb.com
Poznámky a vzkazy:: Druhá ze série Vydření - méně problémů s kompresí :)

Foceno třístovkou s konvertorem - brrrrr
Popis:
Klíčová slova:
exif

Marek Svoboda | 21:04:06 05.12.2007 | |

5 Jakub Papcuňár | 16:40:14 01.12.2007 | |

4

len ten cas sa mi zda akosi dlhy...

Raďu Krejčí | 13:56:32 22.11.2007 | |

5 Jiří Krček | 07:51:43 31.05.2007 | |

5 Ivana Filipová | 20:31:58 07.04.2007 | |

5 Filip Talpa | 16:23:36 13.03.2007 | |

4 Jan Pitálek | 09:18:18 12.03.2007 | |

5 Jaroslav Herzig | 15:32:04 21.11.2006 | |

5 Vladimir Kochanik | 22:47:48 24.10.2006 | |

5 Petr Hořice | 15:10:16 24.10.2006 | |

Jo tak... hm. Pokud nejde jit bliz, tak se halt musi sroubovat no... A je to aspon na 20x30 ostry? Tady to nevypada... ale treba jen diky kompresi.

Aleš Hadinec | 13:40:10 24.10.2006 | |

5 Jaroslav zeměkoulan Černý | 12:41:08 24.10.2006 | |

velmi pěkný!! škoda, že ten mech není ostrej :(

Jan Žižka | 11:37:24 24.10.2006 | |

5 Jakub Loudát | 10:54:40 24.10.2006 | |

Hořice: 99% jsem fotil jiným sklem, na vzálenost 0,5 - 10m. Tohle bylo v místě, kde nedalo dostat k vodě, vysoko nad hladinou, vyhlídka na cestě. Nicméně se mi to líbilo tolik, že jsem to zkusil...

Radek Devera | 09:50:43 24.10.2006 | |

5 Libor Čtvrtníček | 08:46:01 24.10.2006 | |

5 Vladimír Daněček | 06:16:43 24.10.2006 | |

5 Lukáš Wróblewski | 00:46:59 24.10.2006 | |

5 Martin Hlávka | 21:34:26 23.10.2006 | |

5 Jana Zeithammerová | 21:18:57 23.10.2006 | |

5 Petr Hořice | 21:16:46 23.10.2006 | |

Hele Kubo... jestli teda chces... muzes mi rici, proc jsi tohle fotil 300 mm coz je v corp prepoctu na kino 480 mm + konvertor kolik? no i kdyby 1,6x (nebo snad 2x? ty jsou drahy) ta to dela skoro 770 mm. To je ohnisko, kterym reporteri foti fotbal (i kdyz v tomhle pripade by jim to diky snizene svetelnosti asi bylo k prdu). Proc je k fotce tohoto druhu potrebny takovy kanon? Je to prece proti vsemu. Ztraacis kresbu, ztracis svetelnost... a nic neziskavas. 300 mm je dobre na detail, ale to snad staci jit o par kroku bliz, ne? A kresba bych rekl, je u tohoto typu fotografie prioritou. Ne?