Fotografie: Sv.Anna Tajemná II
Autor: Jan Fikáček | |
Kategorie: experiment
Vloženo: 12:58:39 28.08.2006
- Technická data:
- http://www.megapixel.cz/nikon-d200, http://www.megapixel.cz/nikon-18-200-mm-f3-5-5-6g-if-ed-dx-vr, http://www.megapixel.cz/sandisk-4gb-cf-ultra-ii, http://www.megapixel.cz/nikon-blesk-sb-800
- Poznámky a vzkazy:
- 3 z mých nejvíce bodovaných fotek:
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=179499&ord=2&kat=0&aut=1435 http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=77593&ord=2&kat=0&aut=1435http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=202356&ord=2&kat=0&aut=1435 - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jan Fikáček | 14:02:01 28.08.2006 | |
2 Vargic o 3 názory níže: Je to i bez masek a přechodů. Já teď používám nový, jiný postup.
Jan Fikáček | 13:59:58 28.08.2006 | |
2 Vargic: Ale jo. Já ti to zas tak nevymlouvám. Taky jsem získal už před pár měsíci názor, že tyhle úpravy dost odvádějí pozornost od světla a kompozice, které jsou podstatnější. A je fakt, že pro většinu lidí je z toho časem nuda. Ale mě to vždy znova strhne. :-) Ale nemysli si, že mě takové připomínky, jako máš ty neovlivňují. Třeba se časem naučím dělat fotky, které se Ti budou líbit. :-)
Marián Vargic | 13:58:34 28.08.2006 | |
oukej samozrejme nemusíš vrstviť, môžeš to aj omaskovať s prechodmi a potom s tým šaškovať, mne vyhovujú viac vrstvy, a pridávanie masiek vrstvám :-)
Marián Vargic | 13:53:49 28.08.2006 | |
Tak to ma nenapadlo tá "počítačtina" takže beriem späť..a čo sa týka tej estetiky, plne akceptujem tvoj argument s jediným "protiargumentom" čo bolo estetické včera nie je dnes (viď. vývoj módy, design-u) mnohé tvoje sendviče sa mi páčia aj dnes, ale je v nich aj čosi viac, ale zas je pravda že predsa každý máme aj top fotky, aj tie horšie,a občas chceme ukázať aj tie horšie aby sme sa poučili... podstatná vec čo mi tu vadí je kompozícia.
Jan Fikáček | 13:46:59 28.08.2006 | |
2 Vargic: Omlouvám se, ale nějak mi přišlo, že na konci nepíšeš "č" jaksi z důvodu počítačtiny či použití v angličtině. Takže od této chvíle už vždy bez chyby "Vargic". A nerozčiluj se, fakt máme každý jiný oči - je to prý normální. Objektivní hledisko v estetice neexistuje, prý. :-) A omlouvám se ještě jednou za to jméno - nebylo to úmyslné.
Marián Vargic | 13:41:15 28.08.2006 | |
2 Fíkacek: najprv som ťa oslovil tak ako sa voláš Fikáček, takže keď si pan praje stále komoliť moje priezvisko, môžem ťa volať aj šustáček, argument k fotke beriem... tebe lubi, mne nie, ahoj.
Jan Fikáček | 13:38:49 28.08.2006 | |
2 Vargič: P.S. Mě zas docela nudí furt samý krajinky, zvířátka, broučci z různých úhlů a v různém světle. Jsem holt divnej. :-)
Marián Vargic | 13:38:11 28.08.2006 | |
2 Fíkacek: dobrá není to sendvič, je to vrstvenie a ďalších 10 posúvačov k tomu, skrátka sú to ÚPRAVY, ktoré každú svetelnú a farebnú atmosféru dotlačia do rovnakého výsledku ktorý ako píšeš sa ti páči, áno aj mne sa páčil týždeň mesiac, ale nie stále, všetko okrem objektu je stále rovnaké a to je teda nuda, pretože si myslím že základom fotky je svetlo.
Jan Fikáček | 13:31:56 28.08.2006 | |
2 Vragič: Jo, beru tvůj názor. Jen tehcnické poznámky: 1. Není to sendvič. 2. "Sednvič" lze udělat na tolik různých způsobů, že bys nevěřil. Není to "sendvič", ze kterého leze furt stejný look, ale je to proto, že tenhle look se mi líbí, takže to tam dotlačím. :-) Howgh.
Marián Vargic | 13:26:48 28.08.2006 | |
Som priaznivec tvojich výkladov, ale vieš, keď človek fotí krajinu, tak vždy inú s iným svetlom, s inými farbami keď zvieratá opäť vždy iné zviera, v inej póze pri inej činnosti a v inom svetle a farbe, toto sendvičovanie vytvara vždy tie isté farby a to isté svetlo, takže jedine čo je tam nove je vždy ina starožitnosť, a atmosfera je stale a stale rovnaka....jo a tu sa mi nepači ani kompozicia, jedine čo to "ozvlaštňuje", ale v tvojom pripade už v podstate ako som hore pisal prave naopak škatulkuje su tie upravy.