Fotografie: Ružomberská apokalypsa
Autor: Vladislav Hahn | 
| 
Kategorie: experiment
Vloženo: 08:57:08 25.02.2003
- Technická data:
- Minolta DYNAX 505si Super, obj 28-80, superia 200
- Poznámky a vzkazy:
- Zda sa Vam to neostre? Ano! ...bol to vo velkej miere experiment, ale myslim si ze neostrost tomu prave dava tu zvlastnost ktoru z toho citit ... :-)) ..hmm je mi jasne ze mnohym sa to nebude zdat to prave orechove, skuste to vziat trochu nekonvencne :-)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Josef Hruška | 12:42:47 09.12.2003 | 
| 
zajímavý :o)
Jan Cihlář | 13:24:49 15.10.2003 | |
Juri Man | 17:12:37 24.07.2003 | |
Človek by neveril ako sú ľudia na PP posadnutý ostrosťou, človek to zistí až keď to skúsi na vlastnej koži. Ja osobne plne súhlasím s P.B. Aj neostrosťou a mazaním vecí sa dá veľa povedať.. niekedy mne osobne pripadá takáto "pocitová" fotka oveľa lepšia ako brilantne ostro vyfotená hlúposť.. myslím že to ale už chce iné, vyššie chápanie fotografií .. fotografia je tu už ako obraz a nie len ako dokonalá technológia na zachytávanie reality.. Dôležité je schopnosť vidieť a rozmýšľať o tom čo vidím..
Pan Smazaný | 09:24:17 15.05.2003 | |
Veľmi silná fotografia. Práve že tá neostrosť je to pravé orechové, čo posúva videnie fotografa za hranicu suchého dokumentovania k rovine vizuálne výtvarnej hry s obrazom, ktorým vyjadruje svoje pocity z okolitého priestoru v danom čase. K takejto kreatívnej fotoakvarelovej veci by som si vedel predstaviť menej konvenčný rámik.
Radek Mánek | 13:16:23 03.03.2003 | |
Vladislav Hahn | 14:24:30 28.02.2003 | |
ok mozem to skusit ked pojdem cez ruzomberok :-)
Vlado Baier | 14:20:42 28.02.2003 | |
Hmm Vlado, pravdu povediac ta pohybova neostrost mi osobne dost vadi. Myslim, ze by to mohla byt brutal fotka, keby bola prave ostra. Ja viem, stativ nebol po ruke, ale je to skoda. Inac super namet, asi by som sa tam hadam aj vratil...
Martin Ježík | 12:03:17 28.02.2003 | |
jerry cmehil jr | 04:13:14 26.02.2003 | |
j p | 18:23:31 25.02.2003 | |
....ruzomberok...citim ho az sem:)
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 17:50:46 25.02.2003 | |
Marián Angelovič | 17:10:06 25.02.2003 | |
sprry...
Marián Angelovič | 17:08:48 25.02.2003 | |
Zoho čierneho neba by som dal cca tretinu preč...ale inak sa mi to páči...SCP nebude mať radosť....
Ivan Mladenov, PPP | 16:20:10 25.02.2003 | |
Tom B/W Barva | 15:52:56 25.02.2003 | |
!!!!!
dodo simko | 12:06:00 25.02.2003 | |
vlado konvencie nekonvencie ... aj ked ten dym je skvely ...mne to nesadlo ...
Danuše Ventová | 11:35:23 25.02.2003 | |
Pavel Polák | 11:18:00 25.02.2003 | |
Milan Dvořák, PPP | 10:46:59 25.02.2003 | |
Možná ještě přidat trochu dole, ale jinak fajn :-) 4+
martin palla | 10:29:20 25.02.2003 | |
...ufff....tak takto nejako si predstavujem peklo...:)))
Vladislav Hahn | 10:22:05 25.02.2003 | |
no... :-))) jasne ze by bolo dost zavadzajuce tvrdit, ze "to tak citim" -to je blbost. Na druhej strane ked som to fotil, presne som vedel ako to dopadne na zaklade podmienok ake som pri tom mal. Napriek tomu som to odfotil, teda tento vysledok som cakal, nebola to nahoda.
Václav Lenk | 10:15:20 25.02.2003 | |
zajimavy psycho :)
Maroš Fabrika | 09:50:55 25.02.2003 | |
Dora Vaňourková | 09:48:42 25.02.2003 | |
valsidal ruzam | 09:29:28 25.02.2003 | |
+ ramcek ... pohrebny ustav ;-(
valsidal ruzam | 09:27:14 25.02.2003 | |
v pohode, asi by som potlacil vrch, je to prazdna cierna diera, ktora tu a teraz nehra ziadnu ulohu, dolezite je to co sa dej dole ... a toho je tam menej ako hore ...
Robbie z Brnka:) | 09:23:44 25.02.2003 | |
V porovnani s tim rameckem je ta fotka fakt hodne nekvalitni, nekonvecnost se ceni, kdyz je delana schvalne a clovek to umi nafotit i "nekonvencne" ;) 3-
Petr Kasík, PPP | 09:16:33 25.02.2003 | |
já bych nechal tu tři :-))
Pepa Ouředník | 09:04:11 25.02.2003 | |
ale jo - neostre je to tak akorat, nebe bych mohl mit i min; trochu mi vadi kacejici se budova vpravo - a nebo - nekacejici se zbytek (a svetla trava vepredu a znacka dej prednost v jizde); 3+
