Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
korsika - propriano I

korsika - propriano I

| 16.07.2006 | krajina
Technika:
nikon d70
+ sigma 18-50mm/3,5-5,6 DC
+ moose's polarizák
+ cokin p121 (??)
Poznámky:
všichni se po předchozích náročných dnech rachtali na pláži, která je vidět v pozadí v levé části. protože nesnesu ostré přímé slunce, tak jsem se přes poledne ukrýval kdesi v kempu ve stínu a kolem 17 - 18 hod vyrazil do nedalekého obchodu koupit bagetu, trochu ovoce, ... cestou jsem míjel malou, kamenitou pláž. byla zapadlá a přestože ji bylo vidět ze silnice, byla těžko přístupná. jaksi jsem se tam dostal a nafotil několik fotek. toto je jedna z nich.

galerie na webu, kde cca za měsíc možná později (až připravím fotky) přibude i galerie z korsiky
Bodů: 353 (28) · Zobrazení: 1410
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (83)

18:22:53 06.01.2008
5
12:31:39 29.11.2006
5
18:25:04 20.11.2006
5
19:36:37 10.10.2006
5
15:59:14 04.10.2006
5
20:53:58 03.10.2006
5
20:22:07 01.10.2006
5
21:15:49 24.09.2006
5
23:01:26 22.09.2006
5
20:39:23 03.08.2006
5
13:30:14 03.08.2006
5
07:05:51 03.08.2006
5
14:51:50 02.08.2006
+
4
22:35:07 30.07.2006
líbí
5
17:22:48 20.07.2006
5
07:19:14 19.07.2006
5
18:05:33 18.07.2006
5
16:00:25 18.07.2006
OK, ok. Nechci tady hrotit kvůli fotce na kterou si po čase třeba ani jeden z nás nevzpomene. Já jen, že:
- fotka je obyčejný pohled na rozervané pobřeží, kompozičně nenápadné, zaujme bouřící voda a nebe (dobře exponované, asi jemný přechodový filtr ;-)
- je dobré mít vždy co nejkvalitnější podklady pro archivaci a na to je RAW (digitální negativ) vhodný. Pokud budou výrobci podporovat své dřívější verze tohoto formátu, pak je docela možné, že s výkonem počítačů půjde získat i ze starších snímků kvalitativně lepší výstupy.

Kouknul jsem se i na fotky na WEBu, jsou prima, foť dál, zkus si odnést z navštívených míst nejen "kalendářovky".
18:51:08 17.07.2006
jednou jsem si nechal tisknout a3 a byl jsem spokojený i s jpegem. raw není zatím pro mě (jak jsem pochopil z reakce pavla záhorce v poště) - jsou jiné (základnější) oblasti, kde můžu se svýma zkušenostma honit kvalitu než je snímaný formát. tvůj prudérní způsob komunikace se mi nelíbí. ego je možné si evalvovat i přijatelnějšími způsoby.
18:42:11 17.07.2006
Nepochopils....
Ad RAW: je to tak, že když pracuješ s 16 bit informací, pak úpravami neuděláš tak výrazné díry jako na 8 bitech (histogram).

P.S.
OK, čekal jsem, že se ozveš, místo abysis něco přečetl a vyzkoušel, budeš raději žít v dezinformaci. Fotit na DF není totéž co fotit na film. Výrobce (všichni výrobci) počítá s tím, že když bude chtít majitel jeho strojku mít kvalitní výstupy, bude se v té oblasti vzdělávat...
Máš už udělanou zvětšeninu v rozměru 20*30 a více? Tam už je něco vidět...
Zatím na mě působíš, jako mladý manažer, co si přečetl pár příruček o vedení kolektivu a nenechá se od zkušenějších poučit, počkáme, až si nabiješ, času je dost.
18:00:36 17.07.2006
5
14:40:25 17.07.2006
5
12:55:45 17.07.2006
5
12:47:01 17.07.2006
5
12:04:49 17.07.2006
5
11:00:35 17.07.2006
Vítězslav Platoš: ne, to jsem nepochopil ... :)
Pavel Záhorec: rozezná se pohým okem na std fotce buď na monitoru nebo na papíře rozumné velikostu (cca do a4) rozdíl mezi 8 a 16bitů? navíc má zkušenost je taková, že většina labů se stejně s nekomprimovaným formátem, který drží 16bitovou hloubku nepopere - na papír tisknou jen komprimované formáty a tedy 8bitů. nemám s tímhle žádné zkušenosti (nikdy jsem vedle sebe neviděl stejnou fotku - jednou 16bitů, podruhé 8bitů), ale zdá se mi to jako technokratický přístup. ano z technického pohledu je to rozdíl, je to ale rozdíl i při osobní zkušenosti?
10:02:27 17.07.2006
pěkný
5
08:57:59 17.07.2006
5
08:35:13 17.07.2006
5
08:30:13 17.07.2006
5
08:20:19 17.07.2006
5
08:09:09 17.07.2006
5
08:01:33 17.07.2006
5
07:42:01 17.07.2006
5
07:08:51 17.07.2006
Lukáši už jenom 8 bitů a 16 bitů (možná u D70 ky 12 bitů) ti dá jasnou odpověď. Navíc mít proces pod kontrolou od okamžiku zmáčknutí spouště je nespornou ctí fotografa:-))) K fotce: trochu nedořešený ořez pravé strany (nesedí mi PDR)
4
07:03:15 17.07.2006
5
06:12:52 17.07.2006
5
00:14:18 17.07.2006
nádhera
5
23:57:29 16.07.2006
5
23:04:08 16.07.2006
5
22:59:26 16.07.2006
5
22:54:48 16.07.2006
Spíše naopak, nevadí mi kompozice, nevadí mi námět, vadí mi, že si snímek nedovedu spojit s Korsikou, a vkládám důraz na slovo spojit. O tom jak jsi fotku pojmenoval, s tím nemá nic do činění.
Snad to pochopíš, případně si vem trochu času, než mi odpovíš...
22:48:22 16.07.2006
5
22:43:55 16.07.2006
slusna pohlednice
4
22:40:50 16.07.2006
5
22:38:09 16.07.2006
5
22:31:55 16.07.2006
Vítězslav Platoš: za odkaz děkuju - přečtu si to. k hodnocení, které jsem moc nepochopil: tedy nemáš výhrady ke kompozici, k námětu taky ne, ale vadí ti název, který říká, že jde o korsiku a přitom to ze snímku není poznat?
22:29:59 16.07.2006
5
22:24:54 16.07.2006
Body jsou za kompozici, jinak na snímku nevidím nic výrazně identického s Korsikou, takže takový snímek si klidně představím i někde v Chorvatsku nebo Itálii
22:23:36 16.07.2006
Já fotím na film, ale pokud by ses chtěl vzdělávat...
http://www.paladix.cz/clanky/je-raw-pro-vas.html
3
22:20:35 16.07.2006
5
22:19:48 16.07.2006
5
22:16:31 16.07.2006
Je to nádherné
5
22:16:28 16.07.2006
Richard Strelak: moje zkušenost je opačná - pokud jsem se díval na jpg v nejvyšší kvalitě a na zpracovaný raw (pouze na monitoru), tak mi to připadalo stejné. kdybys měl k dispozici nějaký příklad, kde by bylo vidět, že raw přináší viditelnou kvalitu navíc, tak to by bylo výborný!
22:06:23 16.07.2006
Korsika je super doporucujem.Do RAW sa musi fotit ,uz na monitore vidis dost velke rozdiely.
4
22:06:12 16.07.2006
5
21:54:11 16.07.2006
5
21:50:11 16.07.2006
Vladimír Jiřišta: na raw nemám prostor (ani na hdd ani na kartách; databanku nemám) a ani náladu (zdlouhavý processing). nechápu proč na to někdo fotí - já mám pocit, že přidanou hodnotu rawu pozná jen hodně zkušené oko a na hodně velkém papíře. nabízí se tedy otázka: proč fotíš na raw? :)
Vojtěch Zákoutský: velmi děkuji za pochvalu, mistře ;)
21:49:03 16.07.2006
krasne
5
21:48:21 16.07.2006
to se mi hodně líbí
5
21:46:08 16.07.2006
5
21:39:46 16.07.2006
5
21:39:00 16.07.2006
5
21:36:58 16.07.2006
Myslim ze dokonalost teto fotografie je v komplexni ostrosti.Me se moc libi, je to i jemne na oci:)
21:34:49 16.07.2006
5
21:31:19 16.07.2006
5
21:31:09 16.07.2006
libi
5
21:30:21 16.07.2006
:) taky jsem se dneska vratil z Kosiky, ale mysli ze tu plnou databanku rawu budu zpracovavat dyl jak 2 mesice :)
4
21:18:03 16.07.2006
5
21:16:45 16.07.2006
Jaroslav Vančura: aby nedošlo k nedorozumnění - nebyl jsem na korsice 2 měsíce, ale procesovat ty fotky budu přibližně tak dlouho (vybrat, co je dobré, upravit to a udělat galerii - zejména první dva kroky chtějí čas). možná to bude dřív, ale jak se znám, tak asi ne. taky doufám, že konečně přijde něco koukatelného ... :)
21:13:04 16.07.2006
5
21:12:26 16.07.2006
5
21:10:52 16.07.2006
5
21:08:05 16.07.2006
5
21:05:56 16.07.2006
5
21:05:33 16.07.2006
5
21:03:08 16.07.2006
5
21:03:01 16.07.2006
pěkné
5
21:01:21 16.07.2006
5
21:00:17 16.07.2006
po delší přestávce se máme na co těšit koukám,korsika na dva měsíce? hmm docela závidím :)
5
20:56:37 16.07.2006
Na Korsiku bych se rád letos podíval,fajn foto
5
20:56:32 16.07.2006
5
20:54:59 16.07.2006
pěkné místo i fotka :-)
5
« předchozí
zpět do galerie
další »