- Technická data:
- Canon 20D
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Milan Egermaier | 12:48:32 23.10.2013 | 
| 
Martin Weinpold | 19:29:47 16.05.2006 | |
Dan Tulák | 11:02:30 16.05.2006 | |
3-
Jana Sahankova | 10:05:40 16.05.2006 | |
proc mu to tady spinite?
Honza Strnad | 07:07:14 16.05.2006 | |
haló pane, vy si s tim venkem nedáte pokoj, jo? To je opravdu vtip....
takový pan lašapel :-) by pro vás tedy měl být konkurecí...... jak jste na tom si zhodnoťte sám a nám to raději netlačte, páč by nás to mohlo složit :-)))
takový pan lašapel :-) by pro vás tedy měl být konkurecí...... jak jste na tom si zhodnoťte sám a nám to raději netlačte, páč by nás to mohlo složit :-)))
Martina Šimková | 23:21:52 15.05.2006 | |
a hele, Hvar
Prd. Zdeňka Syrovátková | 20:48:28 15.05.2006 | |
Jiří Tůma | 16:48:05 15.05.2006 | |
výcvak /a du si přečíst diskusi :)
Jaroslav Voller *bla | 16:10:05 15.05.2006 | |
vilimkovka
radek sakar | 15:51:58 15.05.2006 | |
proste je to fotka konstruktivne napikacu no :)
David Zachoval | 15:51:33 15.05.2006 | |
... kdybych byl konstruktivnejsi, tak to asi uz rovnou prefotim nebo co...
Pan Smazaný | 15:46:31 15.05.2006 | |
Kritizovat? Jiste, ale prosim, konstruktivne.
David Zachoval | 15:44:53 15.05.2006 | |
Ricci: o me se nestarej a kritizovat samozrejme muze kdokoliv cokoliv... zvlast tohle cisty (nezvladnuty) remeslo.
Pan Smazaný | 15:34:41 15.05.2006 | |
2DZ: Nojo, ale riskujes povestny "ukrok stranou"... Nicmene kritizovat z toho mista mi nepripada moc stastne reseni...
David Zachoval | 15:31:54 15.05.2006 | |
Ricci: tvoje teorie ma jednou drobnou vadu... fotograficke casopisy nectu (z duvodu viz vyse, obecne rady a PR clanky mi tezko neco daj, kdyz si jdu svoji cestou). Co tam mas dal, hodne spatny empate? :)
Pan Smazaný | 15:27:45 15.05.2006 | |
2MK: Osobne bych sel par decimetru vlevo. Co se tyce komentu, tak nejaka konstruktivni kritika od dalsich by Vitkovi pomohla, vsak proto to sem dava, ale komentare "to je hruza, proc jsi tam jezdil" mi nepripadaji moc konstruktivni. Ja jsem rad, ze se lidi na WS sesli, pevne doufam ze se i neco naucili, zafotili si v dobre parte a i s velmi slusnym vybavenim a ze se to do budoucna na tech fotkach projevi. A polemiky na tema jestli je horizont nakloneny a nebo nesrovnany a jak moc to je/neni chyba uz jsem par absolvoval. :o) Obhajovat budu kazdou fotku, kde je autor vystaven podobne "kritice". P.S.: Proti "acko" stylu nemam nic, jen me to uz davno preslo, daji se tim udelat pusobive zabery, ale je to na me takovy moc akademicky styl.
Milan Křepelka | 15:17:56 15.05.2006 | |
Ricci: ta poza je dobra? ten stin u nosu taky? Branis to jako bys to fotil ty. :-) P.S.: tve fotky ve vetsine pripadu mam rad.:-)
Jiří Syrovátka | 15:16:24 15.05.2006 | |
3++
Pan Smazaný | 15:15:49 15.05.2006 | |
2MV: Dekuji za preklad :)))))))
Marián Vargic | 15:15:03 15.05.2006 | |
richarde to čo sa ti snaži povedať david, je že naklonený horizont chyba neni ale nesrovnaný horizont, ano... a tieto slovíčka oddeluje magická hranica 15° ..tento údaj však platí len na severnej zemepisnej šírke :-)))
Pan Smazaný | 15:09:03 15.05.2006 | |
2DZ: Presne jen potvrzujes moji teorii o pozorovani fotek, kdo si precetl nejaky clanek nekde v nejakem casopise, vidi na fotce (a to vzdy) nejakou kompozicni chybu, a kdyz ji nenajde, hleda chybu v modelu, barvach, svetle apod. Ten kdo fotografii "konzumuje", si nepodstatnych veci nevsima. V zadnem pripade tady ale nediskutujeme o tom, zda to byl umysl nebo nikoliv, diskutujeme o tom, ze nesrovnany horizont je/neni chyba a ja tvrdim, pri pohledu na fashion fotografie jinde ve svete ze neni. Domluvim ti kafe s Karbulkou, muzete si notovat rady pro zacatecniky :o)
Pan Smazaný | 15:04:27 15.05.2006 | |
Jeste nejaka "plodna" debata k teto fotce?
David Zachoval | 15:04:21 15.05.2006 | |
Ricci: a dost... je proste rozdil mezi naklonem a nesrovnanym horizontem. Fotka, kde je uhel naklonu horizontu (vyrazneho horizontu) pod 15° je nevhodny, protoze to evokuje prave spise chybu, nez pokus o dramaticky efekt (sem to napsal schvalne jako poucku, ocividne jima zijes). Naklon jako takovy neni vylozene chybou nikdy, ani u krajinarske fotografie, protoze naklon je postup ryze vedomy a tedy zalezi na osobnim postoji autora. Narozdil od nesrovnaneho horizontu. A u teto fotografie je naprosto zretelne videt, ze to neni umysl, ale prehlednuti.
A je to kratochvilovat, ne setlikovat ... kdyz uz... a abych ti slusne odpovedel, nevim... skoro bych rekl, ze nikdy, protoze u me to je vysledek kompozicniho citu, ktery mam jaky mam.
A je to kratochvilovat, ne setlikovat ... kdyz uz... a abych ti slusne odpovedel, nevim... skoro bych rekl, ze nikdy, protoze u me to je vysledek kompozicniho citu, ktery mam jaky mam.
Milan Křepelka | 14:59:52 15.05.2006 | |
PLK: jo, jo, jo
Pavel Lexik Kulička | 14:56:43 15.05.2006 | |
kafe s rumem :)
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=221541&ord=1&kat=0&aut=0
PS: Vasku promin, ale nedalo mi to ...
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=221541&ord=1&kat=0&aut=0
PS: Vasku promin, ale nedalo mi to ...
Pan Smazaný | 14:55:35 15.05.2006 | |
2PLK: To je prave rozdil ve stylu prace...
Marián Vargic | 14:54:10 15.05.2006 | |
ta fotka čo dal na nu odkaz richard tak to je úplne iné kafe...
Pan Smazaný | 14:53:53 15.05.2006 | |
2DZ: Ale no tak, Davide, a kdy ty se posunes dopredu a prestanes setlikovat s naklonem? :o)
Pan Smazaný | 14:51:54 15.05.2006 | |
2DZ: Nemohu s tebou souhlasit, nakloneny horizont je vylozenou chybou pouze u krajinarske fotografie, takto je krajina jen nepodstatnym doplnkem.
David Zachoval | 14:49:58 15.05.2006 | |
PLK: jak zacnes o DOF, jsi jasny ackar... true fashista DOF neresi
Pavel Lexik Kulička | 14:48:20 15.05.2006 | |
Richarde, predstav si, ze o clone a casu neco malo vim, jenze je tam jeste par detailu. Moznosti umeleho svetla, kdy se pri nizsi intenzite okolniho svetla pomer ke svetlu na modelku mnohem lepe nastavuje, a clona neni jen o expozici ale dost zasadne ovlivnuje DOF ....
David Zachoval | 14:47:00 15.05.2006 | |
Ricci prave objevil, ze se blesky da prepalit prirozene svetlo... gratuluju, je videt, ze ten workshop asi k necemu byl :))))
David Zachoval | 14:45:21 15.05.2006 | |
Ricci: ten nedotazeny naklon (resp. ten nesrovnany horizont) je chyba vzdycky... dokonce je naprosto jasny, jak to vzniklo, protoze Vitek srovnal tu linii nad tim... tak si nech ty pindy, "profiku" :)
Pan Smazaný | 14:44:56 15.05.2006 | |
2MK: To nebylo extra primo na tebe, jen koment ke komentu. Prestante cist uz ten Fotolajf a kupte si prikladne francouzske Photo nebo v podstate jakykoliv fotograficky casopis na urovni vydavany smerem na zapad (a nebo i na vychod, kupodivu...)
Pan Smazaný | 14:42:39 15.05.2006 | |
2HS: Jj, bez si precist Strazni vez, tam je ten svet takovy jiny... :o)
Milan Křepelka | 14:42:26 15.05.2006 | |
Ricci: to byl jen muj laicky nazor na zde prezentovane foto. To se nema?
Honza Strnad | 14:41:02 15.05.2006 | |
ricci - ten tvůj svět by ti mohlo spoustu lidí závidět :-)))
mně to ale přijde spíš k pláči...
mně to ale přijde spíš k pláči...
Pan Smazaný | 14:39:32 15.05.2006 | |
2PLK: Vidis, a to je prave ten omyl fotograficke obce, kteri nikdy se svetly venku nefotili. Jde o pomer nastaveni clony a casu (ano, klidne se div, ale cas ma v tomto pripade svou roli na rozdil od atelieru), jak si ten obrazek udelas, a na slunicko se klidne muzes vykaslat (pokud tam nemas nejake extremne tmave stiny v kompozici).
Pan Smazaný | 14:37:03 15.05.2006 | |
2MK a spol: Vzdycky me pobavi, jak se k podobnym fotografiim vyjadruji typicti "ackari" (CB, zrno, dokumentarni pohled...), jsou to dva uplne jine pohledy na svet, to je asi tak, jako kdyby vino hodnotil zaryty pivar. Vylevajici more bych jako chybu nebral, tedy pokud se nechces odvolavat na Karbulkovo evangelium zlatorezu a dotyku, pripadne "krucku"... :o) Koukni ven, jak se foti (coz samozrejme take neni dogma).
Michal Pitonak | 14:36:09 15.05.2006 | |
Pavel Lexik Kulička | 14:31:21 15.05.2006 | |
...tady se ta scena da take najit ... http://hvar.3i.sk/
btw. docela by mne zajimalo. proc je napr. i zde vetsina fotek delanych kolem poledne (podle stinu), kdy se foti pomerne blbe ...
btw. docela by mne zajimalo. proc je napr. i zde vetsina fotek delanych kolem poledne (podle stinu), kdy se foti pomerne blbe ...
Milan Křepelka | 14:28:01 15.05.2006 | |
Sorry , ale dle meho bida. Poza, stim od ruky, svetlo si myslim spatný a to vylivajici se more, no nevim. Seber si modelku a vyraz s ni sam.
Pan Smazaný | 14:27:42 15.05.2006 | |
2JK: S DOF pri takovem AL jako je tam bojujes vzdycky, clona tusim byla 11 nebo 16, to je i na 200 mm dost.
Irena Jess Motlíková, PPP | 14:27:05 15.05.2006 | |
DZ: myslím, že už jsem se vykecala dost osobně.
Jan K.: díky, takhle nějak bych si to představovala... 8)
Jan K.: díky, takhle nějak bych si to představovala... 8)
Jan Kučera | 14:25:08 15.05.2006 | |
světlo mohlo bejt rozhodně měkčí a menší dof by se taky hodila
David Zachoval | 14:25:06 15.05.2006 | |
Ireno, ok, mimochodem... marne hledam tvuj vecny koment, tvoje cenne rady... vidim jen naprosto bezcene kerovani do komentu lidi, kteri se vyjadrili k fotce.
Pan Smazaný | 14:23:25 15.05.2006 | |
Ja osobne si nemyslim, ze by ta fotka nejak extra vybocovala z prumeru na PP smerem dolu, rekl bych normalni ctverkovej prumer. To ze se ozvaji zrovna zname "antihvarovske" firmy, je typicky photopostovy jev. Co se tyce kompozice, tak puvodni zamer byl asi takovyto: http://bra3.com/spitt/Art_Projects/images/0305.jpg nicmene samozrejme zalezi na vkusu kazdeho fotosoudruha ze ktereho uhlu to vezme.
David Zachoval | 14:20:43 15.05.2006 | |
Irena: ... k tomu, ze tu pitomost priste neudela... a ucit ho mel lektor, za toho si zaplatil, ne? Tady se jen muze na vysledek dovedet nazor...
Irena Jess Motlíková, PPP | 14:18:58 15.05.2006 | |
DZ: hádat se s tebou nebudu, to nikdy nemělo smysl 8)
Opakuji jen to, že něco strhat může každý - rady jsou cennější....
čus
Opakuji jen to, že něco strhat může každý - rady jsou cennější....
čus
Irena Jess Motlíková, PPP | 14:17:38 15.05.2006 | |
PD: to se neptej mě, ale jeho 8)
David Zachoval | 14:17:26 15.05.2006 | |
Irena:
1) a my jsme lektori, ze po nas radeji chces??? Zkus to merit oboji stejnym metrem, jo?
2) nikdo neocekava nic, pouze mu lide velmi spravne pisou, ze takhle je to spatny. Nebo mam pridat kolonku "Pocet nafocenych zaberu v kategorii" a podle toho by se meli upravovat komenty? Nebo co si se snazila vlastne rict? :)
3) radeji jednoho osla s nazorem, nez 10 slunickovych prizdisracu (at si na sebe vztahne, koho se to tyka).
1) a my jsme lektori, ze po nas radeji chces??? Zkus to merit oboji stejnym metrem, jo?
2) nikdo neocekava nic, pouze mu lide velmi spravne pisou, ze takhle je to spatny. Nebo mam pridat kolonku "Pocet nafocenych zaberu v kategorii" a podle toho by se meli upravovat komenty? Nebo co si se snazila vlastne rict? :)
3) radeji jednoho osla s nazorem, nez 10 slunickovych prizdisracu (at si na sebe vztahne, koho se to tyka).
Fbh Ivan Vaňo | 14:14:24 15.05.2006 | |
aka skoda ze som na tom workshope nebol...
Pavel Doško | 14:13:38 15.05.2006 | |
Ireno a nebylo to tak že mu tam tu modelku někdo postavil a nasvítil ?
Irena Jess Motlíková, PPP | 14:11:48 15.05.2006 | |
MV: nemyslím, že bych někoho ospravedlňovala, spíš mě štve, že tu každý jen "umírá" zděšením -ale že by poradil, to ne... K čemu mu bude poznání, jestli vyhodil/nevyhodil peníze nebo jestli stejné zábradlí je v Praze, tím se nic nenaučí - není lepší říct: tohle a tohle se ti nepovedlo, asi by to bylo líp takhle nebo takhle....?
Napsat: "Nic neumíš, je to hnus" to je lehký a třeba vám pak levně prodá foťák, ne?
Napsat: "Nic neumíš, je to hnus" to je lehký a třeba vám pak levně prodá foťák, ne?
Marián Vargic | 14:07:50 15.05.2006 | |
2 Irenna: keď už ho ospravedlnuješ tým že toho bolo na neho moc, tak oukej veď tréningovo toho nafotím aj s digitálom kilogramy, ale nie všetko sem pacnem
Pavel Doško | 14:06:43 15.05.2006 | |
ok , tak rada Vítku - příště netlač peníze do něčeho co dá tenhle výsledek ...
Irena Jess Motlíková, PPP | 14:05:03 15.05.2006 | |
DZ: jednak nejsme lektor, takže "Poradit mu měli" a jednak si opravdu nemyslím, že hned poté, co ti někdo něco vysvětlí a nechá zkoušet, budou padat úžasné fotky - ty si to snad myslíš? Uměl jsi to všechno hned po prvním výkladu, na cizích světlech a když ti za zády stepovalo dalších 15 lidí?
Něco jenom ztrhat, zkazit radost, ev. odradit - to umí každý osel (ať si na sebe vztáhne, koho se to týká), ale poradit a povzbudit málokdo, velká škoda.
Něco jenom ztrhat, zkazit radost, ev. odradit - to umí každý osel (ať si na sebe vztáhne, koho se to týká), ale poradit a povzbudit málokdo, velká škoda.
David Zachoval | 14:03:22 15.05.2006 | |
A pokud to bylo tak, ze ho nekdo postavil pred modelku a svetla, tak za to zabradli asi nemuzu a tudiz by melo dostat na drzku to prase, co ho tam postavilo :) Protoze tohle by melo vetsi koule, kdyby to bylo vyfoceny na balkone na Jiznim meste...
David Zachoval | 14:02:21 15.05.2006 | |
Ireno, poradit jste mu meli na tom workshopu... aspon teda myslim, ze o to jako melo jit, ne?
Pavel Lexik Kulička | 14:01:03 15.05.2006 | |
Hodne mizerne postaveny svetlo, jestli je to tva samostatna prace, tak se to nepovedlo, jestli ti k tomu asistoval lektor, tak to je dobry Hektor :-)
Svetlo je plochy, nekreslici, nevyuzila se potlaceni pozadi, chybny stin od ruky na boku ... Nelibi
Svetlo je plochy, nekreslici, nevyuzila se potlaceni pozadi, chybny stin od ruky na boku ... Nelibi
zrz Petra B. | 13:55:11 15.05.2006 | |
Kvůli tomu příšernýmu zábradlí jste se táhli tak daleko? No, holka je to hezká, pózovat umí....jinak nic :-/
Irena Jess Motlíková, PPP | 13:55:03 15.05.2006 | |
Ježíš, tak mu nedávejte tak zabrat a radši poraďte, ne?
Když vás někdo prvně postavil ke světlu a vychrlil informace, taky jste hned zvládli perfektní fotku?
Když vás někdo prvně postavil ke světlu a vychrlil informace, taky jste hned zvládli perfektní fotku?
Radim Kopec | 13:53:31 15.05.2006 | |
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 13:50:41 15.05.2006 | |
to je zajimavy, jak v tom chorvatsku maj krivy more..
Adam "F@ust" Bartas | 13:49:46 15.05.2006 | |
souhlasím s mariánem. je to podle mě nedotažené, tohle je jen výcvak modelky u moře
Rastislav Jílek | 13:48:50 15.05.2006 | |
Boris Bugan | 13:46:29 15.05.2006 | |
glamour tam teda ani premna nie je :( lacné..
a svetlo - zléee
a svetlo - zléee
Marián Vargic | 13:45:06 15.05.2006 | |
hmm, záblesky ste tam mali, ženské a prírodu tiež, len poukladať ste to správne nevedeli... výsledok je imho na h...
Pavel Doško | 13:43:45 15.05.2006 | |
takže glamour říkáš , mno ...
Pavel Nečekal | 13:43:14 15.05.2006 | |
pekne
Pavel Hubner | 13:42:59 15.05.2006 | |
taaak vopri se o to zabradli ted ted vyraz a cvak a prask tak vse co z toho mam
