haló pane, vy si s tim venkem nedáte pokoj, jo? To je opravdu vtip....
takový pan lašapel :-) by pro vás tedy měl být konkurecí...... jak jste na tom si zhodnoťte sám a nám to raději netlačte, páč by nás to mohlo složit :-)))
Ricci: tvoje teorie ma jednou drobnou vadu... fotograficke casopisy nectu (z duvodu viz vyse, obecne rady a PR clanky mi tezko neco daj, kdyz si jdu svoji cestou). Co tam mas dal, hodne spatny empate? :)
2MK: Osobne bych sel par decimetru vlevo. Co se tyce komentu, tak nejaka konstruktivni kritika od dalsich by Vitkovi pomohla, vsak proto to sem dava, ale komentare "to je hruza, proc jsi tam jezdil" mi nepripadaji moc konstruktivni. Ja jsem rad, ze se lidi na WS sesli, pevne doufam ze se i neco naucili, zafotili si v dobre parte a i s velmi slusnym vybavenim a ze se to do budoucna na tech fotkach projevi. A polemiky na tema jestli je horizont nakloneny a nebo nesrovnany a jak moc to je/neni chyba uz jsem par absolvoval. :o) Obhajovat budu kazdou fotku, kde je autor vystaven podobne "kritice". P.S.: Proti "acko" stylu nemam nic, jen me to uz davno preslo, daji se tim udelat pusobive zabery, ale je to na me takovy moc akademicky styl.
richarde to čo sa ti snaži povedať david, je že naklonený horizont chyba neni ale nesrovnaný horizont, ano... a tieto slovíčka oddeluje magická hranica 15° ..tento údaj však platí len na severnej zemepisnej šírke :-)))
2DZ: Presne jen potvrzujes moji teorii o pozorovani fotek, kdo si precetl nejaky clanek nekde v nejakem casopise, vidi na fotce (a to vzdy) nejakou kompozicni chybu, a kdyz ji nenajde, hleda chybu v modelu, barvach, svetle apod. Ten kdo fotografii "konzumuje", si nepodstatnych veci nevsima. V zadnem pripade tady ale nediskutujeme o tom, zda to byl umysl nebo nikoliv, diskutujeme o tom, ze nesrovnany horizont je/neni chyba a ja tvrdim, pri pohledu na fashion fotografie jinde ve svete ze neni. Domluvim ti kafe s Karbulkou, muzete si notovat rady pro zacatecniky :o)
Ricci: a dost... je proste rozdil mezi naklonem a nesrovnanym horizontem. Fotka, kde je uhel naklonu horizontu (vyrazneho horizontu) pod 15° je nevhodny, protoze to evokuje prave spise chybu, nez pokus o dramaticky efekt (sem to napsal schvalne jako poucku, ocividne jima zijes). Naklon jako takovy neni vylozene chybou nikdy, ani u krajinarske fotografie, protoze naklon je postup ryze vedomy a tedy zalezi na osobnim postoji autora. Narozdil od nesrovnaneho horizontu. A u teto fotografie je naprosto zretelne videt, ze to neni umysl, ale prehlednuti.
A je to kratochvilovat, ne setlikovat ... kdyz uz... a abych ti slusne odpovedel, nevim... skoro bych rekl, ze nikdy, protoze u me to je vysledek kompozicniho citu, ktery mam jaky mam.
Richarde, predstav si, ze o clone a casu neco malo vim, jenze je tam jeste par detailu. Moznosti umeleho svetla, kdy se pri nizsi intenzite okolniho svetla pomer ke svetlu na modelku mnohem lepe nastavuje, a clona neni jen o expozici ale dost zasadne ovlivnuje DOF ....
Ricci: ten nedotazeny naklon (resp. ten nesrovnany horizont) je chyba vzdycky... dokonce je naprosto jasny, jak to vzniklo, protoze Vitek srovnal tu linii nad tim... tak si nech ty pindy, "profiku" :)
2MK: To nebylo extra primo na tebe, jen koment ke komentu. Prestante cist uz ten Fotolajf a kupte si prikladne francouzske Photo nebo v podstate jakykoliv fotograficky casopis na urovni vydavany smerem na zapad (a nebo i na vychod, kupodivu...)
2PLK: Vidis, a to je prave ten omyl fotograficke obce, kteri nikdy se svetly venku nefotili. Jde o pomer nastaveni clony a casu (ano, klidne se div, ale cas ma v tomto pripade svou roli na rozdil od atelieru), jak si ten obrazek udelas, a na slunicko se klidne muzes vykaslat (pokud tam nemas nejake extremne tmave stiny v kompozici).
2MK a spol: Vzdycky me pobavi, jak se k podobnym fotografiim vyjadruji typicti "ackari" (CB, zrno, dokumentarni pohled...), jsou to dva uplne jine pohledy na svet, to je asi tak, jako kdyby vino hodnotil zaryty pivar. Vylevajici more bych jako chybu nebral, tedy pokud se nechces odvolavat na Karbulkovo evangelium zlatorezu a dotyku, pripadne "krucku"... :o) Koukni ven, jak se foti (coz samozrejme take neni dogma).
Ireno, ok, mimochodem... marne hledam tvuj vecny koment, tvoje cenne rady... vidim jen naprosto bezcene kerovani do komentu lidi, kteri se vyjadrili k fotce.
Ja osobne si nemyslim, ze by ta fotka nejak extra vybocovala z prumeru na PP smerem dolu, rekl bych normalni ctverkovej prumer. To ze se ozvaji zrovna zname "antihvarovske" firmy, je typicky photopostovy jev. Co se tyce kompozice, tak puvodni zamer byl asi takovyto: http://bra3.com/spitt/Art_Projects/images/0305.jpg nicmene samozrejme zalezi na vkusu kazdeho fotosoudruha ze ktereho uhlu to vezme.
Irena:
1) a my jsme lektori, ze po nas radeji chces??? Zkus to merit oboji stejnym metrem, jo?
2) nikdo neocekava nic, pouze mu lide velmi spravne pisou, ze takhle je to spatny. Nebo mam pridat kolonku "Pocet nafocenych zaberu v kategorii" a podle toho by se meli upravovat komenty? Nebo co si se snazila vlastne rict? :)
3) radeji jednoho osla s nazorem, nez 10 slunickovych prizdisracu (at si na sebe vztahne, koho se to tyka).
MV: nemyslím, že bych někoho ospravedlňovala, spíš mě štve, že tu každý jen "umírá" zděšením -ale že by poradil, to ne... K čemu mu bude poznání, jestli vyhodil/nevyhodil peníze nebo jestli stejné zábradlí je v Praze, tím se nic nenaučí - není lepší říct: tohle a tohle se ti nepovedlo, asi by to bylo líp takhle nebo takhle....?
Napsat: "Nic neumíš, je to hnus" to je lehký a třeba vám pak levně prodá foťák, ne?
2 Irenna: keď už ho ospravedlnuješ tým že toho bolo na neho moc, tak oukej veď tréningovo toho nafotím aj s digitálom kilogramy, ale nie všetko sem pacnem
DZ: jednak nejsme lektor, takže "Poradit mu měli" a jednak si opravdu nemyslím, že hned poté, co ti někdo něco vysvětlí a nechá zkoušet, budou padat úžasné fotky - ty si to snad myslíš? Uměl jsi to všechno hned po prvním výkladu, na cizích světlech a když ti za zády stepovalo dalších 15 lidí?
Něco jenom ztrhat, zkazit radost, ev. odradit - to umí každý osel (ať si na sebe vztáhne, koho se to týká), ale poradit a povzbudit málokdo, velká škoda.
A pokud to bylo tak, ze ho nekdo postavil pred modelku a svetla, tak za to zabradli asi nemuzu a tudiz by melo dostat na drzku to prase, co ho tam postavilo :) Protoze tohle by melo vetsi koule, kdyby to bylo vyfoceny na balkone na Jiznim meste...
Ježíš, tak mu nedávejte tak zabrat a radši poraďte, ne?
Když vás někdo prvně postavil ke světlu a vychrlil informace, taky jste hned zvládli perfektní fotku?
Komentáře (71)
takový pan lašapel :-) by pro vás tedy měl být konkurecí...... jak jste na tom si zhodnoťte sám a nám to raději netlačte, páč by nás to mohlo složit :-)))
A je to kratochvilovat, ne setlikovat ... kdyz uz... a abych ti slusne odpovedel, nevim... skoro bych rekl, ze nikdy, protoze u me to je vysledek kompozicniho citu, ktery mam jaky mam.
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=221541&ord=1&kat=0&aut=0
PS: Vasku promin, ale nedalo mi to ...
mně to ale přijde spíš k pláči...
btw. docela by mne zajimalo. proc je napr. i zde vetsina fotek delanych kolem poledne (podle stinu), kdy se foti pomerne blbe ...
Jan K.: díky, takhle nějak bych si to představovala... 8)
Opakuji jen to, že něco strhat může každý - rady jsou cennější....
čus
1) a my jsme lektori, ze po nas radeji chces??? Zkus to merit oboji stejnym metrem, jo?
2) nikdo neocekava nic, pouze mu lide velmi spravne pisou, ze takhle je to spatny. Nebo mam pridat kolonku "Pocet nafocenych zaberu v kategorii" a podle toho by se meli upravovat komenty? Nebo co si se snazila vlastne rict? :)
3) radeji jednoho osla s nazorem, nez 10 slunickovych prizdisracu (at si na sebe vztahne, koho se to tyka).
Napsat: "Nic neumíš, je to hnus" to je lehký a třeba vám pak levně prodá foťák, ne?
Něco jenom ztrhat, zkazit radost, ev. odradit - to umí každý osel (ať si na sebe vztáhne, koho se to týká), ale poradit a povzbudit málokdo, velká škoda.
Svetlo je plochy, nekreslici, nevyuzila se potlaceni pozadi, chybny stin od ruky na boku ... Nelibi
Když vás někdo prvně postavil ke světlu a vychrlil informace, taky jste hned zvládli perfektní fotku?
a svetlo - zléee