Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
nevšední pohled I.

nevšední pohled I.

| 15.05.2006 | makro
Technika:
Olympus C-4000
Poznámky:
Zaostřováno na oka na křídlech!
Bodů: 42 (70) · Zobrazení: 1835
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (82)

14:01:44 12.09.2007
3
14:54:51 09.08.2006
Ty zase toho víš,
a nad to sprostě urážíš.
Měla by jsi se nad sebou zamyslet,
a pěkně se zastydět.
Porodnost jde z kopce dolů,
a s tím tvým psem to nevytrhneš brouku.
I když než nějakej průser,
to už lépe co ti radil Voller.
Přestaň už konečně závidět,
a úspěch se dostaví,
co nevidět.
14:16:11 09.08.2006
Já se za sebe nestydím, takže jestli si myslíš, že jsi mě tím nějak urazila, tak neurazila. Tahle moje fotka tu je totiž už několikrát. A ty jsi jen ubohá astalova šukna s nemanželským dítkem.
14:11:46 09.08.2006
JH ale ty dietu nedrž, takhle ti to ohromně sluší děvenko

http://xokrates.album.cz/c4000/ttt4a71d4c0167d699d.jpg
13:32:22 09.08.2006
Ano jo.Tak to bylo myšleno.Takže můžu, jo?
13:28:17 09.08.2006
tvoje slova:
To že někdy použiji na tvoji fotku nebo někoho jiného odkaz,
to přeci není žádný podraz.
Sám admin tyto věci usnadnil,
odkaz je zvýrazněn a stačí jeden klik.
13:24:49 09.08.2006
Holásková, poletíš jak Márová, ty nevíš, že si admin nepřeje aby jsi ty nebo já postoval do komentu fotky?Anebo že by to nebyla pravda.Bych sem teda postnul jak se valíš jak prase ve vaně.Já myslím, že takových co naletělo bylo hodně.No nic jdu hledat.
13:15:41 09.08.2006
jo, ten také naletěl a škoda, žes to překazil - co ti do toho vlastně bylo?
Jestli chceš, abych držela hubu, tak už na mě nereaguj a neotravuj a dietu drž sám http://ariadna1.album.cz/lide/tt54d097e02ef15a2e.jpg
13:09:38 09.08.2006
Ale nenaletěl, naletěl někdo jiný komu jsi poslala místo sebe fotky modelíny.

Holásková laskavě drž ty svoje ústa na uzdě,
než bude pro tebe příliš pozdě.
Lituj nejvíce sama sebe,
a ne lidi kolem tebe.
Tvůj problém je že vážíš metrák
a z toho plyne velký mindrák.
Místo těch tvých sprostých slov,
raději cvič, hubu a dietu drž,
pak o tebe třeba taky zakopne tvůj vysněný muž.
12:57:51 09.08.2006
A ty si myslíš, že mám kvůli tomu podlomené sebevědomí? Mno, to rozhodně nemám! A naposledy opakuji, že tuto ikonu mám již 5 let a byla a je to prostě anonymní tvář. Byl jsi hlupák, že jsi naletěl, ale já ti to psala. Jenže ty jsi prostě úplně blbej. A už mě laskavě neotravuj, nemám na tebe ani na tu tvou "nynější" šuknu náladu.
12:49:22 09.08.2006
JH to bych neřekl.V reálu se neschováš za ikonu a neschováš těch pár desítek kilo navíc.
12:17:08 09.08.2006
AS: mě nechybí ani v reálném životě :o)))
11:30:51 09.08.2006
Neboj, ty nemáš špatný fotky, jenom nepochopený.Na internetu ti teda sebevědomí neschází.
11:15:39 09.08.2006
mám hodně fotek na hodnocení, viď? To bude ještě nul!
11:06:12 09.08.2006
Hrůza hrůzoucí
0
11:11:37 28.07.2006
dobré
3
15:41:37 28.06.2006
3
13:28:13 28.06.2006
Copak copak milá Jani,
co to plácáš v tom tvém psaní.
Dělej co ti ostatní radí,
to znamená ignoruj.
Nestarej se koho, kde a jestli vůbec balím,
tady je to o fotkách, promiň.
O tahání fotek raději nemluv,
to ty jsi některým posílala jako že sebe,
kde byla krásna slečna jako samo nebe.
Zkrátka dost vzdálená od tebe.
V omyl nás tak trochu uvádíš stále,
tvá ikona je nepravá, atak dále.
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=156991
12:17:45 12.06.2006
2
07:54:43 07.06.2006
MR: ne není to omylem cvaknuto - zaostřit na ty oka byla docela fuška ... ale nejsi jediný kdo tuto fotku nepochopil
19:21:56 06.06.2006
Promin...ale tohle, kdyz omylem cvaknu (mozna pri padu fotaku), tak to hned mazu...
14:52:42 06.06.2006
0
14:36:01 06.06.2006
Podle mě záměr splněn dobře..
4
13:25:32 02.06.2006
celé je to neostré, natesno... nie za snahu
1
13:23:32 22.05.2006
PH: :o)
13:04:53 22.05.2006
jano zkus nekdy kritiku-pohled druheho prijmout bez toho aby jsi mu vyvracela jeho pohled na VEC -to proste dobre nejde - a ver ze kdyz ti nekde vlepim 0 tak u druhe fotky kdyz me bude smakovat to bude 5
13:31:33 19.05.2006
4
08:51:25 17.05.2006
MF: :o( tohle si mi neměl dělat
16:31:41 16.05.2006
JH: OK, beru vše zpět, je to hezká fotka, neostrost je dána hloubkou ostrosti, ty oka jsou ostrý. kompozice perfektní a nápad neotřele originální, nicméně debilním publikem nepochopený. Příště si ukopnu hubu nebo spíš nechám useknout ruce :-) Body o které jsem tě připravil ti dávám u druhé fotky....
10:21:05 16.05.2006
JH: je to tahle fotka, můžeš se kouknout :-)

http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=77605&ord=1&kat=0&aut=5942
09:26:07 16.05.2006
Kvalitativne o necem jinem.
Prvni krok k uspechu si je priznat neuspech a ne spurne stat na svem.
09:12:19 16.05.2006
av: neopič se po MF, laskavě!

Jinak obě fotky jsou samozřejmě o něčem jiném!
09:09:38 16.05.2006
JK: fotky JH stoji za prd, ale komenty to vynahradi :-)
tady je pekny motylek

http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?kom_show=1&ord=1&kat=0&aut=0&id=221627
08:58:37 16.05.2006
JK: chudák ... měl to také těžké :o))) Hele, že on si ztěžoval tady na PP pod fotku?
08:50:35 16.05.2006
Teda když čtu tu tvojí poslední story, tak jsem si vzpomněl na kamaráda, kterej vyfotil nějaký sněženky. Fotka to byla spíš podprůměrná, ale kritiku ostatních odrážel argumentem, že ho zábly prsty a lezl koleny v blátě.
08:25:53 16.05.2006
MF: Ano, plácáš nesmysly - fotila jsem na makro režim a chtěla jsem nafotit motýla z co největší blízkosti. Na motýlech jsem byla v Botanické a cvakla jsem těch fotek asi 100 (různých samozřejmě). Na téhle fotce jsem nic neořezávala, ani milimetr. Ten motýl seděl na takovém krmítku - 170 cm nad zemí a to krmítko bylo píchnuté v záhonu kam se nesmí šlapat - fotila jsem ho z cesty.
Kdo tam byl, tak ví o čem mluvím.
06:24:03 16.05.2006
2
17:35:33 15.05.2006
4
17:04:12 15.05.2006
hele jak to tak čtu, zkus překliknout kategorii na abstrakci, třeba Ti začnou místo jedniček dávat dvojky
16:57:50 15.05.2006
toto opravdu ne, nic moc to neříká
16:57:03 15.05.2006
1
16:35:13 15.05.2006
Tak to uvedenu na pravou míru. Ano, myslel jsem spodní stranu křídel. A i ta se dá nafotit krásně ostře. Jestli to madam Holásková nechápe, nechť se podívá např. sem- http://www.julakertesz.com/displayimage.php?album=22&pos=1.
Já sice možná plácám nesmysly, ale tys očividně nevyfotila makro. Podle mě si někde viděla motýla, taks to clakla. A ejhle, ono to není ostré, tak z toho uděláme makro. Trochu to oříznem, v rámci možností doostříme a prsknem na PP. OK i to je cesta.
Nicméně si stále myslím a za tím si stojím, že to je mizerná fotka, kompozičně a technicky nezvládnutá. A nic na tom nezmění ani deklarace kategorie. Klidně to označ jako glamour, stejně tomu nepomůžeš.
14:09:45 15.05.2006
4
13:09:52 15.05.2006
Paní Holásková, velmi hezká fotka akorát se trochu nepovedla :-))
11:03:26 15.05.2006
2
10:35:46 15.05.2006
Hele, kluci už mě to fakt nebaví.
10:31:14 15.05.2006
Ach a nebo myslel - spodní stranu křídel? Tak to jo - ta byla barevně jiná :o))) Horní strana křídel totiž byla modrá :o)))
10:31:04 15.05.2006
jano ty jsi z tech komentaru moc nepochopila ..MF mluvil snd o spodni strane motyla
10:29:27 15.05.2006
Co neubrzdíš neukecáš.S focením jako s bržděním.
10:29:24 15.05.2006
IM: 90% aha ...... mohl bys mi ten spodek ukázat? Podle mě pan Filip myslel tělo motýla, a o to tu fakt nejde ........ grr
10:20:35 15.05.2006
Jani, na fotce, kde 90% plochy zabírá "spodek motýla" o ten "spodek motýla" nejde? Ufff :)
10:06:48 15.05.2006
MF: ježiši, co to plácáš - mě tu jde právě o to aby to bylo - makro ...

Spodek motýla - a proč by měl být barevně výrazný, když na téhle fotce o něj nejde .... fuf
09:57:08 15.05.2006
Mimikry
3
09:50:43 15.05.2006
Já si snad vemu foťák k tchánovi a nafotím ti ostrýho motýla. I bez makroobjektivu. Koukni se někdy na křídla motýla svýma očima a pokud nenosíš brýle a seš brz nich, tak tam uvidíš kresbu, kterou tady nikde já nevidím. Prostě to šedivá změť barev.
Na druhou stranu je třeba říci, že spodní strana motýla je barevně mnohdy úplně jiná než ta horní a to do mdlých nevýrazných barev. Takže sis sice vybrala nevšední pohled, ale takový který motýla necharakterizuje a na kráse mu nepřidá. Proto taky všechny velmi zdařilé fotky jsou foceny tak, aby vynikla kresba shora. To je asi na delší povídání.
Zkoušej, experimentuj, ale nepodsouvej nám, že tohle je dobrá fotka.
09:28:27 15.05.2006
jenom si dovolím malou otázečku, Ty by si za takovouhle fotku dala kolik bodů?
;-)
09:24:43 15.05.2006
2
09:19:22 15.05.2006
To jsi sem snad dala omylem, ne?Na tom fotaku je tlacitko s košem.Nemusíš kdejakej shit tlačit z karty ven.Tady nebude pochvala.
0
09:14:17 15.05.2006
PH: ty jsi neuvěřitelnej - a jinak jsem úplně blbá
09:12:25 15.05.2006
hmmm :-) taky nevim ale zkus nejdriv zoom a pak makro :) jinak neco jako manual jiste existuje ;)
09:08:49 15.05.2006
PH: já s tím foťákem tak dobře neumím - když mám režim makro, tak zoom nefachá - jestli víš jak to nastavit, tak mi to napiš ...
09:03:23 15.05.2006
:)))) prijimas kritiku jako by jsi tady byla den...dle me o ot kridlo mohlo jit ale orez je nestastnej ...jinak uz sem ti to radil davno zkus na makro taky vytocit zoom-tj. delsi ohnisko :)
2
08:59:57 15.05.2006
PD: už mě to neba, vyfoť si to sám, umělče
08:58:32 15.05.2006
:-))) kdyby byla vidět "konstrukce křídla" tak by bylo dobře ...
08:58:10 15.05.2006
ok :o))) vidíš, nevidíš
08:57:41 15.05.2006
PD: ano ty oka - hlavně to prostřední :). Pokud tam vydíš šum - tak to je konstrukce toho křídla - takové šupinky
08:56:29 15.05.2006
p.s. šum fakt nevydím , v podstatě slovo vydět ani neznám ...
08:55:21 15.05.2006
nesoudná a necudná jsou dvě různá slova , Jani .
skutečně šum nevidíš ? skutečně je to někde ostré ( základ makra ...) ?
08:54:38 15.05.2006
nesoudna, neznamena nestoudna, ne? :))))
08:53:03 15.05.2006
nesoudná? mám tu snad nějakou sprostou fotku?
já po tobě jen chci, abys mi specifikoval - kde vydíš šum!
08:46:31 15.05.2006
ano , o tom žes absolutně nesoudná ...
08:45:07 15.05.2006
PD: tak přeci jsem tě přesvědčila :o)))
08:40:13 15.05.2006
máš to krásné , Jani , jsme se spletli ...
p.s. takovej výbuch ega jsem tu dlouho neviděl a veselo mi z toho není , měj se

08:38:50 15.05.2006
PD: byla bych ráda kdybys to specifikoval! To co mělo být ostré, tak ostré je. Šum tam rozhodně nevidím.
08:37:26 15.05.2006
MF: ostré je přesně to co jsem chtěla - a to jsou oka na křídlech! Barvy rozhodně mdlé nejsou. Nemoho porocnávat s jinými fotkami motýlů - nikdo tu nemá makro záběr jako já. Takových klasických fotek motýlů jako tu jsou jsem také pár vyfotila, záměr byl dát sem NEVŠEDNÍ POHLED!
K tomu zbytku motýla - když jsem, to ořízla nebylo to prostě ono! Možná kdybych měla nějakou přídavnou makro techniku, tak by to dopadlo mnohem lépe. Rozhodně se na to musí koukat jinak než jako na motýla!
08:34:19 15.05.2006
Jana Holásková | 07:47:12 15.05.2006 |
PD: šum - kde? neostrost - kde? aberace - kde ?

aha :-))) , no to je pak těžký ...
08:11:11 15.05.2006
Jano, tohle se nepovedlo. Koukni na jiné fotky motýlů zde a sama si srovnáš v hlavě, kde se stala chyba. Když už se soustředíš na kresbu křídel, tak tam (podle mě) necpi zbytek motýla. I tak ale musí mít křídlo perfektní kresbu, musí být vidět skoro ten prach, kterým je křídlo pokryté. A to tady není, barva je dost mdlá a ostré to taky není.
1
07:58:55 15.05.2006
1
07:47:12 15.05.2006
PD: šum - kde? neostrost - kde? aberace - kde ?
07:46:27 15.05.2006
tož specifikuju tu špatnou tk ... šum , neostrost , aberace ...
07:38:51 15.05.2006
PD: jj, ořezy - kdybych byla s foťákem dál už by to nebylo makro!
07:37:20 15.05.2006
se nezlob Jani , ale v kategorii makro čistá nula - tk , ořezy atd
0
07:31:55 15.05.2006
motyl pekny, ale fotka ne.
« předchozí
zpět do galerie
další »