Fotografie: *polocas rozpadu*
Autor: Petr Janouch | |
Kategorie: ostatní
Vloženo: 12:17:11 04.05.2006
- Technická data:
- CANON 350D
EF-S 18-55
EF 55-200 - Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jan Nikerle ml. | 19:24:11 18.10.2006 | |
Jako trakturek dokonalej, ale pro me zas ten soft :)..odmyslim si ho .)
sam sullivan | 00:32:13 12.05.2006 | |
aha, uz som na to asi kapol: ak je tam nejaka technika, tak mi vadi ten rozdiel svetiel .... neviem to inak povedat. cisto subjektivne
Jiří Hartl | 10:12:49 09.05.2006 | |
Čarodeji - bomba - bomba - bomba - jen trochu na me tmave, ale to muze byt monitorem. :-) jen tak dal
Pažout alias Mike Dockal | 02:45:54 08.05.2006 | |
tyhlety svetelne podminky se mi nezdaji prave nejvhodnejsi - vyslo to tak nejak do sediva. Kazdopadne kompozice a motiv se mi libi (s horizontem bych ani nehejbal)
Tomáš Galla | 14:07:07 05.05.2006 | |
ahoj, mohl by jsi mi prosim strucne popsat jakymi upravami dosahnes techto barev? tom.asg@seznam.cz nebo odkaz jak na to. Jsem zacatecnik pri upravach v photoshopu a tohle ma roznodne neco do sebe. Diky
Zuzana Vladyková /cvak/ | 21:17:53 04.05.2006 | |
takovy trochu socialisticky realismus:-)) no ja mam poklesly vkus, mne se to docela libi, diky traktoru ten pusobi hodne realne
Pavel Záhorec | 21:03:50 04.05.2006 | |
Mé názory na SW hrátky už znáš. Nechat tomu přirozenost, tak jsi našel zajímavý model, toto se mi nelíbí.
Tomáš Hogen *bla | 19:20:20 04.05.2006 | |
A ja si naivne myslel ze sendvic je o svetle a zvladnuti extremnich jasu/stinu... A nehlede na to,ze fotka jako takova je celkem o nicem i bez uprav. A s upravama jeste horsi.
Fbh Hans Sachse | 17:48:27 04.05.2006 | |
já si to představuju jako velkej koberec do dětskýho pokoje, ale chtělo by to tam ještě dodat sluničko
Roman Šinágl /trek/ | 17:40:19 04.05.2006 | |
úpravy byly, jsou a budou....když to vemu podle sebe, používám je taky...
...nicméně tahle fotka ve mně nevzbuzuje zhola nic díky použitému motivu a záběru jako takovému, a nějaká úprava už to pro mně osobně nezachrání...někdy to už tak bývá, že úpravou se nezachrání podprůměrný záběr s nízkou vypovídací hodnotou...vše samozřejmě imo...
...nicméně tahle fotka ve mně nevzbuzuje zhola nic díky použitému motivu a záběru jako takovému, a nějaká úprava už to pro mně osobně nezachrání...někdy to už tak bývá, že úpravou se nezachrání podprůměrný záběr s nízkou vypovídací hodnotou...vše samozřejmě imo...
Milan Navrátil | 16:51:26 04.05.2006 | |
A wo tom tooooo jeeeee! Na fotce si dokážu docela dobře představit ten "poločas rozpadu" (náladu z fotky to na mě vyzařuje - a to je ten pocit).
:-)
:-)
Pan Smazaný | 16:38:17 04.05.2006 | |
jeste se vyjadrim.osobne neboduju umeni fotit,ale vysledek.90% peknych fotek je s velkyma upravama.je takova doba a ja hodnotim vysledek,libi-nelibi.Pan fotograf rekne NE,ale stejne je vetsina, co tvrdi,ze dig.fotka je polotovar...A fotografu bude casem ubyvat a grafiku pribyvat...proste se mi to libi,tecka.
Peter S | 16:03:32 04.05.2006 | |
2 p. Brezina: no ja to vidim zasa v inom "svetle". byva tu neuveritelne mnozstvo fotiek ktore nestoja ani za pol boda a 5 tam lietaju len tak huci..... a aj pri fotkach "slavnych" .... to velmi casto.... takze toto je u mna v porovnani s inymi isto za 5 a je mi jedno ci so sendvicom alebo bez....
Jiří Březina | 15:39:47 04.05.2006 | |
PJ: Rozdílní určitě, ale tak úplně zas ne, leccos máme společného. Naším hlavním materiálem je světlo, naším výsledkem fotka, naším publikem efektů chtivý dav.
Rozdíl je třeba v tom, že zatímco tobě spousta lidí vyčítá, že děláš necitlivé úpravy pro efekt, mně asi zatím nikdo nevyčetl, že je nedělám. :)
Ale hlavně - napsal jsem jen, jak fotku vidím já, ne jak vypadá v kontextu světové fotografie (což tuším, ale nevím). Myslím, že ne všichni, kdo tu fotku chválí, by byli schopni napsat, proč vlastně. A jestli si snad přeješ, abych ti další fotky nekomentoval, určitě ti vyhovím. :)
Rozdíl je třeba v tom, že zatímco tobě spousta lidí vyčítá, že děláš necitlivé úpravy pro efekt, mně asi zatím nikdo nevyčetl, že je nedělám. :)
Ale hlavně - napsal jsem jen, jak fotku vidím já, ne jak vypadá v kontextu světové fotografie (což tuším, ale nevím). Myslím, že ne všichni, kdo tu fotku chválí, by byli schopni napsat, proč vlastně. A jestli si snad přeješ, abych ti další fotky nekomentoval, určitě ti vyhovím. :)
Petr Janouch | 15:22:31 04.05.2006 | |
JIRI BREZINA: jsme uplne rozdilni fotografove. nechapu, proc bych nemohl vyfocenou realitu jeste emocne posilit. malirske umeni zna take plno ruznych smeru...
a zrovna tahle fotka moc uprav nepotrebovala
dekuji za koment...zivot je pestrej, tak proc se drzet starych metod, ne? :))
a zrovna tahle fotka moc uprav nepotrebovala
dekuji za koment...zivot je pestrej, tak proc se drzet starych metod, ne? :))
Jiří Březina | 14:43:26 04.05.2006 | |
To je zase něco. Většinový vkus neřeším, pro mě skoro k nekoukání. Smysl snad má použít sendvičování s citem na udržení kresby v extrémních tónech, ale takhle brutálně zhoblovat světlo a zasmolit všechny extrémy k šedému středu...