Fotografie: Dedkovia ...
Autor: Anton (Negev) Mikita | |
Kategorie: humor
Vloženo: 09:31:27 11.04.2006
- Technická data:
- Nikon F2, papier 30x40 cm, skenované.
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Hubner | 14:00:01 01.06.2006 | |
nene pres tu kvalitu se na to koukat neda...papir 30 x 40 musi bejt parada ale jestli to vypada tahkle tak des...jestli mas jeste negativ tak ho nech naskenovat
Marián Moravčík | 22:38:13 25.05.2006 | |
:-) Okrem toho sa mi páči, ako tam ten strom stojí a mlčky sa čuduje
Silvia Mancelova | 19:32:24 11.04.2006 | |
niekedy moze byt foto technicky dokonale, ale aj tak prazdne...niekedy mam pocit, ze sa pri hodnoteni uprednostnuje TK pred obsahom, ale ten ja radsej..
Pan Smazaný | 19:21:33 11.04.2006 | |
...obsahově paráda, technicky průser... ale u této fotky nevidím TK jako to nejdůležitější (to ale neznamená, že TK je naprosto nepodstatná) 4+
Anton (Negev) Mikita | 11:02:08 11.04.2006 | |
Chudák Henri Cartier-Bresson ...
Ešteže sa nedal odradiť od fotenia poznámkami o mizernej TK svojich záberov a fotil ďalej.
Martin, Iveta ... kurnik !!! ... ja viem že technická kvalita je "nicmoc". Veď aj preto som napísal do technických dát, že ako som to fotil.
Takže vaše poznámky o TK sú síce presné, ale na to som zvedavý nebol. Poněváč to viem ... že technicky (!) je to na ho...o.
Skôr ma zaujíma názor na obsahovú "kvalitu". Posúdiť technickú kvalitu snímku - to dokáže kadejaký zapatlaný amatér.
Ale posúdiť obsah ... to už chce ovládať "kumšt". Že ano ? ;-)
Ešteže sa nedal odradiť od fotenia poznámkami o mizernej TK svojich záberov a fotil ďalej.
Martin, Iveta ... kurnik !!! ... ja viem že technická kvalita je "nicmoc". Veď aj preto som napísal do technických dát, že ako som to fotil.
Takže vaše poznámky o TK sú síce presné, ale na to som zvedavý nebol. Poněváč to viem ... že technicky (!) je to na ho...o.
Skôr ma zaujíma názor na obsahovú "kvalitu". Posúdiť technickú kvalitu snímku - to dokáže kadejaký zapatlaný amatér.
Ale posúdiť obsah ... to už chce ovládať "kumšt". Že ano ? ;-)