...tak takováto přírodně-civilizační zátiší mne fascinují...
...a speciálně tato fotografie se mi hodně líbí...
-------------------------------------------------------
pes: musím si udělat čas, uvařit dobrý čaj, a v klidu přečíst předešlé komentáře pod touto básnickou fotografií...
..Jirko, tvoje slabost pro mikroteny a igelity se tu zase ukázkově projevuje...
..tady mne zaujal kontrast "hladkosti" a "drsnosti" pozadí a popř.edí...a taky jakási až koherence směřování vešleré té verbeže na snímku...
..jo a docela ti závidím živost diskuse, co pod snímkem vzniká...je to další studna poznání a vnímání...
JB:Spletl jsem si te, omlouvam se za to.Asi to bude tim ze jsem ty clanky a knihy necet,jen jsem si vsim toho jmena,vzhledem k tomu jak sofistikovane tady hodnotis fotky jsem si te spojil s tim Janem Březinou.
Nechapu proc po me porad hazis slova o zavisti. Poznamka o tom ze jsem nemocny u me vyvolala usmev.
Ja te neshazuju,jen jsem si dovolil vyjadril svuj nazor, coz je myslim jedno z poslani tohoto serveru.Jak jsem psal dobrou fotku nehodnotim podle poctu dosazenych bodu,kdyby tahle fotka mela treba 1000 bodu nebude se mi libit ani o trosku vic nez ted.A napsal bych ti to same.
Jirko, nevzdej to. Tvoje fotky nevymřely. Já tovje foty beru jako existrencionílní problémy Jiřího Weila. tvoje fotky jsou jako protipól. byť jsou "zpátečnické
" byt jsou fádní, skrývají v sobě nepopsatelnou krásu, uniformitu a hlavně žijící odkaz civilismu...
Asi si mě s někým pleteš. Nic z toho, co jsem publikoval, se fotografie netýkalo, ostatně nebylo toho moc a zaručeně to tu nikdo nezná. Tak chatrná konstrukce nestačí ani na shození fotografa kanálů.
Závist byla jediná trochu lidská pohnutka, která mě pro tvoje chování napadla. Není-li to závist, budeš zřejmě nemocný, přinejmenším fatálně špatným úsudkem, když cítíš potřebu házet bláto protekčního hodnocení na fotku, která místními měřítky vlastně ... propadla. :))
JB:Tvoje jmeno jsem videl u clanku v casopisech a u knih.Takze sis ho myslim udelal prave tam.Mozna je to jinak,ale ja te znam takhle.
Nikdy se na fotku nedivam skrz pocet bodu,je to opravdu dost relativni posudek.A ze bych si myslel ze jsem lepsi fotograf kvuli bodum?K smichu.A slova o zavisti,o zakomplexovanym amaterkovi? To opravdu neni na miste.Nic proti tobe nemam,jen jsem vyjadril svuj nazor na zpusob hodnoceni u tvych fotek.
cítím to jako kompozičně čisté, správná DOF, dobré světlo a navíc jakási lehkost bytí ačkoli námět by mě nikdy neoslovil a to je právě to, co na fotografii cením: vidět svět očima někoho druhého, zcela individuálně a průkopnicky koukat na něco, co někdo zachytil a kde zakotvil a mě to uniklo...dneska se pachtím za krásou a harmonií přírody a kdo ví, třeba za 10,20 let ji objevím i v igelitovém pytlíku....protože i tenhle záběr svoji harmonii má ... stačí se jen umět dívat...
JKub: Přemýšlel jsi, jaké jméno si asi mohu udělat fotkami, které sám pokládáš za bezcenné a které ani jinak vcelku nikdo neobdivuje :))
Ale ono to bude jinak. Ty máš za poslední fotky kolem 500 bodů, já asi 100. Dovedu pochopit, že se cítíš na víc než jen na pětkrát lepšího fotografa, než jsem já (ty by taky byla bída!) a pak logicky pokládáš moje body za nečestně získané jen kvůli jménu. Neboj, chápu tvoje city a tímto svůj nekritický fanklub vyzývám, aby se mírnil. :)
Mimochodem, projdi si prvotiny začátečníků a najdi tam nějakou podobnou fotku (to určitě nebude problém) a budeš mít své srovnání.
Jiri Sebesta: me je jasny ze JB foti naprosto neco jinyho nez ja a ze je se svymi zkusenostmi o par dimenzi jinde nez ja, vetsinu jeho fotek nechapu. Ale moc by me zajimalo kdyby se JB nalogoval pod jinym jmenem a vlozil by to sem jako svou prvotinu,to by bylo myslim velkym točo a plno lidi co se pochvalne vyjadrilo by to pri nejlepsim jenom preslo,ale hlavne by ji pekne sepsulo.Jmeno dela opravdu hodne.
Jiří Kubíček: No nevím... Mě ta fotka docela fascinuje, už jsem tady poněkolikáte... Ty a autor máte evidentně rozdílný přístup k focení. Ty fotíš hezká místa (kouknul jsem se na tvé fotky), JB "...hledá zajímavé pohledy na cokoli, ne _jakékoli_ pohledy na něco...", jak uvedl dnes v 9:15. Stejně tak, jako různí fotografové fotí různě, tak i "diváci" vyhledávají různé fotky. Jestli v tom nevidíš nic, OK, ale nemusíš psát, že "kdyz se podivaj na jmeno pod touhle fotkou tak si hned kazdej rekne ze v tom neco je".
Tak Jirka zase postnul jednu ze "svých" fotek. Se divím, že diskuse je dost vláčná, nepadají silná slova... :-) Musím za sebe uznat, že této fotce po obsahové stránce také nerozumím, neztotožňuji se s ní. Nicméně, dílo je zpracováno precizně a po technické i kompoziční stránce snad opravdu není co vytknout. Takže hodnotit některé Jirkovy fotky s díly některých rádobyfotografů tady je trochu neštastné. Už jen oddělení toho igeliťáku od zbytku fotky posunuje celý snímek do jiných pater, než kam většina zdejších fotek patří.
Jo, je to zajímavý pokoukání, ale tentokrát se zdržím hlasování. Jsem rozpolcen :-)
sorac,ale musim to napsat uz podruhy, kdyby sem dal kdokoliv jinej takovouhle otresnost tak ho ostatni roznesou na kopytech, ale kdyz se podivaj na jmeno pod touhle fotkou tak si hned kazdej rekne ze v tom neco je a co vsechno v tom vidi, ja tam nevidim absolutne nic, naprosto nechapu nektery hodnoceni pode mnou
JB: Ja si myslím, že (aspoň zčásti) rozumím tomu jak a co fotíš a naprosto se ztotožňuji i s Tvým tvrzením:"Já nedělám foťákem inventuru zajímavých objektů světa, objekt se u mě kvalifikuje pro focení spíš světlem a dalšími atributy, než tím, jak je sám o sobě velkolepý, vznešený a obecně přijatelný pro středostavovskou estetiku. Hledám zajímavé pohledy na cokoli, ne _jakékoli_ pohledy na něco, co je krásné pro čeleď královcovitých."
Mně se jen tahle fotka subjektivně nelíb, vůbec mě nezaujala. Narozdíl od mnohých Tvých ostatních, který se mi líbí velmi. Proto považuju za korektní to odlišit body, abys ty jako autor ode mě jako diváka obdržel zpětnou vazbu o kterou Ti předpokládám jde ("Komentáře jsou mi velkým povzbuzením"). Jestli máš pocit, že se z mé strany jedná o osobní útok nebo něco podobného, tak tomu tak rozhodně není.
hodně líbí. po dlouhé době i baví. měkké, jemné světlo je fajn, igelit dobře hraje s pozadím (pěkný)...až se zdá, že mají podobnou strukturu...nebo jak to říct..no možná rozumíš :) trojúhelníček vyvažuje
JK: Nezlob se, ale tomuhle asi neporozumíš. Já nedělám foťákem inventuru zajímavých objektů světa, objekt se u mě kvalifikuje pro focení spíš světlem a dalšími atributy, než tím, jak je sám o sobě velkolepý, vznešený a obecně přijatelný pro středostavovskou estetiku. Hledám zajímavé pohledy na cokoli, ne _jakékoli_ pohledy na něco, co je krásné pro čeleď královcovitých.
No a při tom počtu neúspěšných pokusů už bys mohl pomalu pochopit, že to zřejmě nepochopíš a vypouštět nadurděné sebevědomí někam jinam. :)
ještě mě napadlo: představ si, že nějákému začátečníkovi na Photopostu vytkneš u jeho fotky školácké chyby (což občas děláváš), on si řekne: "asi nějaká místní autorita, podívám se do jeho portfolia, abych se přiučil" a uvidí igelitovej pytlík na stromě :-)
Připomělo mi to ten poletující sáček z American Beauty. Fotit by mě to asi nenapadlo (či lépe řečeno, v mém podání by se to asi nepovedlo, ale tohle JE zajímavé...)
sakra.... je to tak divný, že mě to donutilo na chvíli zastavit .... Čímsi se mi ta fotka líbí.... čímsi mě odpuzuje... čímsi fascinuje ....................... a teď, babo, raď! ;)
Komentáře (41)
...a speciálně tato fotografie se mi hodně líbí...
-------------------------------------------------------
pes: musím si udělat čas, uvařit dobrý čaj, a v klidu přečíst předešlé komentáře pod touto básnickou fotografií...
..tady mne zaujal kontrast "hladkosti" a "drsnosti" pozadí a popř.edí...a taky jakási až koherence směřování vešleré té verbeže na snímku...
..jo a docela ti závidím živost diskuse, co pod snímkem vzniká...je to další studna poznání a vnímání...
Nechapu proc po me porad hazis slova o zavisti. Poznamka o tom ze jsem nemocny u me vyvolala usmev.
Ja te neshazuju,jen jsem si dovolil vyjadril svuj nazor, coz je myslim jedno z poslani tohoto serveru.Jak jsem psal dobrou fotku nehodnotim podle poctu dosazenych bodu,kdyby tahle fotka mela treba 1000 bodu nebude se mi libit ani o trosku vic nez ted.A napsal bych ti to same.
jinak u mě ok - ale za srdce nechytá :)
" byt jsou fádní, skrývají v sobě nepopsatelnou krásu, uniformitu a hlavně žijící odkaz civilismu...
Závist byla jediná trochu lidská pohnutka, která mě pro tvoje chování napadla. Není-li to závist, budeš zřejmě nemocný, přinejmenším fatálně špatným úsudkem, když cítíš potřebu házet bláto protekčního hodnocení na fotku, která místními měřítky vlastně ... propadla. :))
Nikdy se na fotku nedivam skrz pocet bodu,je to opravdu dost relativni posudek.A ze bych si myslel ze jsem lepsi fotograf kvuli bodum?K smichu.A slova o zavisti,o zakomplexovanym amaterkovi? To opravdu neni na miste.Nic proti tobe nemam,jen jsem vyjadril svuj nazor na zpusob hodnoceni u tvych fotek.
Ale ono to bude jinak. Ty máš za poslední fotky kolem 500 bodů, já asi 100. Dovedu pochopit, že se cítíš na víc než jen na pětkrát lepšího fotografa, než jsem já (ty by taky byla bída!) a pak logicky pokládáš moje body za nečestně získané jen kvůli jménu. Neboj, chápu tvoje city a tímto svůj nekritický fanklub vyzývám, aby se mírnil. :)
Mimochodem, projdi si prvotiny začátečníků a najdi tam nějakou podobnou fotku (to určitě nebude problém) a budeš mít své srovnání.
Jo, je to zajímavý pokoukání, ale tentokrát se zdržím hlasování. Jsem rozpolcen :-)
Mně se jen tahle fotka subjektivně nelíb, vůbec mě nezaujala. Narozdíl od mnohých Tvých ostatních, který se mi líbí velmi. Proto považuju za korektní to odlišit body, abys ty jako autor ode mě jako diváka obdržel zpětnou vazbu o kterou Ti předpokládám jde ("Komentáře jsou mi velkým povzbuzením"). Jestli máš pocit, že se z mé strany jedná o osobní útok nebo něco podobného, tak tomu tak rozhodně není.
většinou ti rozumím, tady moc ne.
nevadí, ne?
No a při tom počtu neúspěšných pokusů už bys mohl pomalu pochopit, že to zřejmě nepochopíš a vypouštět nadurděné sebevědomí někam jinam. :)
:-(