- Technická data:
- Canon EOS 20D - EF-S 18-55/3.5-5.6
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Hubner | 00:33:09 12.04.2006 | |
ja rikam ze rusi ? jen sem reagoval asi na neco dole--ted koukam ty ses ptal jak vypada nevypaleny slunce :)..svetlo proste mizerny na ktery by se blesk hodil no
Karel Jadrníček | 21:06:28 11.04.2006 | |
PH: slunce za mrakama nikdy jako slunce vypadat nebude. O prepalech nehodlam diskutovat. Tady mi ani nijak nerusi a kdybych ubral expozici z jedce by zbyl akorat cernej flek.
Pavel Hubner | 15:08:08 10.04.2006 | |
nevypalene slunce vypada jako slunce a ne jako bilej flek bez kresby
Kateřina Machalová | 18:47:10 28.02.2006 | |
Nevypalene slunce dost dobre vyfotit nejde.. Jde o to, jak velka dira vypalenim vznikne.. To je otazka expozice.
Karel Jadrníček | 17:59:03 28.02.2006 | |
díky za komenty, zkusím si z nich něco odnést :)
btw: jak vypadá nevypálené slunce?
btw: jak vypadá nevypálené slunce?
Pažout alias Mike Dockal | 17:43:11 28.02.2006 | |
na to jak mizerny svetelny podminky byly tak to jeste dopadlo dobre. Proc jsi vlastne nesedel na druhy strane rampy ?
Hana Kyti Šottníková | 17:40:03 28.02.2006 | |
Co se mi na te fotce nelibi nebo si myslim, ze bys mohl udelat lepe:
-prepal megamoc, ale zas tak nevadi, zaber je paradni
-snih je bily, ne modry
-trosku se mi zda dle stromu, ze pada, ale to uz je mozna jen my osobnim nastavenim hlavy;)
zaber pekny, tk spatna, pokracuj:)
takova 3-
-prepal megamoc, ale zas tak nevadi, zaber je paradni
-snih je bily, ne modry
-trosku se mi zda dle stromu, ze pada, ale to uz je mozna jen my osobnim nastavenim hlavy;)
zaber pekny, tk spatna, pokracuj:)
takova 3-