« předchozí

zpět do galerie

další »

* jen tak

jiri vladimir

| 06.02.2006 | krajina

Technika:: Digital:
Canon EOS 300D
Sigma 10-20mm f/4-5.6 DC HSM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG

Film:
Olympus OM-2
Zuiko 24mm f/2.8

Canon Speedlite 430EX
Poznámky:: Takze, zaryty uzivatel digitalu zakoupil svuj prvni analog a vyfotil prvni barevny a cernobily film. CB jeste ceka na vyvolani, par barevnych uz ale mam a tak hned vkladam. :) Ocenuji a dekuji PODNETNE komentare k veci (zadne 'pada ti obzor' nebo 'mas tam pres tu fotku nejakou caru'). Hezky den vsem! :D

Plná velikost EXIF data

Komentáře (26)

Tereza Kaňková

20:13:39 13.03.2014

Vladimír Vereš

13:39:25 16.02.2006

nějak jsem nepochopil, co po nás vlastně chceš, každý komentář odbýváš tím, že je ti to jasné, je to schválně ap. ...

Jirka Vaňourek

05:43:22 07.02.2006

Libor Dongres

01:13:42 07.02.2006

Petr Adam /cvak/

20:23:40 06.02.2006

Danyelka :-)

20:01:31 06.02.2006

Pan Smazaný

19:47:42 06.02.2006

Michael Průša *bla

18:54:10 06.02.2006

fotka jako takova(nametove) se mi docela libi...mam tu "podobnou" sic se ji neodvazuji srovnavat stvou /naprosto dokonalou/ fotkou! vse tu bylo receno, souhlasim s nazory nize, ma to mouchy..ale me neber v potaz, sem pouhy amaterek, ktery by na tvuj fotograficky kurz pro zeny v domacnosti zajiste zapadl!

jiri vladimir

17:18:17 06.02.2006

IB - omlouvam se za svuj ton - je to tim, ze typ zenskych jako ty znam velmi osobne a jsem na to trochu alergickej po tech zkusenostech. samy stouraj ale pak si vsechno berou osobne. ale nebudem do toho tahat osobni rovinu - proste nemyslim to zle a hotovo ;)

jiri vladimir

17:14:43 06.02.2006

SK - viz nize - chtel sem 400 na otestovani optiky v ruznych svetelnych podminkach - od interieru po plaz ... prodali mi 800 a ja to zjistil az doma - a zpatky se mi fakt jezdit nechtelo. kupodivu se mi to zrno libi, ale ten fotak ma max. rychlost 1000, tzn. 800 si ve dne fakt dovolit nemuzu - priste zkusim opravdu tu 400, ale nejspis pujdu uplne jen do CB filmu a barvu necham pro digital

jiri vladimir

17:11:55 06.02.2006

IB - ne, ta narazka na zeny v domacnosti znamena, ze tem mozna muzes radit primitivnosti ohledne ISO a bude je to zajimat - clovek co foti rok uz asi vi ktery iso si vybrat a nepotrebuje poslouchat TVOJE posmesne rady - inteligentni clovek si uvedomi, ze autor asi vedel co delal a nikoli ze fotil na 8stovku ve dne z nevedomosti. to by napadlo jen pitomecka. uz to chapes? jesi ne, vic ti nepomuzu

Vladimír Štrouf

13:16:49 06.02.2006

Pavel Hubner

10:25:09 06.02.2006

Peter Kontroš /cvak/

09:57:26 06.02.2006

Hana Kyti Šottníková

09:40:44 06.02.2006

Samuel Kuchař

09:32:34 06.02.2006

sum se ale da odsumet. taky je to presaturovane. co te vedlo ke zvoleni 800 ISO?

Ingrid Balabánová

09:29:06 06.02.2006

Jiri: ta narazka na zeny v domacnosti nie je podla mna ani vtipna, ani vhodna, ale zase svedci o trochu posramotenom egu pana autora, ked si zena dovolila polozit doplnujucu technicku otazku, nie? :-)

Milan Pecka /cvak/

09:14:11 06.02.2006

Jiří Kejdana

09:10:57 06.02.2006

jiri vladimir

09:06:21 06.02.2006

JT - dikes ;) to dela ten film - s digitalem by z toho vylezla asi nejaka meganuda, jak to tak znam :D

jiri vladimir

09:05:19 06.02.2006

jak pisu - byl to prvni (rozumej zkusebni) film - fotil jsem za vsech moznych podminek, v noci, ve dne - jen abych videl jak fotak ostrej a tak ... koupil sem vlastne iso 400, ale doma z nej vylezlo 800 - ale vracej se do obchodu kdyz mas novej fotak a chces fotit :) vsechno ma svuj duvod. zaloz si fotograficky kurz pro zeny v domacnosti ;) spravna volba isa a idealni kompozice by tam jiste nasla vdecne posluchace, hihichuchu

Michal Kalnický

09:00:42 06.02.2006

Ingrid Balabánová

08:57:24 06.02.2006

Jiri: asi nieco nechapem, ale preco fotis u mora za slnecneho pocasia na iso 800? :-)

Jiří Tůma

08:55:26 06.02.2006

padá Ti obzor a máš tam přes tu fotku nějakou čáru,ale je to fajn :)

jiri vladimir

08:48:52 06.02.2006

jinak komprimace musela jit az na 50% ...
sum oblohy je prirozeny kdyz se foti na iso 800 filmek.
co se tyka padajici oblohy, nemyslim si ze je to chyba, pokud se ji nedopousti zacinajici fotograf omylem. pokud ji nekdo zkuseny pouzije jako vyjadreni nejake dynamiky, anebo na ni proste kasle, nemyslim si ze by se jednalo o chybu - snad jen s vyjimkou klasickych krajinek - napr. foto jezera v alpach 10 stupnu naklonene doprava :)
toliko mala uvaha, diky za comment anyway

Ingrid Balabánová

08:44:37 06.02.2006

jj o tych 2 chybach uz vies...este by som odsumila oblohu

« předchozí

zpět do galerie

další »