Fotografie: Řada aut v dešti
Autor: Jan Fikáček | |
Kategorie: experiment
Vloženo: 16:59:09 31.01.2006
- Technická data:
- Nikon Coolpix 5700
- Poznámky a vzkazy:
- 3 z mých nejvíce bodovaných fotek:
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=179499&ord=2&kat=0&aut=1435 http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=77593&ord=2&kat=0&aut=1435http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=202356&ord=2&kat=0&aut=1435 - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jaroslav Svejkovský | 21:15:13 23.03.2009 | |
Hmmm jde ti to fakt moc dobře. Zajímalo by mě koli tak času si u téhle fotky strávil
Jan Fikáček | 16:08:18 09.04.2008 | |
2 Bureš: Dnes to klidně udělám i bez toho pohybu. :-) Zkusím Tebou navrhovanou verzi.
Mojmír Bureš | 15:29:35 09.04.2008 | |
dost mi vadej ty auta... v hdr by zadny pohyb byt nemel, ale jinak je to dost dobre zpracovane. O tom zadna...
Lukáš Kuběnka | 21:46:00 21.01.2008 | |
ty brdo :)
to jsem netusil, co jde delat s nikonem za veci:)
to jsem netusil, co jde delat s nikonem za veci:)
Zdeněk Kubánek Kubis | 22:27:52 02.12.2007 | |
5, ale ten smrk( či čo) na pravém okraji ke průser ... te se mi nelbí . ana to si dábej pozor.. jinak úpravy a nálady mě docela berou
Tomáš Legát | 22:31:00 24.06.2007 | |
super a inak mi to trosku pripomina jednu ulicu vo Vancoveri v Gastowne
Pan Smazaný | 21:58:11 22.05.2007 | |
je to super jak si tady udělal..teda jestli to neni výrobní tajemství...
Stanislav Vacl | 11:41:42 08.07.2006 | |
tohle je dobre, ale me by se to libilo bez toho jedouciho auta,....
Matouš Mihaliček | 19:13:39 08.06.2006 | |
ze HDRka timto stylem pusobi umele je jasne, ale tady to ty auta fakt zabijej :))
takovy dopravni koktani :)
a stom vpravo vadi ... ale nakonec je to stejne zajimavy ...
takovy dopravni koktani :)
a stom vpravo vadi ... ale nakonec je to stejne zajimavy ...
Martin Šteiner | 01:57:27 16.05.2006 | |
seru na focení... tohle nemá cenu :( Nechápu proč, ale když mrknu ne tvé fotky, moje fotografické sebevědomí se blíží nule... 5++
David Čeřovský | 00:38:42 12.04.2006 | |
fakt špatnost. Nemám z toho vůbec dobrej pocit, ty tvpje sendviče mi fakt neseděj. Je to šílenej výcvak a ty se tomu snažíš úpravama dodat nějakou "okulahodící" náladu. Něfunguje to ale na všechny.
Luděk Witz | 22:23:18 31.03.2006 | |
Tedy, tohle je koláž? A měl jsi to na stativu a fotil jsi to na sekvenci? To je docela dobrý:-)
Oto Winkler | 23:47:17 08.02.2006 | |
super, tak toto je to co sa mi paci, super upravy, trosku az nerealne ale to je na tom tiez dobre v urcitych pripadoch
Petr Drozda | 23:03:06 07.02.2006 | |
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
Pavel Hubner | 10:22:29 07.02.2006 | |
ty auta dole neee..to neslo vyfotit ty auta dole s dlouho expozici?..jinak poskladano ok
Ondřej Bok | 12:02:23 02.02.2006 | |
jako já bych je určitě nezvlád odstranit to se klidně přiznám :) na tohle jsem levej
Jan Fikáček | 08:37:44 02.02.2006 | |
2 Bok: V poho. Ty auta mi tam přišly docela fajn, ale postupem času přecházím na tvůj názor. Jinak to je velmi rušná křižovatka a vyfotit to bez aut je dost těžké a odretušovat je prakticky nemožné, alespoň pro mne. Koukni co je za nima. To bych si musel vymýšlet, jak vypadají ty baráky a ručně je domalovat, což nezvládám, sorry. :-)
Ondřej Bok | 07:15:22 02.02.2006 | |
promiň, ale na mě působí spíš tak, že sis dal práci se sendvičem a pak ses prostě vykašlal na to aby sis dal tu práci s autama, nebo mi jen uniká smysl
Kamil Toman | 23:57:00 01.02.2006 | |
Spec: Nazor, ze fotografie neni dostatence tvurci a ze malba je vyssi forma umeni ;)
Jan Fikáček | 23:52:45 01.02.2006 | |
2 Toman: Kdyby bylo specifikováno, o který názor že se to jedná, mohlo by ti být i rozumět. :-)
Kamil Toman | 23:45:14 01.02.2006 | |
tenhle nazor na fotografii sdileli tusim jeste okolu roku 1900, ale pak je to nejak preslo ... ujel jim vlak ... jo, pozor, ujizdi ti tam auto ;)
[ OT unrelated note: dysi se mi libil efekt "otisk do blata", musel jsem tim prejet hned nekolik fotek a kochat se jima, casem jsem prisel na to, ze je to hrozna, ale uplne hrozna kravina ten filtr. bylo mi 14 nebo tak... ]
[ OT unrelated note: dysi se mi libil efekt "otisk do blata", musel jsem tim prejet hned nekolik fotek a kochat se jima, casem jsem prisel na to, ze je to hrozna, ale uplne hrozna kravina ten filtr. bylo mi 14 nebo tak... ]
Pan Smazaný | 18:07:22 01.02.2006 | |
divný, a dost nudný, nepůsobí na mě nijak.. prostě jen takový hraní si..?
Jan Fikáček | 09:49:29 01.02.2006 | |
2 Lhotecký:
Jaká to pocta pro mne! :-) Zdá se, že mě ty moc tmavý a výrazný sendviče trochu přestaly bavit. Lepší je jakási kombinace fotky (a přirozenýcho světla) se sendvičem (umělým "svetlem"). Ale sám nevím, co udělám zítra. :-) Nechávám to plynout. V každém případě díky a dělám si čárku: zase jeden člověk trošku více na sendvičové straně barikády. :-)
Jaká to pocta pro mne! :-) Zdá se, že mě ty moc tmavý a výrazný sendviče trochu přestaly bavit. Lepší je jakási kombinace fotky (a přirozenýcho světla) se sendvičem (umělým "svetlem"). Ale sám nevím, co udělám zítra. :-) Nechávám to plynout. V každém případě díky a dělám si čárku: zase jeden člověk trošku více na sendvičové straně barikády. :-)
Jan Fikáček | 09:36:52 01.02.2006 | |
2 Macháček: No, můžou s tím nesouhlasit, můžou proti tomu protestovat, ale to je tak všechno, co s tím můžou dělat. :-) A ne že by ten můj styl byl zrovna super, ale ten jejich IMHO často čpí naftalínem a zatuchlinou. Teda kromě těch několika z nich, kteří to fakt umí. To pak klidně vyseknu poklonu old-fashion fotce, i když to není zcela můj styl.
Jaroslav Macháček | 09:26:56 01.02.2006 | |
To je fakt usmevny, jak se ti "pravoverni fotografove" rozciluji, kdyz si nekdo dovoli neco jineho nez jen "klasickou" fotografii. Jendo, drzim ti palce, nenech se vytocit. I kdyz mne ty sendvice taky obecne moc neberou, ty sis nasel svuj styl a ten je good.
Jan Fikáček | 09:17:02 01.02.2006 | |
2 Nousek: Daleko radši maluju než fotím. Fotka mi přijde, až na nemnoho příkladů, poměrně netvůrčí. Často stačí udělat jeden otřepaný trik (perspektiva, něco zajímavého v popředí...) nebo jen najít něco hezkého a je tu dobrá fotka. :-)
Jan Fikáček | 06:22:58 01.02.2006 | |
2 Spicak: Ach jo, s tebou to bude těžký, viď. Zkus použít někdy logiku, svět se ti projasní. Přečti si ty 3 řádky tvého a mého předešlého komentáře ještě několikrát a když tak si vem na to pomoc. Ale asi to stačit nebude takže pro vysvětlenou: Vůbec jsem ani nenaznačil, že by na mé fotce bylo něco OK, to bylo myšleno obecně a pro méně chápavé jsem to ještě dopředu před ten komentář napsal :-).
spicka podujatia | 00:18:29 01.02.2006 | |
ja neviem, kde si zobral to OK, ja osobne tam OK proste nevidim nic
Jan Fikáček | 19:46:18 31.01.2006 | |
2 Spicak: No, to asi nikde nepochopím. Čistě teoreticky, dle Tebe: co je uděláno na místě je OK a co dodatečně je špatně, i když je výsledek stejný? No, moc bystrý mi tenhle názor nepřijde.
Zuzana Vladyková /cvak/ | 17:31:38 31.01.2006 | |
koukam, jsi opustil urcitou ponurost a dal jsi tomu vic svetla, vypada to moc pekne, ten strom vpravo.ale to jsi uz cetl:-)