Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Sázava

Sázava

| 21.01.2006 | příroda
Technika:
NIKON D50
Poznámky:
Tichá posmutnělá zimní Sázava.
Bodů: 70 (13) · Zobrazení: 716
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (31)

22:28:27 05.04.2008
Takhle jsem jí už pár let neviděl, a to u ní bydlím...
3
15:26:05 14.02.2006
2
21:47:31 09.02.2006
To HŽ: Aby ses nezbláznil. To bylo míněno jako možnost, když já u sebe přepáleniny na monitoru nemám. Ale ty raději děláš z ostatních blbce že? Tak se poplácej jaks mi to nandal.
jako kuli tobe budu prestelovavat monitor..? asi ses uprsk ne..?
;/
16:22:15 30.01.2006
To HŽ: uber třeba gamu na monitoru. Obloha je plechová - podle mne odpovídající situaci. Vyměnit ji za nějakou dramatickou by trvalo pár minut, ale nevidím důvod proč.
ph.. je to mozny, ale na levim brehu vidim jen bilej flek, obloha taky dohromady nijaka
23:20:42 29.01.2006
3
22:58:01 29.01.2006
4
21:45:30 29.01.2006
4
12:35:48 22.01.2006
To Honza Žák - garantuju ti, ža na fotce není jediné přepálené místo. Ublížila ji ale komprimace.
10:34:53 22.01.2006
Petr Homolka | 01:55:58 22.01.2006: oddelene snimani jasove a barevne slozky nelze zamenovat za CB fotografii... to dela i lidske oko a nelze tvrdit ze clovek vidi cernobile. Nastuduj si neco o klasicek cernobile fotografii, abys vedel v cem sou hlavni rozdily, nedavno na tohle tema opet preobehla debata tady ve foru.
O tady ale neslo, rikam jen, ze pokud se umyslne vzdas barev jako jednoho z vyrazovych prostredku, musi to mit smysl a vyzaduje to urcity zamer - kompozicni, vizualni, atd...
09:31:01 22.01.2006
3
zaber sice mozna nekoho pohladi (sim, nevite nekdo co je to folk..??), me bohuzel ne.. chaoticke stridani tmavych fragmentu s obcas vysmahlymi misty ve snehu, celkova neostrost a neco jako kompozice bez napadu mi nedela dobre. jakoby ladne prsknute dva ftaky ve vzduchu nechapu, ale aspon zaplnuji krasne bujare bily lhr. tmavy flek v phr pak celou fotku ukotvuje v prostoru. horni orez je originalne nasilny a neprinosny. celkova neostrost dodava pak snimku na jemnosti..

zkracene.. zkusil bych to vyfotit na vysku.. vim ze se to standartne nedela, ale uz nekolikrat se mi to osvedcilo a vysledek se me osbne libil.
tahle fotka tak jak je, me moc nenadchla..
02:45:09 22.01.2006
tk
3
02:32:23 22.01.2006
3
01:55:58 22.01.2006
To d hauser : Nechci s tebou moc polemizovat, každý má svůj názor. Jen podotknu že v digitálu je z principu fotka vždy BW, posléze dopočítaná do barev. Tato fotografie si nehraje na umění, ani se nesnaží vyvolat velké emoce. Spíše je určena pro takové folkové pohlazení. Je fakt, že ji uškodila komprimace. A je fakt, že to co fotíš ty, mi nesedí. Takže se asi hodnocením nesejdeme. Ale to samozřejmě nevadí. Ať se ti daří.
01:28:26 22.01.2006
cernobila fotka (potazmo odbarvena) je abstrakci od reality, misto realistickeho popisu skutecnosti pouziva spise graficke a vytvarne prostredky....
zaklad je napr. kompozice - nejen vyber zyrezu krajiny v tomto pripade ale i z vytvarneho hlediska stridani svetlych a tmavych ploch....
tady neni zadnej hlavni motiv a jako vytvarnej motiv to nefunguje.... cili je to vycvak, ze kteryho odbarvenim umeni neudelas
00:03:07 22.01.2006
3
21:26:21 21.01.2006
3
21:16:42 21.01.2006
3
20:46:03 21.01.2006
3
20:31:10 21.01.2006
jako Peta
3
20:19:19 21.01.2006
3
19:45:29 21.01.2006
3
19:31:24 21.01.2006
4
19:12:13 21.01.2006
3
19:05:56 21.01.2006
4
18:43:38 21.01.2006
3
18:37:55 21.01.2006
3
18:37:01 21.01.2006
4
18:35:15 21.01.2006
trochu ruší ten bordelv levým horním rohu. Nebo to jsou ptáci? Jinak bych pár kroků asi poodstoupil.
3
« předchozí
zpět do galerie
další »