Fotografie: U Fajfky I.
Autor: Pavel Chaloupský | |
Kategorie: experiment
Vloženo: 19:23:36 09.01.2006
- Technická data:
- HW: Dříve Canon A80, potom:( Canon A200 a ted Nikon 995
SW: GIMP 2 - Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Sláva Šanda | 16:11:36 04.05.2006 | |
martin: dokonce bych řekl že udělat to v reálu bylo snažší a rychlejší v daném okamžiku, než v fotošopu.
http://www.speleophoto.com/albums/userpics/10003/faja01.jpg
tahle verze obsahuje víc atributů, které dávají tušit "analogový původ textu v digitální fotce"
http://www.speleophoto.com/albums/userpics/10003/faja01.jpg
tahle verze obsahuje víc atributů, které dávají tušit "analogový původ textu v digitální fotce"
Sláva Šanda | 12:16:41 02.05.2006 | |
Martin Boltík : znova opakuju psal jsem to já a není to fotošop. Že je to čitelné beru jako pochvalu, která mě nepřekvapuje. Buďto hrabu (výpisky) nebo vyplňuju přání, diplomy, detaily důležitých tiskopisů a podobné "reprezentativní" věci zadané mým šéfem.
jako dobrej nápad beru dostat tam více té reflexe na hladině. Tím by se snad podtrhla autentičnost. Bude-li to místo ještě přístupné až splním jednu Práci (cca. 14 dní) uděláme verzi II. včetně podblesknutí nohou pod vodou.
Pak, předpokládám, že přijde někdo s variantou digitálně dodělané vody
Muehe
jako dobrej nápad beru dostat tam více té reflexe na hladině. Tím by se snad podtrhla autentičnost. Bude-li to místo ještě přístupné až splním jednu Práci (cca. 14 dní) uděláme verzi II. včetně podblesknutí nohou pod vodou.
Pak, předpokládám, že přijde někdo s variantou digitálně dodělané vody
Muehe
Pavel Chaloupský | 11:49:19 02.05.2006 | |
hoši vy ste odborníci :-D myslíš že ten odraz na vodě sem taky dělal ve fotošopu? a navic používám jenom zmenšení doostření, a upravu barev..
Martin Boltík | 11:30:37 02.05.2006 | |
já vim, že si podle tebe mám věřit čemu chci, ale tomuhle nevěřim :)) takhle čistě a ještě zrcadlově by to nenapsal :) udělej video a uvěřim :)
Sláva Šanda | 18:05:47 05.02.2006 | |
Foto vypadá tak, jak vypadá. Není na něm nic víc, nic míň. Můžu potvrdit, že je to autentické, kresba je čelovkou petzl tikka 4 LED, kterou nosím do podzemí jako zálohu. Nad písmenem "O" ji držím v ruce.
Voda byla ledová jako v každém jiném podzemí a námět na fotku jsem inicioval poté, co jsem vyndal svůj film z vykoupaného foťáku a přemýšlel, co budu dělat. Nesnesl jsem pomyšlení, že budu jen tak pózovat a tak jsem si vypůjčil tenhle starý nápad. je celkem příjemné si stoupnout na druhou stranu objektivu. Je celkem paradoxní, že tento klasický trik si dneska všichni vysvětlují prací Photoshop editoru.
To už dneska nikdo nevěří na kumšt během expozice a na simultánní orgasmy?
bodovat nebudu, nebylo by to objektivní.
Voda byla ledová jako v každém jiném podzemí a námět na fotku jsem inicioval poté, co jsem vyndal svůj film z vykoupaného foťáku a přemýšlel, co budu dělat. Nesnesl jsem pomyšlení, že budu jen tak pózovat a tak jsem si vypůjčil tenhle starý nápad. je celkem příjemné si stoupnout na druhou stranu objektivu. Je celkem paradoxní, že tento klasický trik si dneska všichni vysvětlují prací Photoshop editoru.
To už dneska nikdo nevěří na kumšt během expozice a na simultánní orgasmy?
bodovat nebudu, nebylo by to objektivní.
Pavel Chaloupský | 09:25:09 10.01.2006 | |
DM: čím je to podle tebe psané než baterkou?
P.S: nejedná se o podzemní továrnu ale o historické sklepení v centru Brna
P.S: nejedná se o podzemní továrnu ale o historické sklepení v centru Brna
Vlastimil Piff Hanuš | 07:57:25 10.01.2006 | |
Hraješ si pěkně. Jako samostatná fotka moc ne, ale dovedu si představit takto nějak udělané úvodní fotky k sériím z různých lokalit třeba v rámci nějaké promítané prezentace, případně klidně i v papírové podobě.
Baterku tuším v jeho levé ruce, díky odrazu ve vodě je mi jasné, že nápis je autentický
Baterku tuším v jeho levé ruce, díky odrazu ve vodě je mi jasné, že nápis je autentický