Fotografie: samotář nebo vůdce?
Autor: Petr Tesner | |
Kategorie: krajina
Vloženo: 16:05:28 04.01.2006
- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Zlobil a byl vyhozen z komunity nebo naopak vůdce smečky shlíží na své stádo? Co myslíte?
Pozn. Schválně středovka s důrazem na strom, jiné řezy se mi nelíbily..:-) - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Petr Tesner | 08:26:57 06.01.2006 | |
Pardon, funguje ten druhý odkaz na závěr.. do toho prvního se vloudila závorka.
Petr Tesner | 08:25:52 06.01.2006 | |
Polášek: No třeba to jde tak jednoduše jak píšeš bez ztráty kvality, ale jeden z vašich PP kolegů mi poslal recept na efektivní komprimaci digi fotek na 100kB (http://unipex.cz/jb/finale.htm) a to až si přečteš, tak jistě uznáš, že to je záležitost několika hodin... aspoň tedy pro mne. Pro vás borce z PP je to třeba na pár minut, ale my tupouni z F to tak rychle neumíme.. :-)
http://unipex.cz/jb/finale.htm
http://unipex.cz/jb/finale.htm
Martina Šimková | 19:48:01 05.01.2006 | |
"a on tam stááál a koukal do políííí/ a byl jak krááál - sám v celéém okolííí"
laskavě mi přestaň psát do pošty o věcech, které se týkají pouze a jen téhle stránky.
psals o zarputilosti a chytračení - proč mám pocit, jako bys mluvil o sobě?
laskavě mi přestaň psát do pošty o věcech, které se týkají pouze a jen téhle stránky.
psals o zarputilosti a chytračení - proč mám pocit, jako bys mluvil o sobě?
Jiří Syrovátka | 17:42:21 05.01.2006 | |
Dost bylo sporů ........ Petře, nepřipadáš si jako ten strom ???
Josef Polášek | 17:29:38 05.01.2006 | |
jen tak na okraj, pokud bych měl fotku formátu 700x něco o velikosti asi 500kB a chtěl ji pouze zkomprimovat na 100kB, tak je to záležitost několika chvil a kliknutí. Otevřu ve fotokrámu, kliknu uložit pro web, pošoupnu nastavení kvality aby velikost byla pod 100kB, hotovo
Martina Šimková | 17:06:34 05.01.2006 | |
Petr Tesner: "Ano, každému kdo mi napíše víc a osobních komentů, tak píšu osobně do pošty, abych s tím neopruzoval normálně pod fotem a neodkazoval se na nějaké vzkazy dávno dole či na jiných stránkách... takže toť má odpověď na tvůj čtvrtý koment... měj se a klidně zase napiš..:-) Petr"
však ty si s osobními záležitostmi a jinými, které se netýkají už fotky, ale třeba pp jako takového taky opruzuješ pod fotkou. tak proč s tím opruzuješ v mé poště??
však ty si s osobními záležitostmi a jinými, které se netýkají už fotky, ale třeba pp jako takového taky opruzuješ pod fotkou. tak proč s tím opruzuješ v mé poště??
Petr Tesner | 16:59:18 05.01.2006 | |
Polašek: no čistě ze zvědavosti jsem chtěl zkusit další, ne změnit, jen se poohlídnout ještě jinde. Máš 100pro pravdu, že je to obr žrout času a ani já nestihnu prohlídnout ani zlomek fotek na Fotografovani, natož jinde. Ale chtěl jsem se podivat na zřejmě hlavní (nevím) web o amaterskem digi fotu na české síti. Jen mě hned dost zklamal, protože jsem byl zvyklej na uživatelsky mnohem komfortnější F. Neberu to už osobně, nahrál jsem sem první 2 fotky (již tedy ale upravené), které mi přišly pod ruku a jež jsem zveřejňoval na F. Byly již zkomprimované z původních asi 2MB na cca 500kB a já udělal tu chybu, že jsem bez jakýchkoli další SW úprav pouze zmenšil jejich velikost na cca 90kB.. což se samozřejmě projevilo na kvalitě... nevim ale jestli se mi chce zde na PP každou fotku upravovat , dooostřovat, žehlit, komprimovat, atd. a vůbec se s ní hodinu navíc zaobírat jen proto, abych ji nacpal pod 100kB a byla ještě koukatelná... To je asi vše a už nic ve zlým, omlouvám se za ranní nervozitu!!!
Tomáš Hogen *bla | 16:47:09 05.01.2006 | |
Nadavas na limit 100kB a ani ho nevyuzijes... Foto o nicem.
Martina Šimková | 16:39:54 05.01.2006 | |
ad pošta - omyl, napsala jsem ti tři komenty..teď už vlastně čtyři.
to píšeš každýmu do pošty, kdo Ti napíše víc než jeden?
to píšeš každýmu do pošty, kdo Ti napíše víc než jeden?
Josef Polášek | 16:21:49 05.01.2006 | |
mám dotaz: když je to na fotografovani.cz tak supr proč jsi přišel sem? Tu otázku myslím vážně, žádná provokace. Já jsem zaregistrovanej jen tady a stihnu prohlídnout jen zlomek toho, co se sem každej den nahrne.
K fotce: i s lepším postprocesem by to byl dost nudnej záběr z mizernou kompozicí.
K fotce: i s lepším postprocesem by to byl dost nudnej záběr z mizernou kompozicí.
Radek Mánek | 15:36:31 05.01.2006 | |
Petře, myslím, že tě nikdo moc neurazil. Fotka by měla mít větší rozměr, je to klasická středovka, strom by to chtělo trošku posunout ze středu a hlavně chybí ostrost. Opravdu jde fotku zmenšit na 100 kb, aby byla mnohem lepší TK. Měj se a nešil.
Petr Tesner | 14:57:34 05.01.2006 | |
Tak jo, Dane, dík za vysvětlení! Tak třeba tu ještě zůstanu a něco pošlu (až se naučím komprimovat na těch nablblejch 100 kB. :-))) Jejda, to zas bude reakcí.. :-))) No dobře, já si to ještě rozmyslím...
danniel hauser | 14:46:44 05.01.2006 | |
Petr Tesner | 12:14:48 05.01.2006: mas tady necelych 300 shlednuti a komentare asi od 20 lidi... fakt si asi nezvedl pulku pp ze zidle (cca 10.000 lidi) a asi nikomu ani nezved tlak.. spis si nezaujal ;-)
Michal Buchta | 12:55:45 05.01.2006 | |
Ze by dalsi umelec ktery opousti PP z duvodu, ze se tady dozvi neco ke svoji fotce a ne jen poplacavani po zadech, kazdopadne kdyby tvoje rozhodnuti udelalo vice lidi tady urcite by to nebylo ke skode, jen v galerii by ubylo nekolik "nosnych" del PP ;-)
Martina Šimková | 12:15:21 05.01.2006 | |
a není tohle jen určitá forma skryté reklamy? nemělo by to být zpoplatněno? ;-)
Petr Tesner | 12:14:48 05.01.2006 | |
OK, už mě to nebavi. Handrkujem se tu asi o h.... je fakt, ze odsud zmizim a dalsi fotky pridavat nebudu, protoze se mi podarilo za prvni den popudit pul PP :-)))) O jine verzi, ktera ma skryte komenty a body jako F jsem nevedel, takze jsem na vas vlitnul moc zhurta.. Omlouvam se, ze jsem vam zvednul tlak a trochu vyburcoval k cinnosti. Kritiku beru, opravdu si nehraju na mistra, ale soudě podle hodnoceni na jinem serveru, tak tam rozhodne nepropadla tak jako tady a hlavni duvod prikladam 100kB... holt asi neumim komprimovat... Je fakt, ze tam je vic chyb, beru. A na vas profiky z PP nemam, proto se vratim k amaterskemu F.. Cauky!
Zdeněk Čočkin Fiala | 12:09:20 05.01.2006 | |
Petr Tesner | 16:18:41 04.01.2006
"www.fotografovani.cz. Mnohem lepsi server, tisice dokonalych fotek, komenty, limit pro fotku 700kB... paráda." > pak nechápu, proč máš touhu registrovat se jinde ...
Třeba já osobně bych se tu bez tebe fakt obešel ;-)
A když už nadáváš na limit, tak ho alespoň využij ...
A je strašně zajímavý, že jiný fotky jsou taky do 100kb a ostré jsou ...
Hledal bych chybu na tvé straně, mezi klávesnicí a židlí
"www.fotografovani.cz. Mnohem lepsi server, tisice dokonalych fotek, komenty, limit pro fotku 700kB... paráda." > pak nechápu, proč máš touhu registrovat se jinde ...
Třeba já osobně bych se tu bez tebe fakt obešel ;-)
A když už nadáváš na limit, tak ho alespoň využij ...
A je strašně zajímavý, že jiný fotky jsou taky do 100kb a ostré jsou ...
Hledal bych chybu na tvé straně, mezi klávesnicí a židlí
danniel hauser | 11:49:41 05.01.2006 | |
Petr Tesner | 11:17:38 05.01.2006: cece, jeslti to nebude tim, ze tady nejses na fotografovani.cz ;-))
fotka neostra, zaber nudnej, kycovitej ramecek.
fotka neostra, zaber nudnej, kycovitej ramecek.
Iva Vágnerová *bla bloncky | 11:39:08 05.01.2006 | |
PT > tady se aspon tolik lidí nebojí, aby náhodou někoho neurazili :)
jinak fotka - nevyužití velikosti, rámeček zahodit, neostrost, nebát se přidat trochu kontrast, protože mě to přijde poněkud mdlé-šedé, středofky nejsou out, ale tady je to celkem nuda, světelně bych to viděla prostě vrátit se na to místo vícekrát a zkoušet znovu a znovu za různých podmínek
jinak fotka - nevyužití velikosti, rámeček zahodit, neostrost, nebát se přidat trochu kontrast, protože mě to přijde poněkud mdlé-šedé, středofky nejsou out, ale tady je to celkem nuda, světelně bych to viděla prostě vrátit se na to místo vícekrát a zkoušet znovu a znovu za různých podmínek
Martina Šimková | 11:32:39 05.01.2006 | |
tohle na střed ne, Mistře, nuda.
nás ale nezajímají výmluvy typu, přestal jsem kouřit, koukejte na mě brát ohled a nerozčilujte se, když vám to tu po půlhodině celý zkritizuju. vrať se na fotografování.cz, když se ti tam tak líbí a nevnucuj nám jej laskavě, děkujeme, odejděte.
nás ale nezajímají výmluvy typu, přestal jsem kouřit, koukejte na mě brát ohled a nerozčilujte se, když vám to tu po půlhodině celý zkritizuju. vrať se na fotografování.cz, když se ti tam tak líbí a nevnucuj nám jej laskavě, děkujeme, odejděte.
Ondřej Bok | 11:25:36 05.01.2006 | |
mrzí mě tvý rozčilení, bodování bez toho abys viděl komentáře ostatních jde nastavit i tady, ale mě tahle fotka nebere a to jsem komenty pod sebou nečetl
Petr Tesner | 11:17:38 05.01.2006 | |
A zase rozdil oproti Fotografovani.: tam kdyz bodujes ci komentujes, nevidis komenty a body ostatnich. Teprve po tvem odvoleni se ti zobrazi... Tam by opravdu nemohlo nastat to, ze by se nekdo papouskoval navzajem, jako zde třeba Syrovátka s Čočkinem či Trávníčkem... ale budiž. Zkusil jsem to, asi zde opravdu otravovat nebudu. Normalně takovej pruďas nejsem, ale teď od novýho roku nekouřím, tak mě cokoli rozhodi... a zde to bylo těch povolenych 100 kB.. no a pak ty kecy výše uvedenych panu. Ale jinak všem přeju dobre svetlo a pevnou ruku a.... zustante u PP! :-)
Michal Buchta | 10:42:07 05.01.2006 | |
0+ Zadne city z toho necitim, kvalita je mizerna, kompozice bez napadu, chybi svetlo, celkove seda nuda a podprumer, nicim zajimave a az se na to sam podivas za tyden myslim ze ti to prijde stejne jako ostatnim tady..
Ale kazdopadne je to tvoje volba, nikdo te tady byt nenuti, v klidu se muzes vratit na fotografovani a uzivat si svoji slavu, nebudes sam kdo tohle reseni uvita..
Ale kazdopadne je to tvoje volba, nikdo te tady byt nenuti, v klidu se muzes vratit na fotografovani a uzivat si svoji slavu, nebudes sam kdo tohle reseni uvita..
Libor Jelínek | 09:10:08 05.01.2006 | |
nedělejte mi v tom bordel, sotva si ho dám do bookmarků, už abych ho zase mazal Bo)
Pan Smazaný | 08:00:51 05.01.2006 | |
v tomto případě střed není dobrý, jinak světelně nuda, cvak z výletu.
Jiří Březina | 07:52:34 05.01.2006 | |
Krajinářská fotografie klade historicky důraz na světlo, kompozici a technickou úroveň podání. Je asi zbytečné pokračovat...
Pan Smazaný | 07:08:28 05.01.2006 | |
myslím, že vše již bylo řečeno...není důvod se opakovat... "Zavři přiručku a začni fotit tak jak to cítíš ..." naprosto souhlasím!
Zdeněk Čočkin Fiala | 07:03:52 05.01.2006 | |
:-DDDDDDDDD
omlouvám se jestli to bude znít arogantně nebo povýšeně ale nebudeš mi tu chybět, pokud zanevřeš na PP
Tvůj jeden ze tří komentář "Moc nerozumím těm hodnocením, ale myslel jsem, že se tu hodnotí kvalita a ne city... tzn.že když je hlavní motiv totálně rozostřen, byť je ve ZŘ, tak ta fotka nemůže dostávat moc bodů..." mě pobavil
Zavři přiručku a začni fotit tak jak to cítíš ...
omlouvám se jestli to bude znít arogantně nebo povýšeně ale nebudeš mi tu chybět, pokud zanevřeš na PP
Tvůj jeden ze tří komentář "Moc nerozumím těm hodnocením, ale myslel jsem, že se tu hodnotí kvalita a ne city... tzn.že když je hlavní motiv totálně rozostřen, byť je ve ZŘ, tak ta fotka nemůže dostávat moc bodů..." mě pobavil
Zavři přiručku a začni fotit tak jak to cítíš ...
Jiří Syrovátka | 05:47:21 05.01.2006 | |
Krom toho každý server má svoje, nevím jestli jsi četl tohle: " Kolik fotografií mohu do galerie nahrát?
Do galerie může každý nahrát jednu fotografii za 3 dny. Toto omezení je zde proto, aby nutilo každého vybrat svoji nejkvalitnější fotografii, kterou následně hodnotí ostatní uživatelé galerie.
Celkový datový limit pro Vaše fotografie je 20MB, nicméně fotografie jsou na serveru průběžně promazávány (v archivu zůstávají pouze ty s nejlepším hodnocením)."
Toliko pravidla "fotografování", takže si lehce spočítej kolik 900 kB fotek se Ti tam vejde a proto tam většina lidí dává fotky kolem 200kB....
Do galerie může každý nahrát jednu fotografii za 3 dny. Toto omezení je zde proto, aby nutilo každého vybrat svoji nejkvalitnější fotografii, kterou následně hodnotí ostatní uživatelé galerie.
Celkový datový limit pro Vaše fotografie je 20MB, nicméně fotografie jsou na serveru průběžně promazávány (v archivu zůstávají pouze ty s nejlepším hodnocením)."
Toliko pravidla "fotografování", takže si lehce spočítej kolik 900 kB fotek se Ti tam vejde a proto tam většina lidí dává fotky kolem 200kB....
Jiří Syrovátka | 05:29:06 05.01.2006 | |
Tohle má taky 100 kilo http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=160751&ord=2&kat=5&aut=0 ...
Jiří Syrovátka | 05:26:06 05.01.2006 | |
Ha další mistr světa co neumí zmenšovat, vymlouvá se na limit a má něco s kotníkem .....
Zuzana Vladyková /cvak/ | 04:56:50 05.01.2006 | |
Peter, soupnout strom na stred a jeste ho pekne nechat rozmazany to asi neni to prave orechove. Jinak vsude jsou nejake problemy, ale rici po pul hodine, ze je to tu spatne mi prijde dost rychle odsouzeni. Najdes tu spoustu lidi, co ti poradi a spoustu skvelych fotek. A krajinkari jsou tu dobri, projed si tady fotky, nez reknes, ze to tu necemu nesaha ani po kotniky.
Petr Štol | 16:45:19 04.01.2006 | |
Nevolil bych středovou kompozici, po zmenšení to chce doostřit ! Někdy není tak úplně důležitý limit na fotku v kB, i ve 100kB se dá prezentovat pěkná fotka a každopádně můžeš přidal link na větší verzi...
Petr Tesner | 16:14:14 04.01.2006 | |
Tady na photopostu je malinko problém, jsem několik měsíců na konkurenčním www.fotografovani.cz a neda se to srovnat. Zde jsem asi pulhodiny a jsem zatim dost zklaman. Nejen grafickou upravou stranek a dost slozitou obsluhou, chybejicim manualem (napr. jsem vazne nikde nenasel, jestli se znamkuje jako ve skole nebo naopak). Ale hlavne: ten limit 100 kB je hrozivej. V tomhle formatu jsou na fotografovani jen NAHLEDY. Jinak do 700 kB a to je jina. Vse mnohem vic vynikne. Uznavam, ze tady v to velikosti je ten ramecek opravdu hroznej.. Ale co, mozna to jeste chvili zkusim zde a uvidim. Kazdopadne Photopost nesaha Fotografovani ani po kotniky.. :-)