Fotografie: Herbert Lake II
Autor: Otakar Hevler | |
Kategorie: krajina
Vloženo: 18:04:51 01.12.2005
- Technická data:
- Canon EOS 30, Sigma 17-35, Fuji Velvia 50
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Aleš Rajský | 21:22:20 01.12.2005 | |
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
Pan Smazaný | 18:53:15 01.12.2005 | |
podle mého názoru to má ke kýči hodně daleko...jinak nás na katedře zase učili, že kýč je vše co se tváří jako umění...tak tady nevím...
Petr Komárek | 18:43:39 01.12.2005 | |
wou wou !! to je zase od tebe?........krasa,krasa........moc libi
Otakar Hevler | 18:39:33 01.12.2005 | |
Ondro, je to tesne po pate rano v horach, svetlo tam byva neuveritelne:)
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 18:39:07 01.12.2005 | |
MV:
Estetika na dlani představuje moderní a pluralitní disciplínu, dnes často omezovanou pouze na estetickou výchovu. Vychází z jejího historického zakotvení ve filosofii poznání a teorii umění a poukazuje na její výlučné postavení mezi dalšími společenskými vědami. Estetika je předmět, který je většinou zahrnován do předmětu „společenské vědy“ na nichž se tento předmět vyučuje: tj. gymnázia, obchodní akademie, popř. nejrůznější vyšší odborné školy, zvláště ty zaměřené na umění či pedagogiku (pedagogické, památkářské, knihovnické, filmařské, divadelní, výtvarné, popř. i cestovní ruch). Učebnici využijí i vysoké školy, kde je katedra společenských věd (to jsou všechny ne-filosofické) a pedagogické fakulty. Knihu určitě využijí učitelé – výtvarné, dramatické či hudební výchovy ZŠ, ZUŠ či domů dětí a mládeže.
jak to neni na 3x400V tak me to nezajima... filo.. to ani nemuzu vyslovit ;)
Estetika na dlani představuje moderní a pluralitní disciplínu, dnes často omezovanou pouze na estetickou výchovu. Vychází z jejího historického zakotvení ve filosofii poznání a teorii umění a poukazuje na její výlučné postavení mezi dalšími společenskými vědami. Estetika je předmět, který je většinou zahrnován do předmětu „společenské vědy“ na nichž se tento předmět vyučuje: tj. gymnázia, obchodní akademie, popř. nejrůznější vyšší odborné školy, zvláště ty zaměřené na umění či pedagogiku (pedagogické, památkářské, knihovnické, filmařské, divadelní, výtvarné, popř. i cestovní ruch). Učebnici využijí i vysoké školy, kde je katedra společenských věd (to jsou všechny ne-filosofické) a pedagogické fakulty. Knihu určitě využijí učitelé – výtvarné, dramatické či hudební výchovy ZŠ, ZUŠ či domů dětí a mládeže.
jak to neni na 3x400V tak me to nezajima... filo.. to ani nemuzu vyslovit ;)
Ondra Musil | 18:33:49 01.12.2005 | |
hladina jak zrcadlo... akorat barva oblohy m prijde trochu neprirozena, jinak pekne
Michal Volf | 18:31:09 01.12.2005 | |
Brigita Ptáčková, Karel Stibral a kolektiv: Estetika na dlani, Rubico, Olomouc, 2002 - me v knihovne nechybi
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 18:22:11 01.12.2005 | |
jo jeste k fotce...
parada...
parada...
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 18:21:55 01.12.2005 | |
me by jen zajimalo, kde to ten slovutny umelec vsecko vycet...
Ľubomír Pištek | 18:20:40 01.12.2005 | |
takže páni umelci dosť utrpenia na fotkách je to gýč = jednostranná emócia... a ak by ste náhodou niekedy videli niečo pekné, rýchlo sklopte zrak, lebo to je gýč! :-))
Otakar Hevler | 18:18:45 01.12.2005 | |
Michale, dekuji za vysvetleni. Nikde netvrdim, ze moje fotky jsou umeni. Ja proste jenom travim hodne casu venku a snazim se zachitit zvlastni a vyjimecne okaziky dne, kdy treba jini jeste maji pulnoc:)
Srovnani teto fotky s bulvarem, me opravdu trochu mrzi:(
Srovnani teto fotky s bulvarem, me opravdu trochu mrzi:(
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 18:15:56 01.12.2005 | |
parada, mozna kyc mozna ne... me osobne se libi (mam ted vecer nejak melancholickou naladu ;))
jako na kalendar jak vysity..
jestli se to volfovi nelibi proto, ze je to umelecky fotograf ;))))
jako na kalendar jak vysity..
jestli se to volfovi nelibi proto, ze je to umelecky fotograf ;))))
Michal Volf | 18:12:51 01.12.2005 | |
na vysvetlenou pro Roberta aneb muj osobni nazor: Hlavní odlišností kýče od umění je podbízivost, kýč se od umění liší zhruba tak jako bulvár od seriózní žurnalistiky. Bulvár může přitom samozřejmě být taktéž profesionální, bez pravopisných či typografických chyb apod.
Kýč vyvolává emoce, ovšem jednorozměrné a snadno identifikovatelné (radost, soucit, nostalgie), často bývá také jaksi předimenzovaný (křiklavé barvy, srdíčka, patetické výkřiky apod.).
Kýč vyvolává emoce, ovšem jednorozměrné a snadno identifikovatelné (radost, soucit, nostalgie), často bývá také jaksi předimenzovaný (křiklavé barvy, srdíčka, patetické výkřiky apod.).