Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
***BROSKEV BYCH MOHLA JÍST CELÉ HODINY***

***BROSKEV BYCH MOHLA JÍST CELÉ HODINY***

| 03.11.2005 | inscenovaná
Technika:
Olympus C-720-UZ
Poznámky:
:O)))) nemám důvod se dohadovat o nesmyslech, ale tak pro některé opravdu zkušené digiuživatele odkaz, bohužel ten originál byl moc velký a nevešel by se mi do schránky, tak tady aspoň zmenšenina originálu: http://sweb.cz/mujfotoweb/P10109111.JPG
Bodů: 301 (104) · Zobrazení: 2978
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (147)

10:53:08 19.09.2007
5
22:16:35 28.02.2006
4
00:27:02 15.02.2006
3
12:15:51 01.02.2006
4
21:26:49 19.12.2005
4
16:18:00 13.12.2005
5
00:52:28 10.12.2005
ja taketo foto skor musim ako mozem... 5+
5
21:11:47 05.12.2005
5
08:53:50 04.12.2005
super
5
21:51:51 26.11.2005
Celkovy dobry dojem rusi ty nehty.
4
12:48:28 14.11.2005
5
23:32:26 10.11.2005
Tak to byla úplná detektivka,myslel jsem,že vrah bude zahradník,ale vono na konec nic... Jen "pravda zvítězila nad zlem a nenávistí" ... :o)))
5
20:05:22 08.11.2005
4
17:48:06 08.11.2005
4++
4
13:36:02 07.11.2005
4
16:19:10 06.11.2005
4
14:44:53 05.11.2005
+
3
13:27:03 05.11.2005
ty nehty jsou dost ......
18:13:54 04.11.2005
A k "diskusi" ... No comment ;o(
5
12:30:34 04.11.2005
<i>"Ochutnej mou broskvicku"!</i> <p>tohle je cistokrevny zlo
0
10:43:28 04.11.2005
A úplně na hovno jsou spatlaný grafiky, rádoby fotografie.
10:41:06 04.11.2005
Víš, mě akorát fotky tohodle typu, just broskev, 1000000x potůček s dlouhým časem, včelička, kytička .......atd.... příjdou úplně bezpředmětný.
0
09:02:19 04.11.2005
5
07:33:14 04.11.2005
5
02:22:42 04.11.2005
no, tak to byl dobrej hon na carodejnice, teda na Adrianu. 3++
3
23:04:39 03.11.2005
5
22:24:33 03.11.2005
Po zkušenostech z ***HARDENED_SINNER_II.*** jsem byl prostě nedůvěřivý, věřim že sem nebyl sám. Zloba a zášť v tom opravdu nebyla (z mé strany teda určitě ne)
21:34:04 03.11.2005
5
21:25:14 03.11.2005
5
21:19:08 03.11.2005
5
20:42:27 03.11.2005
4
19:17:48 03.11.2005
Adriana K.H. OFF 17:27:20 03.11.2005 ...ja se uz davno nerozciluju, i kdyz bych je "nekam" poslal. Tolik zloby, zasti a jesitnosti to se jen tak nevidi a to jde o hovno. Na druhou stranu mas pravdu, s ubohosti se clovek musi prat, jinak jim bude patrit celej svet.
19:01:03 03.11.2005
...na někoho púsobí AKH jako červená na býka... -1 za nehty! :-)
4
18:58:44 03.11.2005
Ahoj Adri,pekne jsi to tady rozvirila..ja bych na to nervy nemela.Mas muj obdiv.Fotka je to pekna,pusobic na moje chutove bunky
4
18:48:41 03.11.2005
hezky nehty
3
18:01:22 03.11.2005
5
17:55:24 03.11.2005
4
17:45:38 03.11.2005
5
17:27:20 03.11.2005
Richie Tuscany: no jo, vlastně se to klidně mohlo jmenovat BANÁN nebo MELOUN :o)))<p> Zdenek Bubak: Zdeněčku nerozčiluj se, máš jenom jedny nervy .o)
17:24:07 03.11.2005
Jirka Hošta: ani netušíš jak jsme si blízcí v tomto pohledu na věc, ale dokážu být kvůli fotce hodně pokorná a nechat se i mírně ponížit, tím že musím něco dokazovat....... taky by šlo jednoduše všechny poslat někam, ale to by asi nikomu nepomohlo, a ať se tu alespoň ostatní něčemu přiučí, i co je možné vidět na fotkách i když to tam není..... (za pravdu se člověk bije, tak co mi zbývalo, než se nenechat falešně obviňovat)
17:13:02 03.11.2005
4
16:49:16 03.11.2005
...ja jen nechapu jak nekteri muzou sami se sebou zit.....+
4
16:31:31 03.11.2005
Pan Platoš prolézal své staré digicvaky aby našel podobnou situaci (expozičně) jako na této. Na jedné moc staré (18.11.2002) z Canonu A40 opravdu našel podobný úkaz - zřejmě vlastnost CCD čipů. Nicméně tomu hodně pomohl i brutální kontrast, případně křivky, asi až po změnšení, které takto posterizované pixely ještě slily do fleků o hodnotě mírně nad 0x000000. Na monitoru to pak vypadalo jako nepovedené začerňování pozadí fotokrámem. Tož tak. Dvojnásobek gamy byl jen pomocník pro ty co nevidí na baňce to co je zcela zřejmé na placce (EIZO, Sony).<br>
Fotka samotná, ač kompozičně v pořádku, ve mě nevzbuzuje žádný pocit, ale to nebude asi problém fotky, spíše tím, že jsem naladěn na jinou vizuální vlnu.<br>
Na závěr obligátní omluva: Ano, na fotce byly provedeny jenty úpravy, které byly zmíněné autorkou snímku, nicméně se nepodařilo, aby nezasahovaly do obrazového obsahu.
16:05:10 03.11.2005
TAK TO NEMUSIM
16:02:55 03.11.2005
4
15:51:21 03.11.2005
a proč broskev? Nepiš mi "a proč ne?"
15:49:01 03.11.2005
dobre, bez uprav, beru zpet, jak jsem rikal, celkem fajn, docela slusne nasvicena broskev, ta ruka uz min, ta vetsi je fakt lepsi ......
15:39:39 03.11.2005
mne sa paci
5
15:33:59 03.11.2005
4
15:22:38 03.11.2005
facsinuje mne tvá potřeba nechat se mrskat od všech těch kritiků a nejen u téhle fotky. kdybych byl nucen dokazovat processing každé fotky, kterou vystavím, vysral bych se na to
15:06:42 03.11.2005
4
14:30:04 03.11.2005
4
14:27:40 03.11.2005
fajn
4
14:06:49 03.11.2005
mě líbí
4
13:55:33 03.11.2005
Brasco : až jednou rozeznáš kritiku od prudění , nemálo se ti uleví ...
13:53:49 03.11.2005
njn Doško zase prudil :D
13:50:23 03.11.2005
sorry, překlep... vadí mi nehty...
13:49:45 03.11.2005
vydí nehty, jinak celkem OK
4
13:47:00 03.11.2005
ok. Ď.
13:45:09 03.11.2005
tzn. ostřit foťákem a světlo ladit co nejvíc taky při focení a ne v PS
13:38:04 03.11.2005
už sem to sem psal, ale klidně to nakopíruju znova >
"OK. odhazuju hůl a odcházím. Není to domalování je to jen brutálně doostřený a saturovaný a zesvětlený." nebo zkontrastněné
13:36:57 03.11.2005
nějaké rady snad.... mohu-li žádati :o)))))
13:33:57 03.11.2005
Já jsem tady ... něco se děje ?
13:30:57 03.11.2005
ok.... konkrétní komentáře k věci beru..... ale to jsi tam mohl napsat rovnou :o))..... budu se snažit, tam příště ty aury nemít (ale nebyl čas)
13:28:06 03.11.2005
já se nehádal o tom že je to vystřižený , já se ptal jestli jsi to viděla na LCD - ten hřbet ruky hraje všema barvama , i když vede fialová a fialovo-černá :-)))
13:27:18 03.11.2005
5
13:26:24 03.11.2005
a najednou jsou KDE? ti pánové co hádali: Doško, Platoš, ZČF, Fiala, Hul, Wolf, Drozda........ hmmmmmm?
13:17:09 03.11.2005
teda ta ruka hraje vsema barvama
13:14:06 03.11.2005
Adri... i já sem myslel podle té verze 700x700 že je to velikej slepenec...
13:12:44 03.11.2005
stačí to jen vykopírovat > http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=145827&ord=1&kat=0&aut=4294
13:11:18 03.11.2005
a zkušnost s DIGI mám /pokud to bylo i na mě/
dokonce sem byl jednou donucen i žehlit vrásky ;-)
13:10:24 03.11.2005
ZČF: PP5 nemám, takže odkaz nefunguje........ :o(
13:09:20 03.11.2005
za sebe jen říkám, že sem jenda na základě zkušenosti. (http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=145827&ord=1&kat=0&aut=4294)
13:07:36 03.11.2005
JKK: jj.... zmenšeniny jsou tu na nic!........ nemám důvod lhát..... buď u fotky dělám úpravy nebo ne....... za to se nestydím....... tady jsem retušování a pod. nedělala a to byla asi ta chyba .o(....... vše napíšu pravdivě, když se mi někdo zeptá...... nechápu analogisty jak se mohou tak hádat, když ani nemají zkušenosti s digitálem..... no nic, zase jednou z komára velbloud (nebo z malé housenky větší housenka) dík
13:03:28 03.11.2005
je to až k nevíře, ale ta zmenšenina je nejhorší...:) Jakube. takže si mám vzít ponaučení, že když budu fotit vlastní ruku s broskví, vždycky to udělá fleky?:))) nebude to spíš o nasvícení, volby pozadí, nastavení foťáku...
13:01:12 03.11.2005
stačí???
12:57:11 03.11.2005
je to tam znova! a trochu větší! exif by tam snad měl být! mam malou schránku :o(
12:56:31 03.11.2005
JKK to není nesmysl... prostě to foťák nepobere a software si to přebere jak se mu chce...
12:54:05 03.11.2005
Adriano, dej odkaz na originál. Jinak to smaž a budeš mít pokoj.
12:53:54 03.11.2005
origos je technicky lepsi...
12:47:35 03.11.2005
4
12:46:49 03.11.2005
4
12:44:38 03.11.2005
900 x 675 je originál ? škoda že exifek uletěl ... sluníčkovej den vinšuju
12:43:00 03.11.2005
OK. odhazuju hůl a odcházím. Není to domalování je to jen brutálně doostřený a saturovaný a zesvětlený.
12:40:53 03.11.2005
Adrianko... to ti ten olík fotí jen takovéhle písklata.... poprosil bych originál.. ne další pískle...thnx
12:40:29 03.11.2005
Adriana: 100 bodou za odkaz! ;)
12:39:13 03.11.2005
máte nahoře ten odkaz!
12:37:03 03.11.2005
Jakube > ?
12:35:44 03.11.2005
pozadi je mazany, to je videt, nad prstem pak uz neni ( CRT 21" Sony G520 ).....jinak celkem celkem fajn
3
12:34:46 03.11.2005
a najš šlajš of da horny piiiš ;)
4
12:32:48 03.11.2005
Jakube co to tady píšeš za nesmysl...
12:26:55 03.11.2005
Tak si to klidně všichni vyzkoušejte vyfotit s vlastní rukou a broskví a uvidíte že to dělá fleky úplně stejně... to vím bo sem se snažil spoustu fotek zesvětlit a nikdy nevypadaly OK...
12:25:19 03.11.2005
podivny je to...co k tomu napsat? nelibi se mi to nom...
12:22:29 03.11.2005
za ty nehty..-
4
12:22:05 03.11.2005
VP > nejde ani tak o fotku, ale tu demagogii o neúpravách
12:21:15 03.11.2005
to s tou holí a psem je dneska nějaké oblíbené ... mě osobně se "hůl" vezme velmi snadno. A myslím, že všem ostatním také. Stačí malej náhled na originál
12:19:53 03.11.2005
nevěřim a věřit nebudu dokud neuvidim..... Adrianko... postni někam teda originál, jak vylezl z fotoaparátku Olík C 720 UZ...
12:19:23 03.11.2005
A dyť to je jedno, ta fotka za to nestojí... (přesouvám se)
12:18:59 03.11.2005
byl odkaz na original ? pak zmlknu, odejdu a spokojím se s tím, že mi ta fotka prostě nic neřiká
12:17:47 03.11.2005
To s tou gamou je pěkná hovadina... Jak řekla Adriana.. udělá to každý kompakt... a nejen kompakt ale i kvalitní zrvcadlovka... Jak se říká kdo chce psa bíti vždycky si hůl najde... 8))
12:17:29 03.11.2005
da sa odfotit cierna na RGB 0,0,0???? asi tazko.
12:16:13 03.11.2005
FAKT JSEM NIC NEDOMALOVÁVALA!!!!!!!!!!!........ to bych to asi dobře nahoře nad prsty retušovala???...... prostě to tak vylezlo..... ani jsem si gamu nezesvětlovala, to až teď........ ale jak říkám, vše původní!!!!!!!!!
12:15:58 03.11.2005
\_/ nás houpat můžeš, /^\ to neberem...
12:15:15 03.11.2005
rozdíl je navíc v tom že u téhle se to nepovedlo zamaskovat
12:14:42 03.11.2005
3
12:14:19 03.11.2005
vidim to naprosto stejně jako tady > http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=145827&ord=1&kat=0&aut=4294 , je jen otázkou co považuješ za "drobné" retuše
12:10:53 03.11.2005
sorry, ale s tym nebudem suhlasit. ked si to das do PS tak je brutalne vidiet kde si to domalovala.
12:08:46 03.11.2005
me se to nelibi jako fotka
12:07:43 03.11.2005
vážení (přesuňte se): tak jak jsem to cvakla, tak jsem to zmenšila a doostřila..... to co vyleze při dvojnásobný gamě, to vám vyleze u každýho digikompaktu..... nechápu co se řeší..... monitory tady mám dva i LCD a výsledek sedí..... s nehtama trochu souhlasim, ale která dnešní "modelka" je nemá :o))
12:07:20 03.11.2005
líbí, až na ty nehty...
5
12:04:16 03.11.2005
Ivan > dle mě je to a bočním světlem a to "černé" pozadí je celé domalovené
12:03:08 03.11.2005
IM, mam LCD a nie je to take hrozne..... :-)
12:02:46 03.11.2005
5
12:02:24 03.11.2005
na domalovavani v PS nevidim nic zle, ked sa to spravi tak, ze nie je poznat rozdiel(a ten tu az tak prilis poznat nejde - ad naco si davat gamu na 2nasobok?), mne sa to skorej nepaci ako fotka. najma farebnost. mozno tak BW, ale i tak neviem neviem...
2
12:00:02 03.11.2005
nějak nevidim důvod kvůli fotce hnát monitor do jasů :) Ale OK, eLCéDéčkáři remcaj, že tam máš nějaký fleky.....no tak asi jo....já tady nic nevidim :)
11:56:59 03.11.2005
Tak za tohle dávám sluníčkovou 0, kdo nevidí proč, nechť si obrázek stáhne a dá si gamu na dvojnásobek, sluníčkově se vyjasní, co to na nás A.K.H. ušila.
0
11:56:19 03.11.2005
já bych to chtěl vidět ve velké verzi, bo o tomhle si myslim že je to jen patlanina na kterou se nedá pořádně koukat ani ve velikosti pro PP, natož to pustit do světa bo na papír ve velkém... prostě vystřihovánky... sorry Adrianko...
11:55:11 03.11.2005
Okraje jsou hezky zubatý a ty nehty v tom světle vypadaj strašně .... Raději nehodnotim ....
11:50:06 03.11.2005
nelíbí
11:47:33 03.11.2005
to "žehlení", kontury na hranách apod. samozřejmě vidim, viz. moje poznámka o kvalitě......
11:46:52 03.11.2005
ZCF: já nikde nic domalovanýho nevidim....vidim vyfocenou půlku broskve v ruce se světlem "v zádech". co konkrétně myslíš?
11:44:01 03.11.2005
Když si odmyslím tu ráuku ta bych dal 4-5 ale nechty na ruce?
3
11:42:39 03.11.2005
pekne
5
11:42:04 03.11.2005
fajn obrazek
4
11:36:49 03.11.2005
copak fakt nevidíte že to je celý domalováný v PS ?
Jakub > ano bohužel ano, jinak si ty 5 a 4 nedovedu vysvětlit. Nikomu nebeu vkus, ale tohle fakt není fotka, to je ořezávatko z PS.¨
Ivan > mě taky ne (i když je to hodně daleko ode mě) kdyby to vylo takhle vyfocené tak to přejdu beze slova.
11:36:01 03.11.2005
nuž dobre
5
11:35:11 03.11.2005
kdyby to nebylo podepsaný tak jsi jednou z hlavních podezřelých :o)
5
11:35:10 03.11.2005
4
11:34:31 03.11.2005
Mi se nelíbí ty umělý nehty....nepůsobí v té fotce přirozeně...já nevim, je to nějaký divný....
11:32:38 03.11.2005
škoda kvality, jinak mi to nepřijde nijak blbý....
3
11:30:25 03.11.2005
Kuba : ale ne , jen někteří před fláknutím 4-5 tu fotku i prohlíží ...
11:28:23 03.11.2005
Teda ale někteří sou hrozně vysazení co??!!! 8))
4
11:27:53 03.11.2005
4
11:26:28 03.11.2005
5
11:25:27 03.11.2005
Adrianko... tohle je fakt prasárnička....
0
11:24:09 03.11.2005
4
11:24:07 03.11.2005
toto fakt ne ! málování a řezání ve Photoshopu NENÍ focení
11:23:10 03.11.2005
4
11:22:28 03.11.2005
5
11:21:56 03.11.2005
5
11:19:58 03.11.2005
4
11:19:22 03.11.2005
vidělas na LCD tu ruku ?
11:19:03 03.11.2005
3
11:18:31 03.11.2005
Pěkná ruka, jenom ty nehty sou nějaký dlouhý.
4
11:18:17 03.11.2005
0
11:17:56 03.11.2005
5
11:17:54 03.11.2005
5
« předchozí
zpět do galerie
další »