Michale, tvoje komentáře naprosto beru (i ten první), já i beru, že té fotce chybí spousta věcí. Ale ty jsi to hodnotil jako makro v kategorii makro, ostatní to už viděli v kat. zvířata, ale dále hodnotí jako makro podle tebe ( i když už to není uvedeno jako makro). Pokud někdo napíše, že fotka se mu nelíbí nebo, že je taková a taková, tak jo. A myslím si, že u všech fotek detaily nejsou až tak podstatné. To je aspoň můj názor, ale bohužel mohu se mýlit, jsem fotograf pouze amatér. Doufám, že se teď na mě nenahrne hromada kritiky a když jo, tak to snad přežiji. Měj se
Marcelo, to neni jenom o tom do jake kategorie tu fotku zaradis, ale do ktere nejspis jako takova spada, to ze fotka ma dobrou kompozici plati i kdyz to uz nemas jako makro a to ze tomu chybi detaily a prokresleni take vadi i kdyz to neni makro, to chybi i u zvirat, portretu atd ;-) Takze komentar je vlastne ten samy jako ten prvni jen s vysvetlenim jak to bylo mysleno ;-)
Prosím, už se na to nedívejte jako na MAKRO, váhala jsem mezi kategorií makro, zvířata či příroda, zvolila jsem makro, beru, že to byl špatný výběr a kategorii jsem hned změnila. Chápu, že fotka se nemusí líbit, o body taky nejde, komentujte (ale ne jenom podle prvního názoru) - ráda se pochopitelně přiučím, poučím, zamyslím nad chybami, které dělám atd. Nezlobte se, že se bráním, ale takové odsouzení fotky se mi nelíbí a to jenom proto, že nezapadá do vybrané kategorie a že se nebere na zřetel změna kategorie.
Komentáře (36)