Fotografie: Město Andělů II. (urban angels)
Autor: danniel hauser | |
Kategorie: inscenovaná
Vloženo: 14:20:35 17.10.2005
- Technická data:
- Canon EOS 5
Canon EF f3.5-5.6/28-105mm USM II
nabijim Neopan, Acros, Astia, Provia...
Magnifax 4 + Rodagon f5.6/50mm - Poznámky a vzkazy:
- Sv. Tomáš Akvinský říká: "Aby nebyly podmínky zápasu nerovné, člověk dostává jako náhradu v prvé řadě pomoc Boží milosti a v druhé řadě ochranu andělů."
Písmo mluví o hříchu padlých andělů. Tento pád spočívá ve svobodném rozhodnutí těchto stvořených duchů radikálně a neodvolatelně odmítnout Boha a jeho vládu. Ohlas této vzpoury nacházíme ve slovech, kterými se pokušitel obrátil na naše prarodiče: "Budete jako Bůh" (Gn 3,5).
Nejprve zhresil clovek, proto mu Buh ve sve nekonecne dobrote poslal na pomoc andely... kteri vzapeti zhresili take (presne podle teze Vsechno je na hovno jen vcely jsou na med).
Nase ctenare by zajimalo, jaka je situace dnes, po tisici letech existence tohoto konceptu. Byli stvoreni kvuli nam (nebezpecna domyslivost) cili bez nas postradaji smysl. Jsou tedy zavisli na nasi existenci? parazituji na nasi civilazaci stejne jako svabi, krysi, holubi nebo dalsi zivocisne druhy stahujici se do mest za snazsi potravou?
Jeste porad nas chrani/pokouseji? Nebo jenom prezivaji nad nami.. pod nami, to podle stranicke prislusnosti... - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Martina Šimková | 23:59:07 15.01.2006 | |
...nebo to byla spíš tahle?...ale kde je ta s tou kaluží a odrazem?
danniel hauser | 17:44:24 17.10.2005 | |
MP: protoze prvni pulka je copy & paste z katechismu. druha pulka je vlastni koment
Pan Smazaný | 16:55:03 17.10.2005 | |
!
jedinej komentar mam ke komentari - proc je druha pulka bez dia-kritiky? ;-)
Michal Wolf | 14:59:41 17.10.2005 | |
danniel: jo, s tim bych souhlasil - protoze kdyz vezmeme v uvahu realnost reinkarnaci, pak je zcela bezne, ze clovek vystrida prubezne obe pohlavi. cili bych to rozsiril, ze duse je bezpohlavni, pouze jeji hmotna forma na zemi nabude v tomto smyslu polarity
danniel hauser | 14:51:34 17.10.2005 | |
Michal Wolf | 14:50:15 17.10.2005 : podle katechismu je androgynni.
danniel hauser | 14:50:32 17.10.2005 | |
Petr [Firebird] Dvořák | 14:32:09 17.10.2005: podobny komentar uz sem od tebe zazil.. ale predpokladam ze ani tentokrat nedostanu odpoved na otazku "jak to myslis?" ;-)
ano je to system cvak. Alepson me tedy ted nenapada lepsi citoslovce, ktere charakterizuje zvuk fotaku pri porizeni snimku
ano je to system cvak. Alepson me tedy ted nenapada lepsi citoslovce, ktere charakterizuje zvuk fotaku pri porizeni snimku
Michal Wolf | 14:50:15 17.10.2005 | |
...krom dalsiho je zajimavy, ze ac je "andel" rodu muzskeho, casto je zobrazovany jako zena. ma zena obecne svym zalozenim bliz k andelske podstate? at bila ci cerna, vzdy cherch la femme? :)
aa* tomáš řihošek | 14:37:43 17.10.2005 | |
bůr do foroty i za tu třetí, která předpokládám příjde ;)
Mirek Kohout | 14:29:18 17.10.2005 | |
...pro mne je tohle je už moc vystřižený z okolí ale v kontextu furt moc dobrý.