Fenyklák II

Aleš Bican

18:14:31 15.12.2007

5

Zdeněk Pospíchal

21:52:29 21.08.2007

o promiň, že jsi mě hlupákovi neschopnýmu stál za kliknutí, což nic nemůže zvrátit názor, že tvá fotka i když vcelku dobrá se mi prostě nelíbí a tomu co se mi líbí doufám uznáš rozumím sám nejlíp.... klidně si smontuj co chceš ale pokud bude výsledek takovejdle tak je to fakt zbytečná práce, ale pokud se takto učíš montovat tak OKi, ale nech si to prosím jen ve svém PC...

Jan Fikáček

12:15:58 06.08.2007

2 Pospíchal: Ty zase plácáš. Když něčemu nerozumíš, tak nedělej chytrého. Tady není mnoho úprav, které by byly moc viditelné, kromě té vody. Prosím tě, nauč se trochu fotit a pak kecej. Nevadí mi, když se lidi navážej do mých fotek, ale když tomu nerozumí a jsou chytrý, tak to jo.

Zdeněk Pospíchal

09:53:45 06.08.2007

hmmm možná žes na tom strávil hromadu času a dal tomu hoodně úsilí u PC, ale nezlob se na mě dle mého je výsledek nezajímavej - sterilní.

Lukáš Janko

11:21:53 26.09.2006

5

Free Wodack

13:40:36 31.03.2006

5

Michal Koňařík

17:27:58 23.01.2006

5

Petr Říha

14:31:46 18.01.2006

5

Hana Majerová

14:48:07 05.10.2005

tenhle se mi libí

5

Marta Adamová

22:49:44 28.09.2005

5

Jaroslav Sejček

14:32:11 20.09.2005

5

Jiří Kubíček

10:45:42 20.09.2005

4

Stanislav Olivík

21:25:29 18.09.2005

5

Jan Fikáček

19:42:34 16.09.2005

Abych nezapomněl. Co je tam všechno uděláno oproti minulé verzi?: Tak tedy motýl je 2x na sobě (dvě vrstvy) kvůli saturaci. Tu vodu, která tak skutečně byla, jsem domodřil, ale asi trochu moc. Před motýlem jsem přidal kus místa - prostě jsem kus před motýlem vzal a zkopíroval ještě více vlevo. Původní fotka tam až nesahala. A samozřejmě jsem vyretušoval z přidaného kusu tykadla a tak. Klonovacím razítkem jsem některé oblasti nové levé části fotky změnil, protože opakování vzoru bylo nápadné. Upravil jsem kontrast. A při vyostřování ve zmenšení jsem zkopíroval tykadla před vyostřením, fotku vyostřil a pak tykadla překryl neostrými, původními, neboť vyostřené už byly pěkně zubaté. A celkově mě zajímala spíše změna kompozice a vaše reakce na to a pak ta dobarvená voda, která se váže ke komentáři u původní verze - viz obrázek s odkazem pod fotkou. Název byl totiž Velká letní žízeň.

Zuzana Vladyková /cvak/

18:03:11 16.09.2005

5

Tomáš Turčín

06:21:42 16.09.2005

5

Pan Smazaný

12:56:41 15.09.2005

5

Miroslava Vejvodičová

11:22:25 15.09.2005

5

Martin Herdicky

11:10:24 15.09.2005

5

Lukáš Puchrik

10:47:46 15.09.2005

vzdyt uz ji tu mas!

Pavel Hubner

01:46:28 15.09.2005

no jo dobry ...na ty vsechny upravy sem zvedavej :-) ...zvetseni pred upravama-retusi je klasika ne ? :)

5

Pažitka Pažoutova

01:35:19 15.09.2005

peknej ulovek

5

Pan Smazaný

23:59:13 14.09.2005

5

Tomáš Koníček

23:09:29 14.09.2005

5

Miloslav Rejha

22:59:02 14.09.2005

5

Roman Šifalda

22:21:02 14.09.2005

kazdopadne je to velice povedeny zaber , jinak verze jsou sobe az moc podobne: Nevim cim to je - mozna doostrenim ale , ale hlavicka prvni verze se mi zda ostrejsi

5

Milan Venzhöfer

22:12:05 14.09.2005

5

Rudolf Kubíček

22:04:44 14.09.2005

původní verze se mi líbí víc (jak kompozičně,tak tonálně) a hlavně je ten motýl na monitoru větší.

5

Petr Benedikt

21:41:52 14.09.2005

5

Marek Fiala

21:24:46 14.09.2005

5

Milan Čarnocký

21:15:08 14.09.2005

5

Jindra Hrnčířová

20:58:19 14.09.2005

že jsi ho posunul je asi kladný, ale tahle verze je tmavší, ta původní se mi líbí víc

5

Oto Winkler

20:50:18 14.09.2005

super

5

Milan Kala

20:38:37 14.09.2005

5

Beáta Botlóová

20:29:13 14.09.2005

5

Martin Grádyš Březa

19:58:34 14.09.2005

4

Josef Dolák

19:41:19 14.09.2005

5

Petr Adam /cvak/

19:18:03 14.09.2005

obě verze jsou supr

5

Jarda Drexi

19:11:58 14.09.2005

5

Pan Smazaný

19:06:01 14.09.2005

5

Jan Barek /cvak/

18:59:17 14.09.2005

5

Janči Klusa *bla

18:06:09 14.09.2005

yo!

5

Iveta Kopretinková

17:51:05 14.09.2005

myslím, že povedené...

5

Michal Herzáň

17:43:37 14.09.2005

5

Vlastimil Piff Hanuš

17:01:59 14.09.2005

Dobrá atlasovka. Přidání barevnosti tomu trochu pomohlo, ta barevná kaluž mi přijde zbytečná

4

Michal Hořínek

16:54:44 14.09.2005

Člověk se tu i zasměje...honzo :)

Pan Smazaný

16:54:31 14.09.2005

5

Jan Fikáček

16:53:48 14.09.2005

2 Nousek: Jasně. Ale jinak jsem si jistej, že výsledek bude koukatelnej i na A3 či větší. Např: Dělal jsem výstavu na A3 a samozřejmě jsem to retušoval přímo v tiskové velikosti (nafouknutou Fractal Zoomerem) a vlastně jsem to editoval v ještě větší podorbnosti, protože jsou to měl často na monitoru 5x zvětšené, abych si byl jist, že nedokonalosti úprav se ve velikosti A3 "propadnou za horizont" (jak říká Prof.Vopěnka). Česky řečeno, že nebudou vidět ani lupou. Před výstavou fotky dostali ostřílený kluci z jednoho fotoklubu a moc toho neviděli. A dvě chyby, co viděli, jsem obratem upravil.

Honza Nousek

16:45:49 14.09.2005

oukej, ale jsi si jistej, že jinde než na tomhle náhledu (kde v podstatě nepoznáš o kvalitě fotky skoro nic) to bude ke koukání? Nebude znát, že půlka fotky je uplácaná softwarově. Nemám nic proti tomu, když to takhle někdo dělá, pokud výsledek stojí za to... ale já do toho nejdu. ;o)

Martin Šípek

16:44:24 14.09.2005

líbí..... střed= no a co,někdy přece není na škodu,fotka fajnová, tato i minulá .. líbí se mi,možná soft dotažení ale to neřeším hlavně že líbí.........tož tak

Jiří Buchal, PPP

16:42:19 14.09.2005

5

Zbyněk Buřival

16:41:09 14.09.2005

Ta kaluž je trochu divoká a samozřejmě by se dalo pohrát i s mimostředovou kompo, ale vzhledem k obtížnosti lovení fotky této plaché bestie to vůbec není zlý:)

5

Jan Fikáček

16:40:56 14.09.2005

2 Nousek: Asi máme poněkud odlišný názor :-). Nicméně taky jsem pro, udělat vše, co jde při focení. Ale když to nejde nebo to autor nezvládl, vůbec nejsem proti tomu to opravit potom. Jediné, co mě zajímá je výsledek. A vše udělat při focení preferuju hlavně proto, že to není tak pracné (jsem do přírody líný). Avšak dva fotografy, kteří to udělají jeden při focení a druhý následně, hodnotím stejně, když je výsledek stejně kvalitní. Vytahovat se některým postupem není v tomto případě o fotce, ale o sociální prestiži a to je věc, která mě zase až tak nebere. Ostatně máme to společné se zvířaty (vlci taky soutěží, kdo bude alfa-samec) a já spíš preferuju lidské rysy.

Martin Šípek

16:38:04 14.09.2005

krásnej

5

Honza Nousek

16:33:44 14.09.2005

kompozice, tk, atd. se upravují před finálnim "cvak", ne až po něm....

Jan Fikáček

16:31:58 14.09.2005

2 Valián: Díky. Potřebuju vaše oči, abych líp viděl na ty své patlanice :-) a jejich úpravy.

Michal Hořínek

16:31:45 14.09.2005

Vím že to nebyla soutěž, jen sem vypsal čeho jsem si všiml oproti původní fotce a jeslti jsem na něco nezapoměl. Prostě jsem porovnal a rozhodl která si zaslouží bodové ohodnocení. Za nabídku děkuji, využiju určitě časem. Nemám moc času na přidávání fotek z důvodu že veškerý čas i focení věnuji svému "pokračování" z mých fotek :) Ale sleduji vás všechny bedlivě .)

Pavel Valián

16:29:55 14.09.2005

pokud chces srovnani, tak ten puvodni rez se mi asi libi vic. u nove je motyl mensi a navic presne ve stredu. ale mrknul jsem i na hradcana. tam je rozdil daleko patrnejsi, a hlavne, myslim, smerem k lepsimu. :)

Jiří Žůrek

16:28:33 14.09.2005

5

Jan Fikáček

16:26:22 14.09.2005

2 Hořínek: Díky moc. Jestli chceš, abych stejnou analytickou péči věnoval nějaké Tvé fotce, stačí napsat. které. (Ale fakt to není soutěž, kdo co najde, ale mě zajímá, co je vidět a co už ne. Zkoušené jsou zde fotky a ne vy. :-) )

Michal Hořínek

16:21:04 14.09.2005

Co je nového oproti první verzi tak sem si všim že: tato má víc přisaturované barvy, ztmavené, dokolorovaná kaluž vody, oproti první verzi je prostor kolem motýla větší. Co se týče která se mi líbí víc tak popravdě bych bral něco mezitím. Velikost a barvy jako první verze ale bez dobarvené vody. Pokud jsem si něčeho nevšim tak se omlouvám.

5

Daniel Fiala

16:16:59 14.09.2005

Rámeček je tam samozřejmě dobrej, jinak se mi líbí víc verze původní....

Josef Jeřábek

16:15:40 14.09.2005

5

Jan Fikáček

16:13:55 14.09.2005

2 Bear: Tak promiň.

Jan Fikáček

16:11:49 14.09.2005

2 Hollová: Zajímá mě teď jen dojem - které fotka je lepší a jestli se vůbec významně liší.

Jan Fikáček

16:10:06 14.09.2005

2 Valián: "Čti komentář." není doufám osočení. :-) A když vidíš změny jako nevýznamné, je to názor, který mi pomůže. Jinak už jsem tady dal pár fotek 2x a občas to byl rozdíl velmi významný, i když změny nebyly velké (viz třeba Hradčany shora). A komu to přijde jen jako opakování, ať klidně nedává body. Taky info pro mne.

Jiří Benák

16:09:32 14.09.2005

Skvělé kompo :) a příjemná fotka.

5

Teddy Bear

16:06:41 14.09.2005

Je to ako "Hľadaj 10 rozdielov" .

Vlaďka Hollová /nkt/

16:06:33 14.09.2005

a proc az zitra? To je toho tolik?

Jan Fikáček

16:04:35 14.09.2005

2 Průša: Zítra sem napíšu, co všechno jsem upravil a jak. :-)

Pavel Valián

16:04:11 14.09.2005

pridal si motylovi kousek mista vepredu, udelal ram a nabarvil ten flek pod nim, ci co to je a mozna jeste nejake pitominky, ktere nema vyznam hledat. proc kolem toho delat takovou vedu a osocovat lidi nize, kteri ti rekli, ze je to stejny. stejny to opravdu je. lepsi je napsat... . "pro uspech opakovano" ;)

Michael Průša *bla

16:02:26 14.09.2005

no kompo si moc nevylepsil...asi si to jen oriz a nejak roztah, pac se mi to zda jako ta prvni, je to ale pjekny zaber, ale ja fakt nemam rad stredofky..:o(za to -1

4

Vlaďka Hollová /nkt/

16:01:54 14.09.2005

zaklad stejny,jen upravy jine....tak nevim

Pan Smazaný

16:00:57 14.09.2005

5

Rastislav Jílek

15:54:38 14.09.2005

5

pt¤ Jaromír Dvořák

15:53:25 14.09.2005

:-)))))))))

Teddy Bear

15:52:54 14.09.2005

pekná

5

Tomáš Holub /trek/

15:48:21 14.09.2005

Je toho podstatne vic :)

5

Michal Srna

15:48:11 14.09.2005

aha omlouvam se, libi stejne jak ta prvni

5

Jan Fikáček

15:46:04 14.09.2005

2 Silný. Je toho o dost víc. Srovnej si to.

Miroslav Kovařík

15:45:23 14.09.2005

Áááá, taky letec ... :o)

5

Petr Otípka

15:44:51 14.09.2005

5

Bohuš Silný

15:44:29 14.09.2005

Tu je len prirobený rámik!!!!!!!!

Jan Fikáček

15:44:09 14.09.2005

2 Srna: Čti komentář.

Michal Srna

15:43:30 14.09.2005

nemas tady jednu takovouhle uz?

Marek Kutheil

15:43:16 14.09.2005

5

Komentáře (86)