Fotografie: "zdroje" jsou ...
Autor: Ladislav Kýhos | |
Kategorie: makro
Vloženo: 18:58:30 06.09.2005
- Technická data:
- dříve: 1) Canon A100; 2) Canon PowerShot G5
nyní: Canon EOS 350D; nějaký skla, ruce/stativ, PLR filtr, SW,...
Rád jsem za každou radu a komentář ... ;o)
BW a portréty - tak tomu \"zatím\" moc nerozumim, tudíž ani nehodnotím ... :oI - Poznámky a vzkazy:
- ... zatím
tož jsem zaměnil "tele" za "makro" ... tak snad se bude dařit (ale je to "honička" s DoF :oD ) - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Lukáš Hejtman | 23:00:04 08.09.2005 | |
zaostření dobré, spíš mi nesedí kompozice s víc prostorem nalevo nahoře, spíš bych přidal vlevo a dole
Vladimír Kučera | 07:05:56 07.09.2005 | |
nový makráč?? Jinak bych to viděl asi jako Jarda....úlovek pěknej, ruší mne tam neostrý kříž už proto, že tělo hodně velké vůči ostré hlavičce...
pt¤ Jaromír Dvořák | 00:07:16 07.09.2005 | |
dle mě je důležitá ostrost na očích a co se týka DOF tak není jednoduší co nejvíc přiclonit a hmyzáka tam nějak dostat, což já osobně nemusím.......hloubkou ostrosti zvýrazníš to co chceš a je na Tobě jak se Ti to líbí....ale to se nemusí líbít ostatním.....mě to vyhovuje tak jak to máš zde.......
Ladislav Kýhos | 22:04:55 06.09.2005 | |
2 Ivan: díky - co se týče úhlu - želbohu "níž" jsem se nevešel - vysel cca 25cm nad zemí hlavou dolu ... ;o)
Ivan ŠEJVL | 21:02:37 06.09.2005 | |
Trochu jiný uhel záběru to chtělo (ne takhle shora) DOF bych neřešil, hlava je ostrá
Ladislav Kýhos | 20:32:55 06.09.2005 | |
2 Pažout - OK a ještě 1x díky za rady - jj, pořádný makro sklo mám v ruce prvně a je to s DoF holt "honička" ... ;o)
Pažout alias Mike Dockal | 20:28:30 06.09.2005 | |
to zalezi na zaberu. Kdybys to vzal vic z oci do oci a byla ostra jenom hlava a nic jinyho tak o hloubce ostrosti nikdo ani necekne, ale takhle je to sem tam ostrej kus
Ladislav Kýhos | 20:03:38 06.09.2005 | |
2 Pažout - hmm, takže nejen "koukadla" - ale tak tedy vlastně vše, bo jinému se může zdát "důležitý" třeba síť za pavoukem, jinému konec zámotku - OKi, beru v potaz a díky za "radu" ...
Pažout alias Mike Dockal | 19:47:59 06.09.2005 | |
hloubku ostrosti u makra povazuju za spravnou kdyz je ostry to co je dulezity (napriklad kriz u krizaka)
Ladislav Kýhos | 19:37:31 06.09.2005 | |
vážení:
1) kompo jsem takto schválně kvůliva té oné mušce vlevo...
2) HO - sorry, ale nevíte co byste jaksi - když jsem ted šel 20str. z5 tak ať je co je, porát jen bud větší nebo menší HO - napište prosím tedy, kdy a jak je HO u makra správná - Díky
1) kompo jsem takto schválně kvůliva té oné mušce vlevo...
2) HO - sorry, ale nevíte co byste jaksi - když jsem ted šel 20str. z5 tak ať je co je, porát jen bud větší nebo menší HO - napište prosím tedy, kdy a jak je HO u makra správná - Díky
Michal Buchta | 19:25:54 06.09.2005 | |
Osobne se taky priklanim za vetsi HO a za odstraneni zadecku ze stredu zaberu, jinak je to pekne odpichnuty od pozadi a barevne tak akorat ;-)