Coz neznamena, ze se s tim olympem nedaji delat pekne astronomicke snimky, musis ale respektovat jeho moznosti a zamerit se na jine zabery...<br>
<a href="http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050318.html">1 </a>
<a href="http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050503.html">2 </a>
<a href="http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050623.html">3 </a>
<a href="http://denik.astronomy.cz/index.php3?id=1116681406">4 </a>
<a href="http://denik.astronomy.cz/index.php3?id=1116572011">5 </a>
<a href="http://denik.astronomy.cz/ukaz2.php3?gal=G00&i=14">6 </a> -- posledni dve by byly s tvym UZ jeste lepsi
Nediv se tomu nizkemu hodnoceni, ona fotka nekolika rozjetych hvezd neni az tak atraktivni a navic postavit fotak na stativ, namirit na vybrany objekt a cvaknout neda zadnou velkou praci. Proto se u takovych fotek hodnoti predevsim kvalita a vizualni pritazlivost a ty zde chybi...
stálice se hýbou dost rychle že? tohle není ani líbivý oblouk hvězd s nějakou dominantou v tmavé krajině, ani precizní fotka souhvězdí (to by potřeboval's onačejší zařízení)<BR> je to medle nepříliš povedený 1. pokus
Komentáře (18)
<a href="http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050318.html">1 </a>
<a href="http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050503.html">2 </a>
<a href="http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050623.html">3 </a>
<a href="http://denik.astronomy.cz/index.php3?id=1116681406">4 </a>
<a href="http://denik.astronomy.cz/index.php3?id=1116572011">5 </a>
<a href="http://denik.astronomy.cz/ukaz2.php3?gal=G00&i=14">6 </a> -- posledni dve by byly s tvym UZ jeste lepsi