protože jsem dal vysoké hodnocení, pokusím se je doprovodit slovy: <BR>Ondrej Zima píše velmi dobře o emocích a fotografování krajiny. Dost často si říkám, co na té které fotografii lidi na pP vidí, že ji dávají tak vysoké hodnocení. A většinou si odpovím: nehodnotí fotku, ale právě tu krajinu. Výrazně je to vidět na fotkách z hor. Technicky vydařená fotka z Alp má zaručenou "bodovou záplavu" prostě proto, že je tam co fotit (a co teprve v mých oblíbených Dolomitech!). Problém je v tom, že hezkých (tady rozuměj: nepokažených) fotek z velehor lze přivézt na kila. Každá sama o sobě není špatná, ale jakou zásluhu na takové fotce má fotograf? Jen tu, že tam dojel a nezapomněl foťák doma :o). <BR>Proto se snažím při hodnocení odstínit vliv krásy krajiny jako takové a soustředit se na fotografii (seč mi mé chabé síly a znalosti stačí). Roman má pravdu v tom, že krajina na Bohušově fotce není příliš zajímavá. Ale to je právě ono - vyfotit zajímavě nezajímavou krajinu! Já tu vidím jakési nůžky (zezdola les, seshora pěkné mraky - byť i trochu modré) a mezi nimi štěrbinu, kde ubíhá do veliké dálky rovina. Podle mne podařená kompozice.<BR>Uf.
..prošel jsem toho po horách dost a dost...i na Slovensku a věř, že dobrý záběr krajiny dokážu ocenit...je to o tom, že to co vypadá v reálu krásně nemusí být na fotce podařený..dostat tu krásu na čip nebo film je kumšt...a o tom to celéje..proto ten názor co jsem ti napsal...skoda, ze ti co ti dali tak vysoke hodnoceni nedokazou slovne vyjadrit co se jim libi na teto fotce... myslim, ze to by bylo prinosnejsi pro tebe i pro ostatni co by si to precetli...
<i>Bohuš Silný</i>: Myslím si, že Roman má pravdu a to z jednoduchého důvodu. Přečetl jsem si několik knížek o fotografování krajin a úplně v každé bylo, že fotograf, když stojí na nějakém krásném místě, rozhlíží se a bere ho to za srdce, říká si "teď to nafotím a všichni si sednou na zadek, to je prostě paráda". Výsledek je však zcela tristní, protože emoce, které prožívá onen fotografující prostě na citlivou vrtsvu filmu (případně čipu) nedostane. A fotograf by si to měl uvědomit. Já s tím souhlasím, protože mě se to stává běžně.
tady je myslim na miste otazka..."co by mne melo na teto fotografii zaujmout?" ... můj názor je totiž takový, že tento záběr je naprosto prázdný..bez špetky invence, nápadu, emocí..prázdný, nic...cvak a už jdu...spodek je jednolita plocha, vrsek obloha s mraky...krajinovka podle meho gusta by mela mit naznak kompozice, zajimavy popredi i pozadi...zajiamvy svetlo, napad, vtip, emoce...tady to proste nevidim...
Komentáře (110)