- Technická data:
- Nikon D70
- Poznámky a vzkazy:
- Pěkný nedělní podvečer.
- Prodejní info:
- ...
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Miroslav Bača | 09:37:33 22.10.2005 | |
Zdenek Bubak | 14:54:12 21.08.2005 | |
Radim Spitzer | 10:08:02 21.08.2005 | |
Petr Adam /cvak/ | 17:48:39 13.08.2005 | |
dodo simko | 16:11:25 11.08.2005 | |
Martin Jelínek | 08:20:06 10.08.2005 | |
Jiří Urban | 22:48:49 08.08.2005 | |
na druhý pohled už mi vadí a rozhodně by mi nebylo příjemné kdyby mi vysela nad postelí...
Pan Smazaný | 21:37:36 08.08.2005 | |
bolo to celkom dobre, az som sa docital k pasazi o tom, ze tie tvoje technicke upravy nie su zdaleka dokonale...
bohuzial, myslim ze to je to co tomas houda zdaleka neriesil...ze to bolo o niecom uplne inom...
Petr Kubesa | 20:20:57 08.08.2005 | |
Tvé věty typu "Chudoba plodi jeste vetsi chudobu, bohatstvi jeste vetsi bohatsvi, hloupost se zahustuje exponencialne stejnou merou jako inteligence pricemz i jejich plosne rozsireni sleduje protichudny vyvoj a schopnost konzumovat esteticke vjemy se stava privilegiem stale mensi a uzavrenejsi elity." ... si myslím, že je to tady trochu přehnané (ihmo). Možná to skzre mé fotky nejde poznat, ale jsem člověk šťastný a relativně bohatý ( nemyslím samozřejmě materiálně). Jsem ještě velice mladý člověk a vím, že za několik desítek let, se třeba můj názor změní...
Ještě něco k fotce, nechci ji nějak obhajovat. Vím, moc dobře, že úpravy nejsou vůbec dokonalé... horizont, retuše, aura... nedal jsem si záležet, přiznávám se. Ale upravoval jsem to jen a jen proto abych právě zobrazil realitu. Nějak bojuju s dynamickým rozsahem digtiálních přístrojů a SW si pomáhám... v tomto případě s dvojitou expozicí. Pokud tyto úpravy se někomu nelíbí, tak to chápu... ale ještě jednou opakuji, že jsem tímto chtěl právě zobrazit tu realitu. Vžďyť právě lidské oko to umí takto zachytit. Nebo co se ti zdá konktrétně na této fotce nerealného? Teď nepíši o mých nedosatcích při fotošopování. Musím se ještě mnoho učit a zdokonalovat, vím to.
Jinak budu doufat, že třeba nějaká ta příští fotka ti alespoň trochu sedne a když ne tak to nevadí a život jde dál!
Měj se a raději už budu končit a jsem rád, že jsi ten komentář napsal.
Pavel Lexik Kulička | 12:36:22 08.08.2005 | |
Repete: "Tomáš Houda to napsal velmi dobře ..." :-)
.... a mám pocit, že také tak trochu pro mne ..
Již delší dobu si ve spojitosti s fotografií sám kladu otázky, a hledám na ně odpovědi ... a vím, že na otázku tohoto druhu, který zde prezentuje tato fotografie mám na štěstí již delší dobu zodpovězenu.... Díky Ti za důrazné potvrzení správnosti mého rozhodnutí .. že tudy fakt NE ! :-)
Petře, přeji Ti dobré světlo ..
PLK.
Pan Smazaný | 12:25:10 08.08.2005 | |
samozrejme rozumiem, kolko casu si stravil vytvorenim tohto obrazku, ale ten ocenit nemozem...musim ocenit vysledok a ten je ozaj biedny
Tomáš Houda | 11:15:40 08.08.2005 | |
Podle ni nedochazi k tomu, ze by v siroke populaci schopnost vnimat i jine nezli primocare vypovedi stoupala, jak bychom si mohli myslet diky lepsi moznosti kazdeho z nas byt konfrontovan i s jinymi nezli prvoplanovymi dily. Ne, ve skutecnosti je tomu prave naopak. Ona moznost rozsirovani vlastnich vjemovych schopnosti je vyuzivana pouze temi, kteri tohoto druhu vnimani uz jsou tak jako tak schopni. Naopak, ti, kteri nic jineho nez prvoplanovou sracku neoceni, se ubiraji smerem jejiho opracovani do jeste vetsiho kyce, neponechavajiciho absolutne zadnou sanci jakemukoli pokusu o individualni vnimani. To nema ani tak nic spolecneho s digitalnimi moznostmi produkce takovych del, ani s tematem krajina, spise s neustale se redukujicimi mentalnimi schopnostmi konzumace videneho.
Chudoba plodi jeste vetsi chudobu, bohatstvi jeste vetsi bohatsvi, hloupost se zahustuje exponencialne stejnou merou jako inteligence pricemz i jejich plosne rozsireni sleduje protichudny vyvoj a schopnost konzumovat esteticke vjemy se stava privilegiem stale mensi a uzavrenejsi elity. Zatimco dav je nadsen obrazkem, u nejz uz realita sama o sobe nestaci a je nutno uz tak kycovitou skutecnost jeste nerealne poutove umocnit a zesilit, odehrava se v hudbe to same, podle motta "hlavne ze to pekne basuje". Schopnost precist souvislejsi text je na ustupu, clanky v novinach se tisknou stale vetsimi pismeny a jejich precteni vyzaduje stale mene casu a schopnosti abstrahovat, stejne jako k jejich napsani je potreba stale mensi slovni zasoba. V krasne literature se stale zvetsuje pocet konzumovanych literarnich fast food produktu, pokud uz nekdo vubec v sobe potrebu cist nepotlacil uplne.
Pokud nekomu muj komentar prijde arogantni a namysleny, pak ano, ma asi v podstate pravdu. Ja sice na jednu stranu nikomu neupiram pravo na to, aby zazival vizualni orgasmy tvari v tvar cemukoli podobne melkemu, ale chtit po mne, abych takovou osobu chapal a navic jeste respektoval, to uz by bylo trochu prilis. Sorry za uprimnost.