- Technická data:
- Nikon F75
Kodak TriX 400 - Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 18:28:53 03.08.2005 | |
uřízlá lampa mi vadí ze všeho nejméně, já sem obyčejný bulík a nechápu k čemu ta fotka vlastně je:-)
Pažitka Pažoutova | 17:58:20 03.08.2005 | |
moc peknej zaber................ja osobne bych asi odspodu kousek rizla, at je to vic strohe, ale jinak libi mooooc 4+
Petr Lett | 09:39:34 29.07.2005 | |
..seklá lampa je zajisté spolu s touto perspektivou základní nosný prvek tohoto snímku. Honza to jistě provedl záměrně, že by to byl překlep, tomu nevěřím... A zákonitě je to prvek ostře dominantní... Při dvojce mne napadá metafora jablka a stromu, do tohoto snímku lišácky podstrčená. Tedy už třetí zajímavý moment... Na ostatní stafáži na zemském povrchu už sejde jen okrajově (asi jako "basa tvrdí muziku")... Zajímavá, opravdu dost zajímavá myšlenková hra je zašita tady, v tomto snímku...
...váhám mezi 4 a 5, ke čtyřce mi to tlačí závan samoúčelnosti sekání lampy, do pětky zas to žene širší kontext "dvojky"... ...ještě si to nechám semlít v makovici...
...váhám mezi 4 a 5, ke čtyřce mi to tlačí závan samoúčelnosti sekání lampy, do pětky zas to žene širší kontext "dvojky"... ...ještě si to nechám semlít v makovici...
Ivan Mladenov, PPP | 09:06:13 29.07.2005 | |
HB: já bych řek, že ta otázka je blbě postavená. Problém to neni ničí.....tys to vyfotil a dal k hodnocení, já to hodnotim. Jinak myslim, že každý porušení pravidel by mělo mít smysl, ať už estetickej, formální, nebo by ho měl autor aspoň umět vysvětlit. Tady ten smysl postrádám. I když je mi jasný, že táta se mnou souhlasit nebude :)