mě to příjde jako dobrá klasická bezprostřední fotka, možná by mohl někdo ze starších harcovníků na PP vysvětlit těm ostatním, že u klasického filmu se šum nevyskytuje...oceňuji i dnes poměrně vzácnou snahu vytvořit v chemii halogenidů stříbra neopakovatelný moment mnohdy neopakovatelné akce, jako pomětšinou svatba je..:-)
Luďku ty mi nerozumíš... nebo nechceš rozumět...
<BR>Kvituju použitou techniku záznamu, kvituju že tam není blejsknuto, odsuzuju postproces s doostřením, kterej to totálně zabil... už je to jasný? :-)
to BS: udělal jsem si příjemný večer ve společnosti dobře naladěných lidí, které jsem nechtěl otravovat bleskem, to je celý prozajický důvod zvolené techniky ...
Luďku, buď si hrajeme na umělce, pushujeme filmy o 3 čísla a děláme z toho zrnitý nekonkrétní umělecký zážitky... nebo to skenujeme, fotíme na co nejjemnější emulzi a pak to doostříme v PS... ale prostě buď a nebo... dohromady je to nekoukatelnej paskvil... sorry, ale přesto že ctím názor autora, pokud jdeš do takovýho brutusu tak asi víš proč, ale pro mne je to čistá nula za nezvládnutí převodu obrazu a nesmyslnej postproces...
Komentáře (57)
<BR>Kvituju použitou techniku záznamu, kvituju že tam není blejsknuto, odsuzuju postproces s doostřením, kterej to totálně zabil... už je to jasný? :-)