- Technická data:
- Canon A95, stativ Velbon CX440, 2x500W halogen
nejbodovanější + mnou nejoblíbenější + předchozí
- Poznámky a vzkazy:
- Trocha romantiky nemůže v sobotní podvečer uškodit :)
Foceno samospouští, jelikož ta šmátravá ruka vpředu a ta chlupatější noha vzadu je moje. :)- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
adam fiala | 15:08:39 20.07.2005 | |
Ako tak listujem tymi aktami po case, jedno z mala, co ma zaujalo :].Václav Hoš - Wenzel | 00:32:46 17.07.2005 | |
je to peknučké, ale asi by tam stačila len jedna ruka, tá tvojaMartina Chládková | 10:40:16 13.07.2005 | |
Tolik ne...možná je to pro mě taková obyčejná póza, ty předchozí byly mnohem atmosferičtější (fuj to je slovo :o)...kato žlutá opice | 14:40:22 04.07.2005 | |
diky za odpoved..... ta vyska mne napadla taky, protoze to tak vypada... .)Libor Folvarčný | 14:17:45 04.07.2005 | |
Poskládané to rozhodně není. Ta noha je moje a jsem o 20cm větší než přítelkyně, takže mé tělo mezi jejíma nohama neprosvítá.
Jinak samozřejmě zbytek je o tvém pocitu. Uznávám, že se mi nějak lesknou nehty, ale dodělávané nejsou (a nalakované taky ne :) ).kato žlutá opice | 12:42:53 04.07.2005 | |
o bych k tomu povidal? nelibi se mi to.. obraz je jak pos¨kladanej z nekolik casti. nejaky jedno telo s kalhotkama, vde naky ruce a pak tam trci neco co vypada jako kousek nohy., nohy bez tela. proc? pac nechapu jak muze noha zadni postavy najednou umizet nekam do pryc, a to dokonce ani neni videt v mezere mezi rukama a levym bokem zeny ( v te dire ) naznak nejaky¨ho tela.
ruce jsou jak voskovy z figuriny nebo z patologie z parafinu... nejak mi nesedi i prsty zastrceny v fatich, jakoby nebyly puvo¨dni nehty, tedy jeho.. ale coz, ta fotka se mi nelibi.Mira Urban | 12:46:11 03.07.2005 | |
spicovy napad, imho to jeste trochu dopracuj a bude to uplne superHonza Nousek | 23:45:53 02.07.2005 | |
tohle mi přijde hodně technicky mimo... minimálně ve srovnání se zbytkem tvýho portfolia. námět mě taky nechytnul. pro mě podprůměr...David Čeřovský | 21:00:46 02.07.2005 | |
její ruka je jak umělá.. až průhledná... JInak to jde, ale máš lepší..Martin Filip | 20:32:52 02.07.2005 | |
Tak ti nevím, Libore. Proti slečně samozřejmě nic, ale ten námět i celkové provedení nebo spíš vyznění je rozpačité. Asi by to mělo navozovat představy, ale nějak nepřicházejí. Asi nejvíc mě vadí ta chlupatá noha toho chlapa v pozadí, váže to oči a odvádí od hlavního motivu. Taky TK tentokrát dostala na frak, zvlášť ve stínech je patrná určitá posterizace. Tentokrát tě nepochválím.