- Technická data:
- Canon A95, stativ Velbon CX440, 2x500W halogen
Nejbodovanější + mnou nejoblíbenější + předchozí
- Poznámky a vzkazy:
- Tak jsem zase zvědavý na vaše názory.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
David Moudrý | 22:30:43 18.11.2005 | |
me se moc nelibi ta umela barevnost maslicky, ale jinak hezky.. 8)Stefany Pfeiferová | 15:10:53 29.06.2005 | |
v náhledu mi to přišlo nic moc, tak jsem se chtěla podívat co na tom všichni vidí, že to má tolik bodu.
a musím říct hmmmmmmmm fakt moc příjemný a hezoučkýJaroslav zeměkoulan Černý | 08:33:59 29.06.2005 | |
nesedí mi barvy, nepochybuju, žes to tak chtěl. celkově příjemný.Štefan Kyseľ | 12:45:30 28.06.2005 | |
efekt efektný, ale nesedí mi to farebne (farby nôh a pozadia) inak pohoda :o)Pan Smazaný | 08:32:41 27.06.2005 | |
musim se kouknout jestli moje podobny canonni cvakatko ma taky funkci DOUBLE DOF :) Ne fakt jestli se fotka libi nebo ne je jedna vec ale ten optickej klam kterej se ti v e fshopu podarilo docela dobre udelat si myslim ze bys nevyfotil s zadnou zrcadlovkou, proto ty zbytecny spory esi je tam asle prilepena nebo ne.... navic ono esi pouzijes fci BLUR nebo PASTE, ono jeto vlastne jedno ze :) Jinak fotka samotna by mohla byt pekna...Václav Hoš - Wenzel | 01:07:43 27.06.2005 | |
radšej bez farebných hrátok, je to trocha laciný, no. Inak fajn.kato žlutá opice | 23:16:26 26.06.2005 | |
pro nekoho rajcovni pro me fotka, kerou bych spolu s casopisem blesk hodik do okse, stejne jako spam nebo reklamu ze schranky. nelibi ani trochuPavel Hubner | 22:51:03 26.06.2005 | |
pripoadne mi to trochu softeny-nevim jestli ten post proces hloubky ostrosti sedl-nebo to je tak nezvykly -nevim :/ ...kazdopadne rajcovni-a aby toho nebylo dost tak sem hodis dalsi dva nahledy ;-DVeronika Hlinková | 22:01:40 26.06.2005 | |
promiň, ale aby hloubka ostrosti "šla" před ostrý předmět (v tomto případě prst...) je dost dobře nemožný...Pan Smazaný | 21:44:09 26.06.2005 | |
postproces je prilis nasilnej a viditelnej, imho.Souhlas s Duchkem. Jiny tvoje libi, takle neZdeněk Kubánek Kubis | 21:36:57 26.06.2005 | |
Pán Pastucha:, pokud se mi něco nelíbí a dotyčný ignoruje navíc zákony optiky ... pak většinou píšu svůj koment a nezdráhám se dát i nulu, pokud se mi něco zdá jako podvod na účastnících PP nebo jeko něco co ve své podstatě stojí za prd a má to odspodu nasazeno na super hodnocení ... toho se nebojím ...Mirek Kohout | 21:12:51 26.06.2005 | |
proti postprocesingu nic, ale ta DOF mne u takového motivu příliš neoslovuje...Emil Pastucha | 21:05:12 26.06.2005 | |
ne neodfotil pretoze dof sa nepravidelne rozlozit neda, to je zase moj nazor... ale nechcem sa hadat,keby si to cvakol zrkadlovkou na nejaky fajn film mozno by to bolo mozno prijemne pozeranicko ale odrovnany by som z toho tak ci tak nebol.. ved vies kazdy podla svojho gusta, ostavam s pozdravomLibor Folvarčný | 20:43:00 26.06.2005 | |
Ta mašle je tam origoš, na to můžu přísahat! Podle mě to jde k sobě. Nechci s vámi diskutovat, nikdy se v názoru na fotky neshodneme.
EP: Já si myslím, že já fotky mám. Ty si myslíš, že fotky máš. Tak v čem je problém? Prostě se neshodneme.Emil Pastucha | 20:41:03 26.06.2005 | |
tak som si precital rozhovor s panom duchekom, a len tolko, necitim sa nejak zotrety, zrkadlovkou by si to takto nikdy neodfotil, postprocess-neni na nom nic zle ale s rozmyslom, na tom sa zhodneme .. a pan KUBIS neviem ci je dolezitejsie dat nulu alebo napisat co si clovek mysliZdeněk Kubánek Kubis | 20:36:55 26.06.2005 | |
ta mašle je tam přidaná a ve své podstatě bourá celou hloubku ostrosti ..., není to tak, že je ostrý nehet i mašle ... je to navzájem úplně mimo a nejde to ksobě ...Libor Folvarčný | 20:30:09 26.06.2005 | |
MD: Mrkni se do Tlachu nejen o focení, tam jsem psal: "A co je na postprocesu tak špatného? Kdybych měl zrcadlovku, tak bych to tak přímo vyfotil, ale nemám, tak je to upravené ve PS s tím, že jsem se snažil udělat to jakobych to dělal přímo foťákem."
A jinak. Prostě máme oba jiný pohled a vkus. Mě se ta fotka líbí a to je pro mě hlavní. Můj foťák to opravdu nedokáže, ale na upravování ve PS nevidím nic špatného, spíš naopak, když se to dělá s rozmyslem. Mašle přilepená není a světlo nepopírá, protože stín tam být nemůže, jelikož světla svítila mírně směrem ke mě a byla až za přítelkyní.
Jsem rád, že sis užil.Michal Duchek | 20:21:56 26.06.2005 | |
abych byl uplne uprimny, pomalu se bojim cokoliv napsat, jednak proto, ze si budes myslet, ze jsem si na Tebe zasedl, jednak proto, ze mne setres nejakou ustepacnou poznamkou jako pana Pastuchu, pac Ty jsi pan fotograf s velkym prumerem, no coz, prestaneme fnukat apustime se do toho..
predne ta masle je tam jako prilepena - popira svetlo
druhak nemam prilis v oblibe odbarvovacky/pribarvovacky, tretak jak uz asi nekdo odotknul, rozostreni mi neprijde prirozeny (predevsim pechod mezi prstenickem a prostrednickem ruky), ale verim tomu, ze to Tvuj A95 zvladne
naposledak celkove mi to prijde laciny a podbizivy, chybi mi nejaky sdeleni, napad - asi to bude tim, ze jsem si svoji denni davku prirozeneho noradrenalinu uzil... toz takZdeněk Kubánek Kubis | 20:21:48 26.06.2005 | |
jen by mě zajímalo, proč ti kritici pode mnou nedali nulu ...- Velikonoce ... možná + ostrý nehet...Emil Pastucha | 20:08:38 26.06.2005 | |
fajn ze si skusil nieco ine ako obrysovky.. teraz este nejaku fotku :-)Libor Folvarčný | 19:20:31 26.06.2005 | |
TM: Proč z legrace, mě se to líbí. Chtěl jsem udělat něco jiného než mé klasické obrysovky.Roman *čmelda* Čmelík | 19:14:05 26.06.2005 | |
tak to se mi hodně líbí...super idea a čistota...jednoduchost...