- Technická data:
- Minolta Dynax 7,
f 3.5, 1/250s,
obj Tokina 80-200/5.6 foceno na 200 mm,
Film Fuji Provia 100,
Scaner Minolta Dimage 5400, - Poznámky a vzkazy:
- Kamarad sadhua, ktereho muzete najit zde: http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=147555
- Prodejní info:
- Záleží na požadované velikosti. Sken diapozitivu má velikost kolem 7400x4700 bodů.
Kontakt: leschek@seznam.cz - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 09:30:07 18.05.2005 | |
Vlad Hosch : http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/dimage/dimagescan-elite5400-2/specifications.html
V H | 00:30:58 18.05.2005 | |
ja to ted hledat nebudu,ale pokud vim a pokud si pamtuju,tak maximalni rozliseni,ktery mi delali na skeneru z kinofilmu,a bubnovym,bylo na policko 12-16mpix...taky pokud si to dobre pamatuju,tak udaj na skeneru,je zavadejici uz jen v tom,ze jedno z tech cisel nema s velikosti skenu nic spolecnyho..mozna se pletu,fakt nejsem odbornik,ale protoze me to je fuk,tak jen aby jsi nematl zdejsi neodborniky,protoze tohodle rozliseni kinofilm dosahnout nemuze..teda toho co uvadis ty..)stredni format mozna ano...ale prd na to..to ja jen tak,nez zalehnu ke spanku..)
| 00:24:29 18.05.2005 | |
(DPI = drop per inch = bodu na palec.)Podle toho kolik je potreba pixelu pro urcity medium, jeurcena finalni velikost fotky, Pro monitor je to 72 dpi pro tisk do casopisu chteji 300 dpi.Takze fotka s rozlisenim 7400x 4700 bodu ma pokazde jinou velikost. A kdyz si otevru svoje fotky v PC, tak mi to fakt hodi rozliseni, so jsem uvedl.
Ale asi sem nema cenu tahat tyhle technicky veci (ani ja nejsem odbornik), tak se tesim na odkaz...
Ale asi sem nema cenu tahat tyhle technicky veci (ani ja nejsem odbornik), tak se tesim na odkaz...
V H | 00:15:08 18.05.2005 | |
ja tedy nejsem odbornik,ale domnivam se,ze mluvime kazdej o necem jinym - DPI je neco jineho,nez rozliseni v pixelech..udaj kterej je uvadenej na skenerech je zavadejici a lakajici na vysoke rozliseni,ale je to fakt neco jinyho...aspon pokud si ja pamatuju na svuj kinofilmovy skener...jinak je to fakt nesmyslnej udaj,je to jen lakadlo na kupujiciho..nekdo ty vystracham a dam ti odkaz...
| 00:11:20 18.05.2005 | |
Pixel = bod, nebo ne?
A docela zalezi na filmu. Zkousel jsem skenovat stary fotky foceny na negativni Fuji 200. a kdyz to srovnam s Fuji Astii (citlivost 50) nebo Provii a Velvii (100)(vsechno diafilmy) tak je to docela poznat.
A docela zalezi na filmu. Zkousel jsem skenovat stary fotky foceny na negativni Fuji 200. a kdyz to srovnam s Fuji Astii (citlivost 50) nebo Provii a Velvii (100)(vsechno diafilmy) tak je to docela poznat.
V H | 00:03:07 18.05.2005 | |
jo aha - a tak mi to preved na pixely..) body jsou zavadejici...ik dyz si myslim,ze tohle rozliseni DPI uz je ti stejne na prd - tim uz nic nevylepsis..)
| 00:00:25 18.05.2005 | |
Pro Vlada: Skenr ma rozlisemi 5400 dpi, coz je asi 5400 bodu na cca 25 mm. Pokud ma kinofilm policko 24x36 mm, tak to vychazi.
V H | 23:47:15 17.05.2005 | |
Sken diapozitivu má velikost kolem 7400x4700 bodů? a sakra - bud neumim pocitat,nebo je minolta stredoformatovej fotak....:)) to bude blbost,ne?.:) jinak pan dobrej,jen bych sel asi trochen bliz a jeste neco priostril...