Fotografie: nothing else to say
Autor: Václav Širc | |
Kategorie: inscenovaná
Vloženo: 13:43:18 16.05.2005
- Technická data:
- Canon EOS 20D
Sigma 24/1.8
Canon 50/1,4 USM
Canon 85/1,8 USM
bowens 500Ws + softbox
SIGMA EF-500 DG SUPER + radio odpalovač + deštník stribrny - Poznámky a vzkazy:
- A jeste jednou Mnichovo Hradiste. Pokud si fotku nekdo bude chtit prohlednout i ve vetsim, nez malem rozliseni tak tady je odkaz na trosku vetsi verzi. ... za komentare diky ... :o)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 14:18:07 23.05.2005 | |
naprosto dokonalý... vim co mi v tvejch fotečkách malinko scházelo.. "děj" a ten u posledních dvou je... a je to paráda!
Lada Pešková, PPP | 20:09:35 22.05.2005 | |
skvělý, mně se právě ten jednoduchý a čitelný příběh líbí, včetně těch gest a pohledů. absolutně parádní svícení a vůbec celá scéna
Miriam Majerčáková alias Mimi | 21:38:54 20.05.2005 | |
wow, super spravovany namet, dobre nasvitene, fajn
Mlynek Vetrny | 15:12:26 20.05.2005 | |
pan vzadu je skvely....vylozene nasrany!!! slecna si moc neni jista tim co tam predvadi...libi barevne...trochu vic komunikace s modelkou mozna....nebo to proste neumi nevim... klucina je dobry...herec:)
Vlastimil Fürst jr. | 09:32:19 19.05.2005 | |
Jedno gesto řekne více než tisíc slov ... více než Rafaelo :-)
Radek Mánek | 20:23:23 18.05.2005 | |
Jsem prostý amatér, ale když se na tuhle fotku podívám, tak vidím nejenom příběh, ale i dobře odvedenou práci. Nezbývá mně než souhlasit s Milan Zborníkem a zasmát se některým komentářům.
Pan Smazaný | 16:01:30 18.05.2005 | |
oč je lepší jednoduchá a čitelná fotka než černobílý šmouhy, ze kterých se někdo snaží za každou cenu udělat umění, že... :-)
Jarda Forst | 12:59:42 17.05.2005 | |
to gesto je zbytecny a cely meni na strasne navodnou zalezitost. bez gesta bych to videl moc dobry.
to pistek: smysl nema umeni zadny, pokud se ptas na tohle.
to pistek: smysl nema umeni zadny, pokud se ptas na tohle.
Ľubomír Pištek | 12:03:47 17.05.2005 | |
O čo je západ slnka gýčovitejší? Asi o to, že nie je samoúčelný... :-) No dosť, k veci. Prvé, čo človek zbadá je technická úroveň: skvelé nasvetlenie, perfektný interiér, výborná kvalita snímku, dobrá kompozícia (i keď takéto komplikované scényi by sa mali robiť s pripojeným notebookom, lebo všetky tie zákryty a dotyky sa asi nedá vidieť v hľadáčiku) no ale všetkého sa raz človek preje a potom príde otázka: kvôli čomu. Chápem, radosť z tvorby, "skúsiť si to", inšpirácia, kreativita, realizácia nápadu... pokiaľ to je takéto "hranie sa" tak je to OK, ale časom sa z toho stáva závislosť, nutkanie pokračovať... Uf, je to moja diléma a pri tejto fotke, či skôr obsahu to muselo ísť zo mňa von, tak sorry.... teda aby som aspoň vysvetlil čo ten blábol znamenal: uvažoval som nad zmyslom inscenovanej fotografie a dokumentom...
aa* tomáš řihošek | 17:19:38 16.05.2005 | |
obsahově mi tohle samostatně nic neřiká. těžko bodovat, dát nízký hodnocení za tak technicky čistou záležitost je na pp těžký. za postprod ale restecp.
Oto Stredák | 15:30:36 16.05.2005 | |
O to lepší, že jsem u tohoto kouzlení byl. Neuvěřitelné++++ její prst bych radši v obdélníku okna.
Konstantinos Joanidis | 15:26:31 16.05.2005 | |
ta fotka prostě zaujme, je dobře udělaná - a to ve všech ohledech, funguje to, tak proč se tomu bránit!
Fbh Ota Hejmala | 15:15:52 16.05.2005 | |
Já nevím. Ona je ta lacinost celkem přiznaná, tak se na to chvíli dá dívat :-). Jenom ta paní je trochu prkenná. Asi tak bych to řekl. Navíc je to slušně udělané.
Eva H | 14:55:14 16.05.2005 | |
Vasku, ‘jednoucelovy’ a ‘jednoduchy’ je velkej rozdil….. nemam nic proti jednoduchosti, ta naopak byva uzasna………ty tu ten pribeh tlacis, misto abys ho zachytil….. navic ho mas desetkrat ‘podtrhlej’ (gesto,vyraz,titulek atd)…. Na me to pusobi vtirave jako reklama, cilena na populaci od 5-100 let… hele, ale je to jen muj subjektivni nazor…
Tom B/W Barva | 14:44:55 16.05.2005 | |
Vasku, mrzi me, ze neumim lepe vladnout jazykem... Jo, rikal jsem jednoduchy... Ale lepsi je slovo, ktere pouzil Michal Pecka. Laciny. Jo, to je to co citim a to je myslim zbytecny... A rozhodne nezadam hluboke pribehy... Ale mam radej prostor pro fantazii...
Václav Širc | 14:34:41 16.05.2005 | |
Tome: ja to celkem chapu, je fajn ve fotce objevovat hluboke myslenky a moct ji pochopit ... jen si moc nedovedu predstavit proc kvuli tomu komplikovat jednoduche pribehy ... prasknul jsi nekdy dverma ... ??? ja asi dvakrat v zivote a nic sloziteho na tom nebylo, proste sem se otocil, udelal par kroku ke dverim ... nechtel sem tam davat zadne "umelecke artefakty" typu, opratka, nuz, bla bla bla ... proste sem se pokusil udelat jednoduchou fotku s jednoduchym dejem ...
Tom B/W Barva | 14:24:58 16.05.2005 | |
Vasku, spatne to urcite neni... :))) Ale je to takove... No..., nevim jak bych to rekl... Proste pro blbce... Nemam rad, kdyz je mi vse podstrceno po lopate abych jako proboha nahodou nepochopil...
Václav Širc | 14:17:08 16.05.2005 | |
Eva H: je na jednoduchych pribezich neco spatneho ... ??? to si imho nemyslim ... pokud ta fotka na nekoho nepusobi, nebo ho nezaujme, tak to urcite spatne je ... ale jednoduchost pribehu ??? ... preci to, ze pochopis oc na fotce jde pri prvnim pohledu jeste neznamena ze to je spatne ... pokud bys tu myslenku rozvedla byl bych rad ... :)
Eva H | 14:13:09 16.05.2005 | |
nevim, na me je ten pribeh je takovej jednoucelovy az plitky, sorry........ technicky to asi neumim docenit...
Vlastimil Piff Hanuš | 13:57:35 16.05.2005 | |
Jako ilustrace k nějaké šílené scifi. No proč ne, líbí
Ivan Rusek | 13:56:30 16.05.2005 | |
Nic moc... silně mi to připomíná kýčovitou obálku románku pro ženy - obl stejný obsahu...
Frantisek Deak | 13:55:39 16.05.2005 | |
trocha mi vadi dotyk lampy s hlavou, neposobi to na mna velmi autenticky /mozno ani nema?/, nohy slecny v pozadi nekoncia velmi stastne v bedrach tej druhej...inac klasicky pekne... 4++
Tr. Ianus Germanicus | 13:55:35 16.05.2005 | |
;-) já než to sesmolím, tak to Peter Burda formuluje jasněji...
Pan Smazaný | 13:55:24 16.05.2005 | |
Vadí mi dotek nohou a lampy.. na muj vkus už je to strašně umělý až "robotický"..
Pavel Doško | 13:53:55 16.05.2005 | |
Karas má s těma nohama pravdu , předsedo :-) , líbí i tak , kvituju že je tam i nějaký příběh
Tr. Ianus Germanicus | 13:53:48 16.05.2005 | |
nojo, má to příběh a barvy jako z nějakýho (jinýho) Matrixu ... ale jeste vice mi to pripomina pocitacovou hru - v podstate libi, i kdyz ti neni muj salek caje ... to gesto jenom podtrhuje prilis jasně a přehledně umístěné symboly ... to je výhoda pro ilustraci, ale (asi) nevýhoda pro fotku
Václav Širc | 13:53:33 16.05.2005 | |
Marcel Konecny: ne neni to montaz ... na scene jsou dva zablesky, jeden pro slecnu, druhy pro mladika ... a jsou proti sobe ...
Tom B/W Barva | 13:52:32 16.05.2005 | |
Peter to řekl i za mě... Moc jednoduchý... Takový do Blesku...
Ivan Mladenov, PPP | 13:50:24 16.05.2005 | |
ten dotyk nohou s její pánví mi tam trochu vadí....jinak skvělý
Pan Smazaný | 13:50:08 16.05.2005 | |
chcelo by to viac fantázie, je to príliš priamočiare a vo svojom symbole veľmi jednoduché pre diváka ....
Marcel Konecny | 13:49:15 16.05.2005 | |
libi moc ...skvost ... nerad jdu s davem ale musim ... je to montaz? ten zdroj svetla na toho kluka je tam nejak "osamoceny " :)
Konstantinos Joanidis | 13:47:48 16.05.2005 | |
pred chvili jsem se na ni dival na tve galerii. pekna. tomu borci to přeju, protože neni vubec sympoš. :--))) super.
Pavel Karas | 13:46:24 16.05.2005 | |
jestli muzu jen neco rici :) nelibi se mi, jak mu nohy vrustaji do jejiho boku... jinak je to takove primocare, ale ma to smrnc
LA * blahova | 13:46:17 16.05.2005 | |
o je je.............vasku............to je snad tva prvni fotka, kde vidim i neco s pribehem..ne jen vyzehlenou zenu a za ni strom..............skoda noh C. ze nejsou videt cele, tmava slecna ze strany................ale to se mi to keca, co ? :o) jedna z mala co se mi od tebe zase libi