Fotografie: ...JÁ... II.
Autor: Iveta "vivet" Vlčková | |
Kategorie: akt
Vloženo: 08:45:09 09.04.2005
Iveta "vivet" Vlčková | 21:16:48 09.04.2005 | |
Pavle: protože jsem zrovna ležela v posteli a stlát se mi teda nechtělo
Pavel Ivánek | 20:51:49 09.04.2005 | |
cylindr super,obnažená ranena dobré,,,binec,, v pozadí - proč si neuklidíš, když se deš fotit?
Ivan Rusek | 16:28:30 09.04.2005 | |
Šum se dá odstranit - byla doba, kdy byly fotky za trochu šumu na PP nemilosrdně likvidovány zdrcující kritikou...
Fotka celkem líbí...(...i modelka...;-)
Fotka celkem líbí...(...i modelka...;-)
Berenika Haladová | 14:44:33 09.04.2005 | |
tahle se mi moc líbí.... ale klobouka bych si bývala téměř nevšimla, nepřečíst si ho v komentářích!....a škoda ho! je parádní ;)
Antonín Harkabus | 11:56:41 09.04.2005 | |
Tato je jedlejší, výraz zkus specifikovat pro někoho, kdo ho nepřečte, třeba "Já zaujatá/zahleděná" apod. Jinak řez se mi líbí, ale klobouk nevyniká díky harampádí v pozadí. Dobrá režie....:-)
Antonín Harkabus | 11:52:18 09.04.2005 | |
Tato je jedlejší, výraz zkus specifikovat pro někoho, kdo ho nepřečte, třeba "Já zaujatá/zahleděná" apod. Jinak řez se mi líbí, ale klobouk nevyniká díky harampádí v pozadí. Dobrá režie....:-)
Martin (helios) Goga | 10:42:48 09.04.2005 | |
Na predošlej máš lepší výraz, tu je príliš "mysliteľský". :-)
Gabriel Szakál | 10:19:31 09.04.2005 | |
vadia mi tam na popzadi tie veci, ten kabat či čo a vankuš, máš aj lepšie fotky
Pavel Záhorec | 09:41:59 09.04.2005 | |
Já jsem si to myslel, protože ty dvě struktury se vlastně sčítají a vyjde z toho něco nepravidelně neidentifikovaného. Asi bych SW upravoval jen fotky bez vlastního šumu, čisté, které dávají předpoklad pro jeden výrazný výsledek. Existují i programy na přesnou specifikaci zna (imitace výrobců filmů) Můžeš si třeba vyrobit vlastního "DIGI ILFORDA".
Iveta "vivet" Vlčková | 09:31:48 09.04.2005 | |
P.Z.: děkuji za připomínku. obě foceny na ISO 400, u minulé ještě i dodatečně doděláván SW šum
Pavel Záhorec | 09:29:45 09.04.2005 | |
Asi jsem ti moc neporozumněl. Ta minulá je na ISO 400, bez SW strukturálních změn? Tato je ta bez šumu, na jaké ISO je focená? Asi bych odděloval význam šum chipu a SW úpravy, imitace zrna,šumu. Tato je určitě lepší, minimálně proto, že je ten povrch jednolitý, pravidelný a ostrý:-)
Hana Tempírová | 09:21:23 09.04.2005 | |
Provedením se mi líbí víc tato verze,ale pocitově mě oslovila víc ta předchozí...tak si vyber
Pavel Konvalinka | 08:56:26 09.04.2005 | |
pro JV: Už asi tři dny krasavice inteligentní nepíšu :-))))))))))))))