...precitala som si vsetky komentare a nedokazem nereagovat: nie je vobec podstatny sposob, akym dosiahnes vysledok, ved vsetky dostupne technologie a moznosti su prave na to! niekto ich dokaze s citom vyuzit. vidim, ze ty ten cit mas. Vlasta, hraj sa! to, ako by mala vyzerat fotka a ake metody su vhodne, by si uz asi nikto dnes nedovolil vazne deklarovat...
... z náhledu jsem byl hodně natěšený, po zvětšení a zkonkrétnění některých partií to u mě trošku ztratilo na imaginativnosti ... Vlasto, nenech se :-) a jdi svou pěšinou ...
Pánové, Vlasta je jednoznačně potěšena :-). No ale příště dám nějaké ty opravdové fotky, abych tolik neprovokovala. Ovšem určitě to nebylo v tomto duchu naposled - nemyslete však, že sem bezhlavě dám každý pokus, nechávám je trochu uzrát, protože taky samozřejmě mívám pochybnosti.
Jirko nevím za koho mluvíš, že jsi "nadlidsky" shrnul názor, zkritizoval kritiku a vyslovil závěrečný verdikt. Myslím, že Vlasta je natolik zkušená, že si své vybere.
Není to asi najpůsobivější fotka, kterou jsem tu viděl, ale líbí se mi dost, rozhodně nadprůměrně. 4+<P>
K těm rozpakům nad úpravou si myslím tohle: Posutovanání prostředků a postupů je jen pomocná metoda, která má nastoupit v případě neuspokojivého výsledku - samozřejmě ne jako klacek na autora ani ne jako důvod radostného bonzování v KK "Paní učitelko, paní učitelko, Fišrová prosím invertuje!", ale jako pokus dopátrat se příčin, proč to nedopadlo. A tady je výsledek velmi uspokojivý, oku lahodící, nic nepředstírá a ničím nelže, tudíž výtky směrem ke způsobu jeho vzniku mi zavání prázdným dogmatismem.
Nechtěl bych vůbec zastavovat v kreativitě naopak. Jen si myslím, že cesta dobarvení inverzního průměrného snímku není ta správná. Ale třeba se mýlím, je to jem můj názor.
A ještě jednu poznámečku - většina lidí používá PS jen k tomu, aby vylepšili fotku ve smyslu její líbivosti - aby oblaka byla ještě dramatičtější, obloha blankytnější, pryč se všemi "rušivými" prvky... to ale není nic pro mě, tyhle "dokonalé" obrázky mě nějak zvlášť neberou. Snažím využít softwér jaksi kreativněji, k vytváření jiných možných variant, takové nahlédnutí do jiných světů, o kterých tuším, že existují. Je v tom i dost mojí iracionality. Samozřejmě je pro mě důležité vědět, jak to vidí ostatní, takže díky i za odmítavé postoje.
Pavle, asi mě nezastavíš, protože mě to prostě baví. Samozřejmě vím, že samotná fotka je to nic moc a že si to takto ulehčuju :-( Možná ale dojdu k tomu, že budu dělat jenom grafiku, protože mi prostě vyhovuje takový posun od reality, který v klasické fotce lze dosáhnout jen velmi obtížně.
Vlasto, já jsem si z tvé fotky zpětně vyrobil originál. Asi jdu opět proti proudu, ale pokud ti pomůžu zastavit takové hrátky v počítači, tak to činím v zájmu fotografie. Tudy si myslím cesta nevede. Myslím si, že počítač by nám měl jen pomáhat v práci, ale ne vytvářet za nás:-(
Komentáře (68)
"... si myslím tohle:"<P>
Jestli požaduješ, abych si myslel něco jiného, dej mi pár návrhů, slibuju, že o nich budu uvažovat. :)
K těm rozpakům nad úpravou si myslím tohle: Posutovanání prostředků a postupů je jen pomocná metoda, která má nastoupit v případě neuspokojivého výsledku - samozřejmě ne jako klacek na autora ani ne jako důvod radostného bonzování v KK "Paní učitelko, paní učitelko, Fišrová prosím invertuje!", ale jako pokus dopátrat se příčin, proč to nedopadlo. A tady je výsledek velmi uspokojivý, oku lahodící, nic nepředstírá a ničím nelže, tudíž výtky směrem ke způsobu jeho vzniku mi zavání prázdným dogmatismem.