no ci kávo....debata paar excelans!!!....nechtěl bych do toho zasahovat....myslim že se ti to imho povedlo....nevim úplně přeně CO se ti na tom povedlo,ale něco jo a to mě bere.....a teď si du dát další lajnu a du se mrknout na další fotky... ;)
Tr.: Všechny samozřejmě ne, jen ty záměrné. ;o)<p>
Tomáš: Hz/s jsem si uvědomil hned po uploadu, ale nebylo cesty zpět :) <br>
Apriori se tak chovám k lidem u kterých si myslím, že to unesou. Jestli se tak nestalo... promiň. Odvolávám co jsem odvolal a slibuji, co jsem slíbil.
joo taky jsi mě pobavil hořice ;))), historka je to trochu přitažená za vlasy (zvlášť ty hertzy za sekundu mě zarazily), ale místama vtipná, vážně. hele ale proč bys mi jako nerad dělal radost? to se apriori chováš k lidem takhle nebo ti někdo ublížil?
Pan Hořice koukám předpokládá, že všechny fotky, aby byly laskavého nahlížení na ně hodny, musejí vzniknout jako produkt cílené rozmýšlené činnosti s jasným dopředu formulovaným záměrem<BR> ----> mnoo, Tr.Vlčák a Tr.Já říkáme, že všechno vzniká díky Velkému Trychtýři a za vydatné pomoci Náhody ... tak pravil Germanicus<BR>dobrou noc<BR> ;-)<BR>
<i>...pravda, původně jsem chtěl mít ostrou tu první lajnu, ale z nějakýho důvodu se to nepodařilo, asi jsem na to v tom mrazu neměl nervy nebo se mi zakalilo oko...</i><p>
Jasně hoši... překlepnout se snad může každý. Tomáš chtěl vlastně říci: pravda, celý projekt mi napadl při četbě literárních novin, tak jsem si dal zostra jednu lajnu a nosil to v hlavě ještě půl roku. Nakonec jsem čirou náhodou objevil pravé místo k realizaci a utíkal zpět ke svému dealerovi. Nabil mi dvojku tentokrát pořádně, abych to z nosu v té kose nevyklepal. Původně jsem na to chtěl vzít Linhofku, ale pak zasáhla ruka osudu a zakopl jsem o Canon (zlatý setový objektivy). Musel jsem na tom místě zůstat hodinu vyslečen do půli těla a když mi ruce kmitaly 8Hz/s a koleno mi narazilo dvanácterník jsem to zmáčkl! Hned po vyvolání filmu jsem šel zakalit a navrch hodil jedno magický oko. V tu chvíli to přišlo. Výsledek se dostavil. Ty barvy, ten prostor, ta perspektiva a přitom je vše důmyslně skryté do hávu záměrné neostrosti. Heuréka! Dejme si lajnu na závěr a všechny citlivé duše prostoupí zimní poezie kulicha. Vyšlo to přesně jak jsem chtěl.<p>
;o) Nulu ti nedám... jednak to na nulu není (a to je asi to nejhorší) a druhak bych ti nerad dělal radost. :)
dejte mi nuly, hoši.<br>anebo ne, děte se proběhnout někam na mráz, zaspěte to a pak se ještě jednou sem mrkněte. jestli to bude furt stejnej šit, znulujte to jak pámbů káže.
Jak podotknul DZ - počkáme a uvidíme. Jestli je to póza a manýra nebo filozofický postoj k světu a úmění, který bude mít svůj kontinuální vývoj až k úplnému sebezblbnutí.
petr: no, to jsem se asi blbě vyjádřil ;)) ono to _bylo_ záměrně focený. jediný, co mě překvapilo jsou ty barvy a ten podělanej spodek. hm. je mi líto, že jsem tě zklamal a musel jsem zapsat tuhle povinnou část "o záměrech". ale na druhou stranu mi ještě pořád můžeš začít věřit (protože jinak bych ti sotva začal vyvracet něco, s čím jsi se už tak hezky smířil a více méně to i schválil ;) a říct, že to je záměrnej shit ;).
Tomáš Řihošek: OK, dík za vysvětlení a za upřímnost. Mě právě zajímalo zda jsi to opravdu takto fotil, nebo se to prostě nepovedlo jako mnohokrát každému z nás. A ne že bys pak vadu presentoval za umění, ale protě tě to následně nějak samotného zaujalo. OK. Takovejch fotek mám taky dost, ale ta melancholie "nově" nalezeného z nich většinou po čase vyprchala. Oproti fotkám, keré jsem fotil už s předem daným záměrem a ony se mu blíží. Ty mě drží i nadále. Je fakt, že takto otevřeně přizná barvu málokdo a to oceňuji. Většinou čtu něco o "záměrech".<br>
Ad. prošlá Konica: Vidíš, já bych z toho zrovna prošlej film nepoznal. Tohle tónování klíďo udělá kdejakej scaner... pak se to musí pracně vyvažovat.
ad tech. kvalita: prostě jsem to rozhodil, líbí se mi to tak. takhle to vypadalo i když to vlastně vypadalo jinak ;), mráz, lidi, barvy utopený v zoufalým posledním sněhu, cesta, sínus kosínus ;)) pravda, původně jsem chtěl mít ostrou tu první lajnu, ale z nějakýho důvodu se to nepodařilo, asi jsem na to v tom mrazu neměl nervy nebo se mi zakalilo oko ;). barvy z tý prošlý konicy pushnutý o dvě clony se mi zdaj výborně ujetý...<br>no ale hlavně, neni to fotka, o který bych si řek "hm, pěkný no. no." a dvěstě lidí na PP by mi k tomu napsalo "pěkný no. no." no takže dík za názory a zas se někdy sejdem u nějaký tý populárně-vědecký debaty.
jdete na to moc vědecky. Mně se fotka buď líbí, nebo v ní nic nevidím. Většinou to záleží na tom, jak se vyspím. Pro tuhle jsem se dneska vyspal blbě :-). Ale zítra se mi klidně může líbit.
Ivan Majercak: Ano. To je jádro pudla. Taky by mě zajímalo, co za tím vidí samotný autor. Já v tom nic najít nemůžu... a to jsem se chvilku snažil. Asi jsem veškerou pozitivní energii vyplýtval u Tomana.<p>
Byl jsem se mrknout na fotku Ivana Ruska (tu s modrým sněhem), jestli mu to tam áčka nerozválcovaly, páč tady mi ta barva teky nepřijde košer. Byl jsem zkalmán, že jsem tam Řihoška nenačapal. :) Našel jsem tam jen Winklera a Szépeho. Tak škoda... vtip nebude.
Neostrost, ujeté barvy, redukovaná (nebo degradovaná ?) tonalita, sumárně to, čemu se jindy říká mizerná kvalita - může se tomu říkat tak i tady nebo jsem svědkem případu, kdy to všechno je s vzácným citem úmyslně nasazeno k většímu účinku se znaménkem kladným? Popravdě nad tím dost váhám. <P>
Jednoznačných záměrných kroků tam moc nevidím a naopak mi to nepřijde odlišné od normální neostré a špatně exponované fotky. A to vědomí mi kazí dojem, který bych měl daleko raději, totiž žes nastřádal mimořádné nápady a s nadprůměrnou invencí i znalostí řemesla je do fotky vložil. Pěknou kompozici vidím, můžu vidět i příběh, ale zbytek mi to fakt (a bohužel) docela citelně kazí.
aaTR, DZ, TZK: syntezou toho, co ste vsetci napisali je klasicka otazka "co tym chcel autor povedat", teda za akym ucelom bol pouzity trik -dof na tejto fotke...
fotky s dobrou dof tu byly tisickrat... fotky bez dof uz stokrat a diky aa* tu budou za chvilku taky tisickrat.. nevidim v tom nic noveho.. dalsi fotka bez ostrosti. Mimochodem mam rad jedny i druhe. nad motivem podumam...
aaTŘ: "dyt je to neostry" bych si nedovolil pouzit ... mam spoustu oblibenych fotek, ktere s ostrosti nemaji nic spolecnyho ... spis je to samoucelne neostry.
<BR><BR>
Ja vim, ze me zas nejaky obdornik sestreli, ze mluvim o necem, o cem nemam ani paru, nicmene se ted hodne rozmaha "kaslu na ostreni a proste cvakam kolem sebe" ... rekneme hardcore lomo. Vetsinou to lidi strili na digital (Valerie, treba), ale neni to podminka, pochopitelne. A popolarni neni mysleno ve smyslu komercnim, ale ve smyslu fotografickem... Naklony take nejsou obecne moc dobre prijimany, nicmene je to popularni trik pro zdramatizovani zaberu. Dalsi trik ci styl, ja mu rikam pro sebe "molikovka", jsou barevny fotky s prapodivnou kompozici a hlavne usekanyma hlavama, rukama, nohama. Pak treba jeste muzu zminit to ostreni na vzdalenejsi postavu, misto na tu ustredni, taky hodne popularni trik... Chapes co chci rict? Mam obcas pocit, ze si ulitavate na sve originalite a pritom si jen vzajemne vykradate triky, jak zustat na tom povestnem okraji. Ono je o dost snazsi byt zneuznany umelec, nez uznavany...
aaTS: nestydim... mam svuj nazor, Tomas vypadal, ze ho to zajima, tak sem mu to napsal... tebe to nezajima, tak to ignoruj a mysli si svy :) (uz fakt, ze do toho tahas "vybrany lidi" a "vcera ve forus(m)" je vymluvny az az :)
<BR><BR>
V tyhle souvislosti si musim vzpomenout na jednu zakladni poucku psychologie... nejvic nas na ostatnich sere to, co delame sami... Taky si na to obcas vzpomen.
dz: momentální manýra, to můžeš říct o všem (krajinky, makro, čb reportáž...), ale protože tohle je výstřednější, snáz se na to ukazuje, to chápu. taky se to snáz dá sestřelit (dyť je to nevostrý), tak buď rád, že máš laciný cíle.<br>"hraniční umělci", to se mi moc líbí. akorát si to odporuje s těma moderníma a populárníma stylama, který nám hned v další větě přisuzuješ. ale těma bych se taky chtěl probrodit, můžeš mi říct, který to jsou? ..todle rozvostření nějak populárně nezabírá.
aaTŘ: muj nazor je, ze to je momentalni manyra ... uz proto, ze se vlastne kopirujete ve skupine vzajemne... a bude zajimavy sledovat, kam se vam to rozebehne, az si prestanete hrat na hranicni umelce a zacnete fotit fakt neco za sebe, ne jen zkouset moderni a popularni styly jeden pres druhy. Treba se brutalne pletu a tohle je o tobe a o tom, jak vidis svet... nicmene ten pocit ted nemam a jako takovy ti ho uprimne sdeluju...
<BR><BR>
... a vykrot si, prosim, szepeho, kterymu zjevne vadim vic ja nez tema nasi diskuze.
dz: kdo hledá, najde ;))<br>im: jo, tohle je taky dokument mojí cesty.<br> jinak by mě docela zajímal ten okamžik/impuls, cos o něm psal. a co se týče statistiky, myslim, že tam není co řešit: statisticky se 99% lidí brodí. nebo možná jinak, většina lidí se vlastně nebrodí - většina fotí "furtosamý" a jsou taky spokojený. což je cíl.
... ja si tu hlavne uz jednu vlnu podobnych fotek pamatuju... Peter Burda, Anglicke noci... najednou chteli byti umelcem vsichni a to bylo rozmazanych lesu a ulic... za par mesicu bylo po boomu a vsichni zas fotili normalne :)
hm, ja o svojich fotkach nehovorim, ze su originalne, leguana odfotil uz kazdy, benatky [pariz, londyn, ...] tiez, ja si iba dokumentujem cesty a obcas nieco hodim von. epigonom narazam presne na to, co napisal DZ: "modni vlna absolutne neostrych fotek s anglickym nazvem" - je totiz zaujimave [a statisticky nie nevyznamne], ze sa stylami brodi tolko ludi naraz a vzdy od isteho okamziku, impulzu... :-)
experimetovanie s dof, resp. nerešpektovanie objektivizujúcich kvalitatívnych kritérií vo fotografii, môže a aj je legitímnym vyjadrovacím prostriedkom. Pre mňa má táto foto zaujímavú výpovednú hodnotu a atmosféru.
ok, neříkám, že to není podobný tisícům jinejch rozostřenejch fotek. a neříkám, že hraní si s dof nezkouším na základě vjemů z fotek cizích lidí. a připouštím, že než člověk žačne jít nějakou vlastní cestou, musí se probrodit stylama, který vždycky někomu budou připomínat kopie něčeho jinýho. ale pořád mi to přijde originálnější než tvejch posledních deset fotek dohromady ty epigone ;)) (a to nemyslím zle, jenom narážím na tu zmínku o imitaci/originalitě).
Komentáře (90)
ale fajna hosku porat
libová zimní poeziewe!
závorka
aspon dejk ne?
;)
fvif
hustokrutá fotka cve!
hustá fotka.
nevim, jak to říct skromnějš ;))
Tomáš: Hz/s jsem si uvědomil hned po uploadu, ale nebylo cesty zpět :) <br>
Apriori se tak chovám k lidem u kterých si myslím, že to unesou. Jestli se tak nestalo... promiň. Odvolávám co jsem odvolal a slibuji, co jsem slíbil.
Jasně hoši... překlepnout se snad může každý. Tomáš chtěl vlastně říci: pravda, celý projekt mi napadl při četbě literárních novin, tak jsem si dal zostra jednu lajnu a nosil to v hlavě ještě půl roku. Nakonec jsem čirou náhodou objevil pravé místo k realizaci a utíkal zpět ke svému dealerovi. Nabil mi dvojku tentokrát pořádně, abych to z nosu v té kose nevyklepal. Původně jsem na to chtěl vzít Linhofku, ale pak zasáhla ruka osudu a zakopl jsem o Canon (zlatý setový objektivy). Musel jsem na tom místě zůstat hodinu vyslečen do půli těla a když mi ruce kmitaly 8Hz/s a koleno mi narazilo dvanácterník jsem to zmáčkl! Hned po vyvolání filmu jsem šel zakalit a navrch hodil jedno magický oko. V tu chvíli to přišlo. Výsledek se dostavil. Ty barvy, ten prostor, ta perspektiva a přitom je vše důmyslně skryté do hávu záměrné neostrosti. Heuréka! Dejme si lajnu na závěr a všechny citlivé duše prostoupí zimní poezie kulicha. Vyšlo to přesně jak jsem chtěl.<p>
;o) Nulu ti nedám... jednak to na nulu není (a to je asi to nejhorší) a druhak bych ti nerad dělal radost. :)
Ad. prošlá Konica: Vidíš, já bych z toho zrovna prošlej film nepoznal. Tohle tónování klíďo udělá kdejakej scaner... pak se to musí pracně vyvažovat.
Byl jsem se mrknout na fotku Ivana Ruska (tu s modrým sněhem), jestli mu to tam áčka nerozválcovaly, páč tady mi ta barva teky nepřijde košer. Byl jsem zkalmán, že jsem tam Řihoška nenačapal. :) Našel jsem tam jen Winklera a Szépeho. Tak škoda... vtip nebude.
Jednoznačných záměrných kroků tam moc nevidím a naopak mi to nepřijde odlišné od normální neostré a špatně exponované fotky. A to vědomí mi kazí dojem, který bych měl daleko raději, totiž žes nastřádal mimořádné nápady a s nadprůměrnou invencí i znalostí řemesla je do fotky vložil. Pěknou kompozici vidím, můžu vidět i příběh, ale zbytek mi to fakt (a bohužel) docela citelně kazí.
<BR><BR>
Ja vim, ze me zas nejaky obdornik sestreli, ze mluvim o necem, o cem nemam ani paru, nicmene se ted hodne rozmaha "kaslu na ostreni a proste cvakam kolem sebe" ... rekneme hardcore lomo. Vetsinou to lidi strili na digital (Valerie, treba), ale neni to podminka, pochopitelne. A popolarni neni mysleno ve smyslu komercnim, ale ve smyslu fotografickem... Naklony take nejsou obecne moc dobre prijimany, nicmene je to popularni trik pro zdramatizovani zaberu. Dalsi trik ci styl, ja mu rikam pro sebe "molikovka", jsou barevny fotky s prapodivnou kompozici a hlavne usekanyma hlavama, rukama, nohama. Pak treba jeste muzu zminit to ostreni na vzdalenejsi postavu, misto na tu ustredni, taky hodne popularni trik... Chapes co chci rict? Mam obcas pocit, ze si ulitavate na sve originalite a pritom si jen vzajemne vykradate triky, jak zustat na tom povestnem okraji. Ono je o dost snazsi byt zneuznany umelec, nez uznavany...
<BR><BR>
V tyhle souvislosti si musim vzpomenout na jednu zakladni poucku psychologie... nejvic nas na ostatnich sere to, co delame sami... Taky si na to obcas vzpomen.
<BR><BR>
... a vykrot si, prosim, szepeho, kterymu zjevne vadim vic ja nez tema nasi diskuze.