- Technická data:
- pentax MZ-5N, ilford pan 400@800
- Poznámky a vzkazy:
- klik na mysku...omluvte prosim pripadnou nekvalitu scanu...
- Prodejní info:
- jako dycky.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Dan Tulák | 20:46:10 30.03.2005 | |
Je to 66,666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 % porno.
Honza Vlček | 09:27:33 30.03.2005 | |
no to je síla! kdepak poloporno, já bych si odvážil tvrdit, že to je už možná třičtvrtěporno :-)))) já jsem asi taky slepej, ale kromě nekvality nevidím ani ty zmíněné beďary a nečistě působící nehty. asi bych volil trošku jinou kompozici, víc prázdného místa okolo, ale je to působivé, líbí se mi to, i když ne "na zeď". 4++
pt¤ Jan Mlcoch | 09:01:08 30.03.2005 | |
TR: pravda...ale ta fotka je uz davno a uplne jsem na ni zapomel a vubec jsem na ni nemyslel, kdyz jsem tohle fotil a badal nad nazvem...navic fotky se kopiruji a budou kopiroat snad porad...
vašek svec | 08:51:06 30.03.2005 | |
myslém, že se s tímto nápadem dalo pracovat jinak. takhle je to fakt blbě vyfocená ruka v rozkroku a s nohama s beďarama a nehtama, který nepůsobí čistě. jo, ale rámeček opět úžasnej a dodává tomu pocit jedinečnosti ...:-)
pt¤ Jan Mlcoch | 07:22:51 30.03.2005 | |
JK: definuj hranice...;-))... kdyz to je poloporno, tak to jeste muze byt akt, jelikoz to jeste neni porno...;-))
Zdeněk Bezdíček | 23:53:54 29.03.2005 | |
ja jsem asi slepej, ale technickou nekvalitu tam nevidim...?....diky ostremu svetlu a zimomravkam je fotka, takova, ..brutalni?
Jožo Jarošík | 23:40:32 29.03.2005 | |
Trochu mi vadi silny kontrast a zimomriavky posobia ako smirgel... Tvar a kompozicia sa mi pacia.
Petr Fiala | 23:35:00 29.03.2005 | |
tomu sice nerozumím, ale fotka je hezká - podle mne tam zbytečně vyčnívá palec
LA * blahova | 23:31:41 29.03.2005 | |
oj joj joj..jane.....to je sila !!!
ovsem mimo me hranice vkusu :o)
ovsem mimo me hranice vkusu :o)