pro mě má tahle fotografie zvláštní kouzlo a opravdu bych jí chtěla vidět metr na metr, líbí se mi barvy, které jsou ostatně přítomné ve všech vašich fotografiích a také takové to zastření sluncem... jakoby mě to házelo do atmosféry představ a snů, když zavřu oči...jakobych se ocitla v hlavě nějakého muže........je to nesmírně elegantní a zároveň erotická fotografie...........pro mě skvělá práce
tady mám výhradu jen vůči názvu - je zbytečně polopatický, no a ráda se podívám na další tvoje obrázky, budeš-li mít chuť je sem dávat - to je každého svobodná volba
Valerie, nemam nic proti zrnu, ci sumu jako vyrazovemu prostredku, jen si toto predstavuju ve velikosti metr na metr jako shluky nepeknych ruznobarevnych fleku, mozna se pletu...... musim vsak uznat, ze to dnes na me pusobi lepe nez minule, takto male, ..... ve velkym plati stale to prve :-)
no nezajimave to nei protoze se vracim se opetovne podivat .... :) ..... coz zjednodusene znamena ze se mnou malinko komunikuje a pri kazde navsteve mi neco rekne ..... :)
obecne videno mate jiste pravdu: zadna moznost by nemela byt per se oznacena jako nemozna. Ale v tomhle zanru uz jsem videla tolik "clean" inscenovanych obrazku, vyfotografovanych na stredni format pred studiovym pozadim se studiovymi blesky, bez jakekoli stopy po nejake vypovedi, ze jsem postupne dosla k presvedceni o nevhodnosti urcitych vyrazovych prostredku v tehle oblasti. Na tom neni na vine pouze ta studiova inscenace. To dokazuje i opacna strana spektra, kterou reprezentuji pornograficke obrazky ruzne provenience, vetsinou "autenticke" az beda, "straight" fotografovane ale presto bez emoci. Zajimavym pripadem je serie o pornografii od Thomase Ruffa, ktery prefotografovaval z obrazovky videa pornograficke sekvence a diky pohybove neostrosti vytvoril fantasticke a pod kuzi jdouci obrazky. Ale i tam operoval se strukturou radkovani televizni obrazovky, nejspis i on mel pocit, ze tahle dodatecna abstrakce je potreba k udrzeni odstupu. <br> Rekneme, ze muj obrazek uz je i bez sumu dostatecne stylizovany, aby nepusobil sterilne. V danem okamziku mam ale ciste subjektivni dojem, ze ten sum memu zameru pomaha.
to zrno je dole presne. odshora dolu to ma svou posloupnost. jednu poznamku. kdyz clovek dela neco osobiteho, co je jinde nez komercni fotografie, mel by se pripravit na dosti zmenseny okruh vlivu sve tvorby. nebo se chces vrhnout na masy:)? vystavuj dal, dost lidi to tady potesi a budou si toho cenit.
no, chtěl bych se taky posunout, a třeba se mi taky někdy povede fotografie, kterou budu chtít zvětšit na 1x1 metr, tímto směrem se posouvat nechci. I když je to umění, alespoň dle vaší specifikace, pro mě je to opět odpad.
Urcite se prenes pres prvni stranku portfolia a publikuj (zde) dal. NA tvoje fotky se vzdy tesim, a urcite nejsem sam, neni tu zase az tolik zajimavych veci.
Pro mě je to nejčitelnější a nejkrásnější (můj dojem) fotka od V. Přesto nevím (Valerie to ale určitě nějak obhájí), proč ta levá ruka skoro loví v konečníku a je možná až moc těsně u okraje. Jenže bavit se u Valerie o kompozici, by pro mě, amatéra, bylo obtížně a laické.
Ne, pane Hejmala, nezapomnela. Spis jsem si uvedomila ze tahle fotografie je posledni na prvni strance portfolia, a to mne privedlo k malemu bilancovani. A take k uvaham, jestli mam ve zverejnovani svych fotografii tady dale pokracovat. Proto jsem zatim nic o dalsim obrazku nepsala. <p> Pane Sacek, nevim co pro vas jsou drsne upravy, ale krome uprav krivek na dvou vrstvach se vlastne nic zvlastniho s tim obrazkem nedelo. Vite, problem mnoha uzivatelu digitalnich fotoaparatu je fakt, ze povazuji "sum" za vadu na krase. Kdyz necham zvetsit nejaky svuj negativ udelany na tradicnim 400ISO materialu na velikost jednoho metru nebo vic, tak bude filmove zrno tvorit vetsi artefakty nezli u tehle fotografie ten "sum". Tak jako u klasicke fotografie muzete ruznymi rozhodnutimi ovlivnit zrnitost vysledku, mate - jak jiste vite - podobne moznosti i u digitalniho zaznamu. Pro mne je struktura digitalniho souboru stejnym vyrazovym prostredkem jako zrno, a v tomhle pripade jsem ji zvysenim kontrastu na pate krivky jeste cilene zvyraznila. Tahle fotografie by "jemnozrnna" nefungovala... <p> Pane Lexiku, skoda ze jsem ty debaty nemohla sledovat. Vzrusene debaty o tvorbe jsou nakonec to, co nas posouva dal, nemyslite?
Johohó :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 1*1m.......................... konečně vim na 100%, že tohle je něčí druhá identita :)))))))) takhle jsem se už dlouho nezasmál
pane Nousku, ja jsem nikdy netvrdila, ze fotografuju pouze tou malou kamerkou. Ja jsem pouze prohlasila, ze na tento server budu davat pouze veci s ni delane. Krome toho bych s vami asi uplne nesouhlasila, pokud si myslite, ze se ty obrazky nedaji "dat na papir". Jak uz jsem kdysi psala, nektere existuji ve formatu 1x1m a vypadaji velmi dobre.
ano je to velmi krasne, malem jsem se posral blahem ;-)) Nic jemnejsiho a neznejsiho jsem jakziv nevidel a myslim ze ani uz videt a hledat nebudu, nebot by me samou rozkoší a vášní a něhou jeblo... :-) Omlouvam, se za ponekud normální mluvu, ale hodí se k fotce ;-)
Jen by mě, Valerie, zajímalo, když už máš stoprocentně jasno, co fotit, dle tvých reakcí se zdá, že víš, jak to fotit a v podstatě nehodláš polemizovat o tom, že by to snad mohl být "shit", proč stále fotíš tou krabičkou od sirek??? Vždyť to nikdy nemůžeš dát na papír... Prostě by mě zajímalo, kdo vlastní tuhle ID... :)
Komentáře (99)
Evžen Kalab - vidíš? Takto som to myslela .-)
nicméně ten šum (narozdíl od jakýkoliv zrnitosti) mě zatim nebere, škoda že asi nemáš stejnou scénu i na kinu