Další | Předchozí


Fotografie: vesela spolecnost

Autor: Valerie Pavlíčková | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

Kategorie: ostatní

Vloženo: 07:44:16 15.03.2005


Technická data:
digitální fotoaparát dimage xg
Poznámky a vzkazy:
co bude priste si jeste rozmyslim. budto architektura, nebo akt, nebo sadomaso.
Popis:
Klíčová slova:
exif

Bodů: 78 (2.79)
Zobrazeno: 2260x (32.75)

PROFIL AUTORAJán 73HM Mačuga | 21:11:14 27.06.2006 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

:)

PROFIL AUTORAJán 73HM Mačuga | 21:11:12 27.06.2006 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

:)

PROFIL AUTORAJiří Tejkl | 09:55:12 03.10.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

5

Už jsem rezignoval, abych na Photopostu na něco reagoval, ale tohle za to určitě stojí!

PROFIL AUTORAPetr Kubíček | 06:03:36 20.07.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

4

Kdybych byl autorem, jmenovalo by se to ansámbl a vzniklo by to v našem parlamentu - nikdy jsem tam nebyl, ale přesně takhle si to představuju.

PROFIL AUTORAJan KEVIT | 02:24:20 28.04.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

5

prostor v ploše - ok

PROFIL AUTORARenata Žižkovská | 14:46:10 01.04.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

0

slusnej bordel

PROFIL AUTORARobo Pritsky | 11:05:34 22.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

5

neostrostou to vibruje a plochost to robi este neskutocnejsim

PROFIL AUTORAvalsidal ruzam | 22:34:00 21.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

dneska na obed som si ta ulozil do adresara, ze vecer doma v klude si to pozriem ... a ono to je tvrdsia muzika ako som cakal!
perfekt!

PROFIL AUTORAVlasta Fišrová | 11:38:39 21.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

4

fajn blázinec

PROFIL AUTORAValerie Pavlíčková | 10:06:51 21.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

hmm...ono asi nema moc cenu abychom to dale pitvali, ale u pana Kratochvila mi nestala za zminku ani tak skutecnost, ze se mu moje obrazky nelibi (to byste neveril, ale takovych je tu vic, a potrebu komentovat to nemam). Mne zaujal spis kontext toho, cim a jak (zargon...) to oduvodnoval, jake komentare napsal a jake obrazky sam dela. Mozna si casem na nej udelam trochu cas, mne v podstate vsechny navzajem si protirecici fenomeny zajimaji. Urcitou teorii v tomhle pripade samozrejme mam - to vas ale nemusi pohorsovat, to je standardni postup.. Ale jinak, pane Hlavaci, ja s kritikou opravdu zadny problem nemam, naopak je hlavnim duvodem proc sem ty obrazky vubec davam. A to, co jsem napsala o filtru vizualnich navyku, plati pochopitelne ve stejne mire i pro mne. Jenom mam pocit, ze v prostredi PP to nejsem ja, kdo s nim musi bojovat. Existuji ale jina prostredi, a tam byvam s mymi momentalnimi hranicemi videni konfrontovana.

Jeste bych snad na vasem miste opustila ten pojem "odstrelovani kritiky". Kritika neni zadny utok, a reakce na ni neni protiutok, jak by se z vasich formulaci snad mohlo zdat. Kritika je v podstate jeden z mala okamziku - snad krome momentu orgasmu - kdy nejake individuum otevira svoji dusi navenek, ve sve cire podstate. Kritika je vzdycky prvnim krokem dialogu, dialektiky, a ta je jedinym zpusobem, kterak muzeme ziskat kontrolu nad nasim vnimanim sveta. Bez ni jsme bombardery riticimi se v mlze, pane Hlavaci :-)

PROFIL AUTORAMartin (Andy) Hlaváč | 09:27:49 21.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

Víte, on je asi problém s tím, že poukazem na "filtr vizuálních návyků" se dá odstřelit jakákoli kritika. Ve výsostně subjektivně vnímaném světě fotografie se to dá (i když s obtížemi), a ještě jen někdy, ustát, rozhodně by vám to ale neprošlo v nějaké exaktní disciplíně. Co se týče kolegy Kratochvíla, já bych ho tak razantně neškatulkoval, to že se mu vaše prezentace prozatím nelíbí, přece neznamená, že by někdy nějakou vaši fotku neocenil nebo že by na něj pozitivně nezapůsobila. A už vůbec bych se nesnažil vyvozovat z jeho neschopnosti pochopit vaše "umění" nějaký jeho problém s jeho vlastní tvorbou. Vy to dokonce předpokládáte "zákonitě". Uf uf!!!. Tady to trošku působí tak, jako byste měla s kritikou/jiným názorem obecně trošku problém. Už mi to přišlo při čtení vašich reakcí na mysl několikrát. Ale nechci vám to podsouvat. No, jsem zvědavý na další vaše fotografie, přičemž na jejich vnímání si ponechám své "vlastní" nástroje. Jedna z vašich fotografií mě velice oslovila, což mi ale nebrání považovat jiné vaše fotografie, třeba tuto, za odpad. A to prosím ne v pejorativním či hanlivém smyslu. Všichni přece občas uděláme fotografii, která jde/měla by jít rovnou do koše. :)

PROFIL AUTORAValerie Pavlíčková | 08:37:54 21.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

pane Hlavaci, to bych vam asi ani nemela rikat, ze ta scena existuje vyfotografovana i "dobre" a na film... ale ze tahle verze je mnohem lepsi, ze? :-)
Vite, s tim ovlivnovanim toho, jak nekdo neco vidi, je to jako s pristupem k indigennim primitivnim narodum. Mame je ponechat stastne ve sve nevedomosti uprostred pralesa, nebo je mame kontaktovat, prinest jim nase nemoci i medicinu? Ja si myslim, ze kdyz uz nekdo udela ten krok a zabyva se mym obrazkem, tak stejne at chce nebo nechce je vystaven memu zpusobu videni. Pochopitelne to neznamena, ze bude schopen videne pochopit. Je mozne, ze tu informaci bude chapat pres filtr nejakych svych vizualnich navyku, a velka cast toho co se snazim transportovat mu unikne. Druha moznost je ta, ze se orientuje a ze informaci vstreba 1:1. A treti, hypoteticka moznost existuje take. Tou by bylo kdyby z meho obrazku dokazal vycist dokonce vic, nezli jsem byla presvedcena ze do nej vkladam. To se obcas stava, hlavne v prubehu delsiho casoveho useku, ze najednou nejaky obraz pocneme videt "jinyma ocima".

Zpet k nasemu prikladu. Pan Kratochvil, aniz bych ted chtela recene chapat jako nejakou kvalifikaci, patri do te prvni skupiny mych divaku. K mym obrazkum si nedokazal najit pristup, coz neni samo o sobe nic spatneho. To, co ve svych komentarich pise, naznacuje ze mu to podstatne stale jeste unika, a podle mne tomu tak musi zakonite byt i v jinych podobnych situacich, jmenovite u jeho vlastnich obrazku. Pokud nekomu napovim, jak by se mu ten pristup treba podaril, tak jej tim stale jeste nenutim prejimat nejaky nazor na videne, pouze mu davam do ruky nastroj, jak to videne lepe pochopit. Jestli jej pochopene oslovi, s tim nema nic spolecneho, to uz je jenom na nem :-) Ja nabizim metodu, nikoli vysledek.

PROFIL AUTORAMartin (Andy) Hlaváč | 07:45:32 21.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

Děkuji za odpověď, ale já si opravdu neumím představit 30 vrstev lepicí pásky na blesku kompaktu.
Prostě si myslím, že to není difuzér, ale krytka :) Příspěvek kolegy Tri.I.G mě ovšem nutí znovu uvažovat o mé domněnce. Asi je ta páska takřka transparentní. V tom případě ovšem nechápu, proč nepoužijete něco méně propustného v méně vrstvách. No, rádych to viděl v praxi. Co se týče úbytku světla v prostoru, moje věta "Při takové difůzní vrstvě se žádná vzdálenost nekoná" znamená, že nevěřím, že by přes takovu krytku šlo JAKÉKOLI světlo. Jinak fyzikální zákony nezpochybňuju. :) Co se týče kritiky názorů, ano, považuju žádost o to, aby se hodnotící díval/myslel jinak, s něčím přestal, i v nadsázce za překročení míry tolerance. Ono je to většinou tak, že jiný názor prostě, nastojte!, plyne z toho, že dotyčný jinak vidí či myslí. Závěrem, teď jsem si uvědomil, že jsem v podstatě ještě nenapsal nic k fotce. Myslím, že kdyby to bylo technicky dobře vyfocené, a já osobně bych zavrhl i ten blesk, mohlá by to být působivá fotografie. Toto nalezené zátiší se jen tak nevidí! Ve vaší verzi mi to přijde trošku jako , promiňte, zmetek. Což je škoda, ta scéna je opravdu výborná.

PROFIL AUTORAMartin Skalický *bla | 00:25:08 21.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

5

PROFIL AUTORAValerie Pavlíčková | 23:45:47 20.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

pane Hlavaci, vzdyt tomu treba neverte. Ale pokud se vam nekdy ta moje kamerka dostane do ruky, tak muzete popremyslet, jak byste tuhle otazku resil jinak. Mechanicky se na ten temer bodovy bleskovy zdroj neda nasadit nic, a hlavne by hrozilo nebezpeci postranniho falesneho svetla vnikajiciho do objektivu primo a ne odrazem od sceny. S tou paskou to kazdopadne funguje dobre, vznikne z toho takova asi 2mm tlusta translucentni vrstva primo na bleskovem reflektorku. Fyzikalni zakony funguji pro vsechna technicka data stejne, na tom nic legracniho neni. Moje hypoteza o vasem systemovem blesku byla snahou pochopit puvod vasi domnenky o ubytku svetla v prostoru s difuzerem ci bez nej. Pokud jste zvykly pracovat se studiovymi blesky v manualnim provozu, tak se musim priznat, ze mi zpetne neni jasne kde jste k vasemu tvrzeni prisel.

Co se tyce toho osloveni s "prestante", tak mam dojem, ze bylo cele psane s mirnou nadsazkou, a navic se to nevztahovalo na kritiku meho obrazku. Moje rada byla myslena uprimne, mam dojem, ze pan Kratochvil je typ hodne impulsivniho divaka, predstavuju si, ze musi svadet velke boje sam se sebou i u svych vlastnich obrazku. Myslim si, ze to co jsem mu radila je obecne dobra rada pro kazdeho - ja to mimochodem nedelam sama jinak. Jestli jej nebo nekoho jineho moje veci oslovi je ale mimo moji sferu vlivu, jak jsem se mimo jine pokousela take napsat pomoci formulace o tom, ze kazdy z nas jsme zajatci svych schopnosti, takze by bylo nelogicke, abych nekoho za jeho nazor kritizovala, nemyslite?

PROFIL AUTORATr. Ianus Germanicus | 22:53:22 20.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

ja mam taky udelanej takovej difuzer na vestavenem blesku mého oblíbeného kompaktu Yashica T5 - protoze blesk dava prilis ostré svetlo ... pouzil jsem pruhlednou (matnou) pasku scotch (to je takova luxusni isolepa) a nanesl jsem 10 vrstev, ale stejne mi to svetlo prijde jeste moc ostre, dalsi vrstvy jsem ale dal nenanasel a vykaslal se na pouzivani blesku uplne, mozna by tech 30 vrstev pomohlo na denni pribleskovani - pouvazuju jeste

PROFIL AUTORAMartin (Andy) Hlaváč | 17:30:33 20.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

Možná jsem svoje pochyby ne zcela přesně formuloval, tedy: za technický žblebt považuju, že někdo uvádí použití 30 vrstev lepicí pásky jako difuzéru. Potažmo na Minoltě Dim. Xg. Nemůžete po mně chtít, abych tomu věřil. Fyzikální zákony nezpochybňuji, jen jsem zmínil legračnost jejich konstatování v souvislosti s těmito tech. daty. Věřte nevěřte, mám ponětí, o čem je řeč, flashmetr si nemusím půjčovat, protože jej vlastním, mám k dispozici i zábleskovou aparaturu, ač ji moc nevyužívám. Systémový blesk ve smyslu vaší poznámky vůbec nepoužívám, nevím, jak jste na to přišla. Ale pokud bych měl přistoupit na vaši hru, ten "páskový difuzér" by mě zajímal. Otočím-li list, vaše frekventované "přestaňte" mi nepřijde jako pouhé konstatování , že má někdo jiný názor než vy. Rád s vámi budu diskutovat, ale těžko přitom můžu používat toto sloveso.

PROFIL AUTORAValerie Pavlíčková | 14:06:38 20.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

pane Hlavac, mozna byste se mohl zkusit zamyslet, jaky je rozdil mezi kritikou neciho nazoru a mezi konstatovanim, ze nekdo ma nazor jiny. Mne opravdu absolutne nerusi, kdyz nekdo ma na moje obrazky - nebo na neco obecne - jiny nazor nezli ja. Coz mi ovsem nebrani se zminit o nazoru svem, zvlaste jestlize se jedna o moje dilo, o kterem je rec :-)

Pokud nechcete verit tomu, co sem pisu, tak tomu proboha ziveho neverte :-) To s tou scotchkou ale funguje celkem dobre, nekdy si to muzete sam vyzkouset. Nebo bych vam sem mohla dat fotografii me kamerky, abyste videl jak to vypada? I kdyz, asi ne, zase natolik mi to za to nestoji. A co se tyce toho ubytku svetla, pane Hlavac, tak vas rovnez presvedcovat nebudu, nejsem Matka Tereza :-) Ale nechte si ode mne rict, ze jste vedle jak ta jedle, pane :-D Vy si opravdu myslite, ze kdyz date na svetelny zdroj difuzer nebo nejaky jiny formovac, ze tim prestanou platit fyzikalni zakony? I ty moje svata prostoto... to mi pripomnelo jak mi nedavno jeden mlady pan ohnive licil, jak tezsi predmety padaji rychleji nezli lehci. Ale abych neodbocovala.... Az budete nekdy na navsteve u nejakeho fotografa, pujcte si jeho flashmeter a trosku si parkrat blysknete jeho zableskovym zarizenim... v ruznych vzdalenostech... se softbox... bez ni... a tak. Ono to neni slozite, uvidite. Ale zapomente pritom na vas systemovy blesk, co ten presne spolu s vasimi fotacky dela, nevi krome nejvyssiho japonce uz nikdo :-) A take bych vas chtela pozadat, abyste prestal nazyvat moje komenty zblebty, zvlaste kdyz jak je vidno nemate poneti o cem je rec, pane Hlavac. To ze nekdo neco nevi, neni nic za co by se musel stydet, na rozdil od toho kdyz zacne ostatni osocovat.

Na zaver, pane Hlavac, pokud vam to porad jeste neni s tim svetlem jasne, tak se ozvete. Jednou muzu udelat vyjimku z meho presvedceni a pokusim se vam to nejak nazorne vysvetlit.

PROFIL AUTORAMartin (Andy) Hlaváč | 00:32:30 20.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

Uz tomu pomalu přestávám rozumět. U jiných fotek skoro nábožně deklarujete, že nekritizujete názory jiných na vaši fotku, přičemž tady jsem to zachytil nejméně třikrát. Když už se dozvím něco o technické realizaci fotky, je to ovšem jen blábol, jako celý tento obrázek. Nebo opravdu chcete, abych věřil 30 vrstvám lepicí pásky jako difuzéru?. Kouzelná je v tom samém příspěvku citace poučky o ztrátě světla se čtvercem vzdálenosti. Při takové difůzní vrstvě se žádná vzdálenost nekoná. Ošklivě se mi dere na mysl, že neumětelství v estetickém cítění se dá možná maskovat "moderním" uměním (aniž bych chtěl jakkoli moderní umění napadat), technické žblebty ale ničím nezakryjete. Prosím neberte tento názor jako snahu něco vyprovokovat, možná se asi jen neumím vyrovnat s "kvalitou" vašich fotografií při srovnání s kvaltiou některých vašich komentářů či postřehů jinde. Beru v potaz, že dobrý kritik nemusí být dobrý fotograf, ale stejně...

PROFIL AUTORAZbyhněv Ćmiel | 20:22:28 19.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

5

Pro mne vyborna vec.

PROFIL AUTORAMilan Štefek (Milan Ostrava) | 00:27:38 19.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

5

PROFIL AUTORAZdeněk Bezdíček | 09:40:51 17.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

5

mne to zapada...

PROFIL AUTORAIveta "vivet" Vlčková | 18:37:57 16.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

2

PROFIL AUTORAHonza Vlček | 10:54:55 16.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

2

vzpomněl jsem si jen na: vy všichni jste blázni, jenom já jsem letadlo. nerozumím tomu, proto hodnotím jen pocitově. :-(

PROFIL AUTORAPetr Hořice | 10:05:26 16.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

2

Tahle fotka se mi vůbec nelíbí. Bod bych přičetl za invenci a druhý za práci s tím.

PROFIL AUTORAJitka Kotrbová | 20:51:04 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

čím déle na to koukám, tím méně a méně ... nedotaženo, zataženo, přetaženo :-(

PROFIL AUTORAMarta Adamová | 17:48:11 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

3

PROFIL AUTORAKamila Sirotná | 15:41:22 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

cim dyl na to koukam, tim je to lepsi, pro me jedna z tvych nej, ale na houpaciho kone nema .-)

PROFIL AUTORAJakub Sturc | 12:20:40 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

radsi ne

PROFIL AUTORARobert Seifried | 12:18:16 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

2

PROFIL AUTORAPan Smazaný | 12:03:45 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

5

Taky mne napadl Michal Siron.Fotka paradni, takhle si nejak predstavuji vnimani schizofrenika s pozitivnimi psychotickymi priznaky:)

PROFIL AUTORAMartin Weinpold | 11:34:05 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

0

PROFIL AUTORAFbh Ivan Vaňo | 10:52:58 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

0

super

PROFIL AUTORATr. MyChal Plhoň | 10:36:08 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

osobne bych mezi sadomaso zaradil uz tohle :))

pusobi to na me temer jako nejaka kolaz

PROFIL AUTORAPrd. Zdeňka Syrovátková | 10:27:16 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

asi jsem mimo

PROFIL AUTORAPan Smazaný | 10:18:26 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

Skara.. nevim proč ale napadnul mě Michal Siroň :-)))) ad jeho prodejce tváří;-))))))))))

PROFIL AUTORATr. Ianus Germanicus | 10:05:51 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

ja se v tom ztracim, ale je to pomerne prijemne ztraceni se

PROFIL AUTORADavid Zachoval | 09:55:23 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

Being John Malkovich? :)

PROFIL AUTORAPetr Haering | 09:42:19 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

5

nemuzu si pomoct, ale ja mam takovyhle fotky proste rad, mam vzdycky rad ten pocit nejistoty a nevedeni, urcite na me nepusobi vizualne ciste ale o to vic me provokuje

PROFIL AUTORAValerie Pavlíčková | 09:19:21 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

cernobily umelec? Ja si myslim, ze je vzdycky zajimave videt, jak nejaky namet zpracuje nekdo jiny. Tady osobne mam sice dojem, ze barva - ona je prakticky pritomna pouze na tech oblicejich - skyta zajimavejsi moznosti.
Co je to "KB1 alert" by mne take zajimalo.

PROFIL AUTORAOndřej Kratochvíl | 09:10:16 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

mě se líbilo spíš to samotný spojení (umělec + čb + leica) - jinak jsem proti tomu nic neměl..... ale asi zpět k fotce.... třeba to valerie má nafocený čb a s leicou....

PROFIL AUTORAPan Smazaný | 09:09:12 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

5

:-))

PROFIL AUTORAFbh Ota Hejmala | 09:08:12 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

kotwa: já to nemyslím nijak pejorativně. Fakt by mě zajímala klasická čb fotka tohoto námětu. KB1 alert - tomu nerozumím :-). Na mě musíš postaru :-)

PROFIL AUTORAOndřej Kratochvíl | 09:03:38 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

"černobílý umělec s leicou", to spojení mě baví. kb1 alert?

PROFIL AUTORAFbh Ota Hejmala | 09:01:35 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

ále, po ránu nic moc :-). Venku je celkem pěkně a já si říkám jak by se mi líbilo zůstat ještě v posteli a dívat se z okna a těšit se jak pomalu vstanu, dám si něco dobrého na jídlo a pak si půjdu zase lehnout :-). No, realita je trochu jiná.

Ta fotka se mi líbí. Ale chce to dívat se dlouho. Zajímalo by mě, co by z takového námětu udělal některý z černobílých umělců s leicou.

PROFIL AUTORAOndřej Kratochvíl | 08:51:17 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

ok - každému co jeho jest - míň elegantně napsáno ;). (a nejsem pan k.)

PROFIL AUTORAValerie Pavlíčková | 08:43:01 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

pane Kratochvil... ja nemam potrebu vas ani nekoho jineho o necem presvedcovat. Kazdy z nas se musi s hranicemi svych schopnosti vyporadat sam.
Pane Hejmala, jak se vam vede takhle po ranu? Ano, ta plochost vznikla tim priblesknutim a tou delsi expozici. Panovalo velmi difuzni svetlo a ten blesk mam prelepeny asi triceti vrstvami lepici pasky jako dodatecny difuzer. Jenom blesk by ale nestacil, protoze jeho vykon klesa se ctvercem vzdalenosti a zadni objekty by byly tmavsi.

PROFIL AUTORApt¤ Jaromír Dvořák | 08:38:52 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

:-)))

PROFIL AUTORAOndřej Kratochvíl | 08:34:27 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

(zkrátka mě pro uznání někdy budeš muset přesvědčit, že jsi schopna excelentně vyfotit i klasický žánr / klasický námět; i ten ernst, picabia ci macke umeli stetec ovladat excelentne, ze ;))

PROFIL AUTORAOndřej Kratochvíl | 08:31:23 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

valerie, ja s 2d pohledem nemám problém ;). já mám problém s tím že sleduju design i fotografii poměrně dost a spříznená média alespoň po očku, ale o tvých fotkách na základě těch zkušeností, nakoukaného a ani vzdělání nic dobrého říct nemůžu :).

PROFIL AUTORAFbh Ota Hejmala | 08:31:00 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

už na to hledím pěkně dlouho. Proč je to všechno tak placaté? Není mi jasné, jak je to udělané. Jenom tím bleskem?

PROFIL AUTORAValerie Pavlíčková | 08:27:15 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

Pane Rusek, to s tou podobnosti meho vyjadrovani s vyjadrovanim Karoliny Kovarikove myslite opravdu vazne? Byla jsem se podivat na jeji komentare a tak vulgarne jako ona se tu myslim vyjadrujete uz snad jenom vy... pokud tedy uz mam hledat nejakou podobnost. Na druhou stranu, ta Karolina tam ma jednu moc krasnou fotografii.

PROFIL AUTORAPavel Děrgel | 08:26:56 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

3

PROFIL AUTORAMartin Slavík | 08:19:57 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

Ota: :))

PROFIL AUTORAMartin Slavík | 08:19:22 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

Ale já se tu nepečlivost nesnažím podsouvat. Věřím, jsi si s tím dala spoustu práce. Já psal, jak na mě _působí_ výsledek. Zkrátka finální dojem. A ten mám takový, jak jsem psal.

PROFIL AUTORAPan Smazaný | 08:18:04 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

nevím mě z té neostrosti spíše bolí oči, hodně je to vidět na těch bicích vlevo nahoře, ale znova říkám nápad to není špatný.

PROFIL AUTORAFbh Ota Hejmala | 08:16:43 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

úplně nahoře je Šigut :-)

PROFIL AUTORAPan Smazaný | 08:14:04 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

0

PROFIL AUTORAValerie Pavlíčková | 08:12:33 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

pane Kratochvile, zkuste na chvili zapomenout, ze prostor definujeme tremi rozmery :-) A prestante porad s tim obsahem, to ted nemyslim vztazmo na tenhle obrazek, to myslim obecne jako doporuceni pro vase videni. Uvolnete se, a zadivejte se nejprve na nejaky obrazek tak, aniz byste jej chtel videt :-) Obsah byt muze a nebo take ne, a pokud o nej jde, tak se sam vcas prihlasi ke slovu, nemejte o nej strach :-)
Pane Slavik, nepodsouvejte mi nepeclivost... Tohle je jeden obrazek asi z dvaceti, na tech ostatnich sice bylo vsechno ostre, ale uz svoji existenci zbytecne. Ten planetarni system jsem zachytila az na poslednich peti, kdy se mi podarilo presvedcit moji kamerku aby blyskala a zaroven snimala delsim casem :-)

PROFIL AUTORARastislav Jílek | 08:09:18 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

1

PROFIL AUTORAIvan Rusek | 08:09:12 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

Btw - všimli jste si lidi jisté podobnosti ve vyjadřování naší milované Valerie a jisté jistě rovněž milované Karolíny Kovaříkové?

PROFIL AUTORAOndřej Kratochvíl | 08:01:58 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

1

tak a ted co. obsah. pro me opet jen obsah, kontroverze, ale vizualne nic vic nez zmatena epilepticka krec. tvoje fotky asi nejsou urceny pro lidi se silnou zavislosti na graficke (pri)jemnosti ;). zvlast kdyz clovek vi, ze existuji autori, kteri by i tohle dokazali vyfotit po te vizualni strance vybrousene.....

PROFIL AUTORAMartin Slavík | 08:00:13 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

2

Nápad dobrý, Valerie, ale to provedení... Takové neumělé, nepečlivé. Tak to na mě působí.

PROFIL AUTORAValerie Pavlíčková | 07:59:08 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

a na jaky. pane Rusek? :-)
Pane Sigut, ja si zase myslim, ze ta lehka neostrost to teprve dela zajimavym. Ten plosny efekt by zmizel, kdyby to bylo pouhym spravne zaostrenym odrazem reality, nemyslite?

PROFIL AUTORATomáš Smekal | 07:54:52 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

0

PROFIL AUTORApt¤ Monika Dvořáková | 07:54:35 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

2

PROFIL AUTORAPan Smazaný | 07:54:13 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

dobrý nápad, škoda lehké neostrosti

PROFIL AUTORAIvan Rusek | 07:53:46 15.03.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU

0

...myslím, že to patří na jiný server...