- Technická data:
- digitální fotoaparát dimage xg
- Poznámky a vzkazy:
- priste bude vesela spolecnost
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Petr Kubíček | 06:13:19 20.07.2005 | |
Mrzí mě nejvíce svislice na straně světel, i přesto je to příjemně hřejivé.
Pan Smazaný | 23:27:20 06.04.2005 | |
Ty důmyslně vyskládané barevné plochy mě velmi baví.…..a navíc, nemohu se zbavit pocitu, že jde o plastovou figurínu, oblečenou do krásných energických barev.....spojení těchto dvou významů - živé barvy a chladné "lidské" torzo - mě popravdě určitým způsobem provokuje. Ale pravděpodobně jde jen o mnou vykonstruovanou předstravu, ze které mě záhy vyvedete z omylu.
valsidal ruzam | 22:38:46 21.03.2005 | |
hrava dvojzmyselnost v kadom zabere, podlozena necakanym technickym podanim ... ;-))
uz trepem, uz sa budem iba pozerat, uz som na party a sledujem ci dievcatam nie je zima ...
uz trepem, uz sa budem iba pozerat, uz som na party a sledujem ci dievcatam nie je zima ...
Petr Hořice | 09:48:17 16.03.2005 | |
Valerie: OK, mám vždy rád, když je jasněji, a defacto proto jsem ten "fake" v podstatě začal. ;o) A tím taky mohu hladce navázat na 2. odstavec. Ano, všem člověk pozornost věnovat nemůže a bylo by to také dost zbytečné (i... když za život každý z nás nadělá tolika zbytečností, že nějkej chat na jednom serveru je v podstatě zanedbatelná seschlá šiška ve smrkovém lese). Já jsem zde již dost dlouho a tudíž mi před očima již dost identit proběhlo... a věřte tomu nebo ne, těm zajímavým jsem se vždy rád věnoval. ;) Měřítka slušnosti? Nemyslím si, že by se ta naše zase tak zásadně lišila. Málo co se děje bez příčiny.
LA * blahova | 01:01:36 16.03.2005 | |
krasne oranzova svetla.......prsni bradavka.......dve.....s ujetou texturou noseneho svetriku
Valerie Pavlíčková | 23:11:13 15.03.2005 | |
Pane Horice, vidite ze to jde. Ale odpovim vam nejprve od konce.
To co nazyvate jizlivosti ma alespon pro mne dost zlomyslny bouquet, ktery je mi v tehle podobe cizi. Ja bych spise na nektere moje repliky pouzila vyrazu ironie, ktery pro mne vyjadruje neco nezabarveneho zasti, protoze to lepe odpovida skutecnosti. Navic bych chtela zduraznit, ze tohoto prostredku nepouzivam jako odpoved na kritiku svych fotografii... Pokud si date tu praci a prectete si ty komentare, jiste vam neujde, ze kritiku obrazku prijimam per se, a az na jeden pripad kdy jsem o to byla vyslovne pozadana se ani nikomu moc nesnazim vysvetlovat proc s jeho nazorem treba nesouhlasim :-) Vetsinou reaguju tehdy, kdyz nekdo vychazi z nespravnych predpokladu, ale na jeho nazoru na muj obrazek nikdy nic nekritizuju. Pokud zacnu byt ironicka, tak je to vzdycky az v reakci na nejake poznamky, ktere s mym obrazkem nemaji nic spolecneho a napadaji vice ci mene hrube primo moji malickost.
Na nasi diskusi mne pobavilo, ze i vas zda se mnohem vice zajima jestli se opravdu jmenuju Pavlickova nezli moje fotografie. Pri poctu opravdu jednoznacnych fake na tomto serveru mne to trochu udivuje, nedovedu si predstavit ze byste nad kazdym od koho jste nevidel obcanku travil tolik uvah o jeho rodnem cisle.
Nakonec k vasi tezi o hrach a levote. Mozna mame rozdilna meritka slusnosti, ale mne kdyz se nekdo predstavi jako Petr Horice, tak aniz bych videla jeho doklady se na nej timhle jmenem obracim. Vsude v civilizovanem svete se povazuje vedome komoleni jmena partnera za neslusnost nejvyssiho radu, ja osobne s tim mam sama dost problemy, kdyz po meetingu s dvojcifernym poctem ucastniku mam kazdemu podat ruku a rozloucit se s nim jeho jmenem. Pokud nekdo nekoho vedome a umyslne nazyva jinak, nez jak se mu dotycny predstavil, tak se v celem civilizovanem svete jedna o hulvata, pane Horice :-) Nuz, ja vim, ze jste to cele myslel jinak, ale i kdyz byl vas umysl jiny, vyznelo to pro mne timhle smerem a proto jsem vas na tu skutecnost upozornila. Kdybych vychazela z toho, ze za vsim je pouze snaha mne urazet, tak bych nereagovala vubec. Moje poselstvi na vas zni tedy asi tak, ze MYSLET si o me muzete co chcete, ale pokud ocekavate moji reakci, tak mne nazyvejte mym jmenem :-) Jestli byl Ovi nebo nekdo jiny sympatak ci gauner v tom celem nehraje roli, ale to uz ted snad chapete.
To co nazyvate jizlivosti ma alespon pro mne dost zlomyslny bouquet, ktery je mi v tehle podobe cizi. Ja bych spise na nektere moje repliky pouzila vyrazu ironie, ktery pro mne vyjadruje neco nezabarveneho zasti, protoze to lepe odpovida skutecnosti. Navic bych chtela zduraznit, ze tohoto prostredku nepouzivam jako odpoved na kritiku svych fotografii... Pokud si date tu praci a prectete si ty komentare, jiste vam neujde, ze kritiku obrazku prijimam per se, a az na jeden pripad kdy jsem o to byla vyslovne pozadana se ani nikomu moc nesnazim vysvetlovat proc s jeho nazorem treba nesouhlasim :-) Vetsinou reaguju tehdy, kdyz nekdo vychazi z nespravnych predpokladu, ale na jeho nazoru na muj obrazek nikdy nic nekritizuju. Pokud zacnu byt ironicka, tak je to vzdycky az v reakci na nejake poznamky, ktere s mym obrazkem nemaji nic spolecneho a napadaji vice ci mene hrube primo moji malickost.
Na nasi diskusi mne pobavilo, ze i vas zda se mnohem vice zajima jestli se opravdu jmenuju Pavlickova nezli moje fotografie. Pri poctu opravdu jednoznacnych fake na tomto serveru mne to trochu udivuje, nedovedu si predstavit ze byste nad kazdym od koho jste nevidel obcanku travil tolik uvah o jeho rodnem cisle.
Nakonec k vasi tezi o hrach a levote. Mozna mame rozdilna meritka slusnosti, ale mne kdyz se nekdo predstavi jako Petr Horice, tak aniz bych videla jeho doklady se na nej timhle jmenem obracim. Vsude v civilizovanem svete se povazuje vedome komoleni jmena partnera za neslusnost nejvyssiho radu, ja osobne s tim mam sama dost problemy, kdyz po meetingu s dvojcifernym poctem ucastniku mam kazdemu podat ruku a rozloucit se s nim jeho jmenem. Pokud nekdo nekoho vedome a umyslne nazyva jinak, nez jak se mu dotycny predstavil, tak se v celem civilizovanem svete jedna o hulvata, pane Horice :-) Nuz, ja vim, ze jste to cele myslel jinak, ale i kdyz byl vas umysl jiny, vyznelo to pro mne timhle smerem a proto jsem vas na tu skutecnost upozornila. Kdybych vychazela z toho, ze za vsim je pouze snaha mne urazet, tak bych nereagovala vubec. Moje poselstvi na vas zni tedy asi tak, ze MYSLET si o me muzete co chcete, ale pokud ocekavate moji reakci, tak mne nazyvejte mym jmenem :-) Jestli byl Ovi nebo nekdo jiny sympatak ci gauner v tom celem nehraje roli, ale to uz ted snad chapete.
Petr Hořice | 17:39:31 15.03.2005 | |
Paní Valerie: Já Vám začal psát ve smyslu, že nemám rád tento druh anonymity, který není anonymní proto, aby se v anonymitě držel, ale proto aby byl aktivní jako Vy. Vy jste svou anonymitu obhajovala něčím zcela normálním a naopak jste to ještě zovala "hrou". Proto si prosím příště kecy o levotě, nevychování či aroganci na mou adresu odpuťte. Navíc (tentokrát si troufnu soudit já) cítím trochu pokrytectví při čtení těchto soudů od někoho, kdo si rád (i když ne přímo hrubě) kopne do každého nesouhlasného komentu. Jízlivost Vám evidentně není cizí, tak zkuste taky sama něco vydržet. Vše co jsem dosud o Vás s Vámi napsal, nebylo nikterak ve zlém a nemyslím si, že by to z toho nějak bylo cítit a Ovi byl koneckonců celkem vzato sympaťák. Jestli budete tedy nabízet někdy ruku ke stisku (čemuž bych se v této póze dost divil), tak věřte, že se při tom do očí dívat umím... vážená paní Valerie!
Valerie Pavlíčková | 23:14:37 14.03.2005 | |
Pane Horice, na neduveru uz jsem si u vas celkem zvykla. Jak uz jsem psala jinde, vsechny moje obrazky tady vznikly tim fotoaparatem, ktery jsem udala v technickych datech. Mela bych k dispozici i jine, ale mne zajimaji moznosti prave tohohle. Nakonec, myslim ze nejakym zpusobem se to da u digitalni kamery i overit, ne? Kdyztak se zeptejte nekoho, kdo tomu rozumi, ja take nevim jak se to dela.
Mne neni "z nejakych pricin" neprijemne osloveni "Ovi"... mne je neprijemne jakekoli osloveni, patrici nekomu jinemu. Je to tak tezke si to predstavit? Ja toho cloveka neznam, nevim jake mel nazory a s cim mne tedy hazite do jednoho pytle. Pokud si mam za necim stat, tak jenom za MYMI nazory. Nebo by se vam libilo, kdybych se na vas obracela treba jako na Ivana Ruska? Mne to prijde dost nevychovane a arogantni, uprimne receno... A lidi, kteri z nejakeho duvodu nejsou schopni prime reci mi vzdycky prisli tak nejak levi... asi jako nekdo, kdo se pri rozhovoru nediva protejsku do oci. Ale delejte jak myslite, pane Horice. Tady je vsechno dobrovolne, nikdo nic nemusi. Ani vy... ani ja.
Mne neni "z nejakych pricin" neprijemne osloveni "Ovi"... mne je neprijemne jakekoli osloveni, patrici nekomu jinemu. Je to tak tezke si to predstavit? Ja toho cloveka neznam, nevim jake mel nazory a s cim mne tedy hazite do jednoho pytle. Pokud si mam za necim stat, tak jenom za MYMI nazory. Nebo by se vam libilo, kdybych se na vas obracela treba jako na Ivana Ruska? Mne to prijde dost nevychovane a arogantni, uprimne receno... A lidi, kteri z nejakeho duvodu nejsou schopni prime reci mi vzdycky prisli tak nejak levi... asi jako nekdo, kdo se pri rozhovoru nediva protejsku do oci. Ale delejte jak myslite, pane Horice. Tady je vsechno dobrovolne, nikdo nic nemusi. Ani vy... ani ja.
Petr Hořice | 21:16:31 14.03.2005 | |
Ano. Pěkné. Hlavně tak nějak v celkovém kontextu s ostatními. Jsou to malinké střípky, kratičké příběhy na dlouhé povídání.
Techniká: promiňte tu nedůvěru, ale byl tohle opravdu digitální přístroj?
PS> Našel jsem kompromis. Vám je z nějakých příčin nepříjemné oslovení "Ovi" a mě zase "Valerie" na kterou, nevím poč, moc nevěřím. Budu tedy, pokud to situace dovolí psát bez oslovení. Beztak už to máme za sebou. Adresou se příspěvky nepochybně neminou. Souhlasíte?
Boris Stojanov | 18:09:00 14.03.2005 | |
huupsss... moc hezká strukturovka... jo, je jaro, mě tohle vždycky bavilo... ;-)
Ondřej Kratochvíl | 21:34:16 13.03.2005 | |
tak tahle me zas nedostala :). nemuzu si pomoct, nektery fotky mas v naznaku i obsahove zajimavy, ale obrazovou vyrovnanosti fakt zly... hm :/
Valerie Pavlíčková | 21:05:33 13.03.2005 | |
pane Spitt, nejak mi uniklo, ze bych kdy vyjadrila touhu s vami travit svuj volny cas. Krome toho, vy toho casu take moc nemate, jak neustale zduraznujete, tak bych snad ani nemela to srdce vas z te provincie tahat. Nakonec by to jeste byla moje vina, az sem zase date nejakou nedodelanou vec :-)
Fbh Ota Hejmala | 17:47:59 13.03.2005 | |
u mě tak moc nezabírá. Ne že by se nelíbila, ale úplné nadšení se nedostavilo.
kato žlutá opice | 08:22:32 13.03.2005 | |
ani u tehle neni pochyb! jak rekl dole janek, olaaallaaaa
Pan Smazaný | 00:19:26 13.03.2005 | |
Valerie omlouvám se, spíš mě v tomhle neformálním komentování zneklidňuje tvoje vykání. Ad foto: tak to se omlouvám, pořád se nemůžu zbavit dojmu hry na slepou bábu.
Valerie Pavlíčková | 22:15:38 12.03.2005 | |
Pane Rusek, vite ceho si na photopostu nejvice cenim? Ze dokaze i dve takove existence z ruznych paralelnich casoprostoru jakymi jste vy a ja svest pod jednu fotografii. Ja alespon nikoho druheho jako vy v realnem zivote neznam
Pane Kacer, nevim jestli vas to ted uklidni nebo zneklidni, ale z meho pohledu jsou moje obrazky tady v podstate vsechny stejne dobre nebo spatne ;-)
Kristyna Mojescikova: mate pravdu, nektere z nich vypadaji ve velkem formatu moc hezky. Ne u kazde je to stejne dobre, nektere vypadaji lepe i jako miniatury :-)
Vlasta Fisrova: mate pravdu, clovek miva tendenci takhle reagovat. Rikam si, o co vsechno ti s tim ruskovskym (ja mu rikam descarteskym) videnim sveta asi prichazeji. Ale problem je v tom, ze je to mozna naopak. Treba v tom jejich svete panuje bezbrehe stesti a totalni harmonie, nebot cokoli podezreleho do nej vubec nema pristup :-) Bohuzel, asi neexistuje moznost alespon na chvili videt svet ocima toho druheho, a tak se to nejspis nikdy nedozvime.
Pane Kacer, nevim jestli vas to ted uklidni nebo zneklidni, ale z meho pohledu jsou moje obrazky tady v podstate vsechny stejne dobre nebo spatne ;-)
Kristyna Mojescikova: mate pravdu, nektere z nich vypadaji ve velkem formatu moc hezky. Ne u kazde je to stejne dobre, nektere vypadaji lepe i jako miniatury :-)
Vlasta Fisrova: mate pravdu, clovek miva tendenci takhle reagovat. Rikam si, o co vsechno ti s tim ruskovskym (ja mu rikam descarteskym) videnim sveta asi prichazeji. Ale problem je v tom, ze je to mozna naopak. Treba v tom jejich svete panuje bezbrehe stesti a totalni harmonie, nebot cokoli podezreleho do nej vubec nema pristup :-) Bohuzel, asi neexistuje moznost alespon na chvili videt svet ocima toho druheho, a tak se to nejspis nikdy nedozvime.
Pan Smazaný | 18:08:27 12.03.2005 | |
řekněte mi prosím už kdo je ta Valerie.... a co tim hle nebo koho testuje.... proč stířídá fota dle mě brakoidní s totální hustotou..??
Vlasta Fišrová | 16:15:18 12.03.2005 | |
skvělý, všechno se tam krásně doplňuje a kdo to nevidí, jeho smůla
Tr. Ianus Germanicus | 14:48:47 12.03.2005 | |
tak tahle je lahudkova - nadherna barva, ty lampicky a jejich maly protipol stehy na rameni... sTr.uktura Tricka, a ty.... ehm, no ty tamty, a rozpustile vlasy = dohromady moc hezke
Petr Sýkora | 14:08:02 12.03.2005 | |
Souhlas s Jiří Sáček (Jeff Morendi). Chtělo to menší DOF, ale jinak pěkné.
Pan Smazaný | 11:12:14 12.03.2005 | |
Já se na to dívám jako na obraz a tento obraz se mi líbí. A moc! Takové fotky by chtěly velký formát a pěkně na zeď.
Pan Smazaný | 08:19:24 12.03.2005 | |
tak k tomuhle se vyjádřim obširněji. Jako fotka to opravdu vypadá jen jako pártycvak, ale při hlubším dívání asi takto: Skvěle vystupuje ta struktura trička na levém ňadru a lehce se dotýká bradavky a nechává se svést pomalu dolů. Pak ten šev rukávu a body, to je taky kouzelný, ruka se spouští dolů a uzavírá fotku a vlasy to tak krásně prolechtávají... no a lampičky? Mně vadí doteky s tělem, kdyby tam bylo víc prostoru a ty světla tam visela jako takové lampiónky, tak ano, takhle se mi to moc nelíbí a uřízl bych to a nechal tam jen polovinu té jedné jako takovej vstup odjinud. Jinak to beru jako takovou krásně mnohovrstvou strukturovku.
Pan Smazaný | 07:54:05 12.03.2005 | |
věřím tomu, že kdybys byl slavný, tak už visíš někde v galerii .., myslím to vážně.
Ivan Rusek | 02:47:46 12.03.2005 | |
...vidím, že jsi naštvala předponáře - nebude se ti tady lehce dýchat...
aa* hana špírková | 01:38:03 12.03.2005 | |
A*Sergej*M: Ja by som sa nevyjadrila lepsie o tej poznamke o hovienku, ale ja uz nesmiem skaredo hovorit
Anton (Sergej) Mlynárik | 01:15:18 12.03.2005 | |
Řezníček:o hovne je ludská intolerancia
o hovne je nenávist
o hovne je hlupost
o hovne je ludska hlupost
o hovne je potreba sa vyjadrit ku všetkému
o hovne je hovorit o hovne bez urážky
bez urážky :-)))
o hovne je nenávist
o hovne je hlupost
o hovne je ludska hlupost
o hovne je potreba sa vyjadrit ku všetkému
o hovne je hovorit o hovne bez urážky
bez urážky :-)))
Pan Smazaný | 01:00:35 12.03.2005 | |
tohle imho shazuje to digi s velkou DOF, mit to mensi DOF mohlo to byt zcela o necem jinem, naboj to imho ma
aa* hana špírková | 00:26:47 12.03.2005 | |
ale, ale...to je mi ale bonbonik na piatkovy vecer, zivocisna Valerie :)) aj s panom susedom J. Kevitom
Petr Adam /cvak/ | 00:18:56 12.03.2005 | |
radši se budu těšit na veselou společnost. nebo se mám zas obávat?