- Technická data:
- digitální fotoaparát dimage xg
- Poznámky a vzkazy:
- příště bude street
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Petr Kubíček | 06:45:07 20.07.2005 | |
Martin (Andy) Hlaváč | 23:53:02 19.03.2005 | |
Tváří v tvář tomuto zjištění stejně ale nemohu zastřít, že mi tato fotografie přijde jako šrot. To vše s vědomím, že jsem od váš už (jinde) četl pár smysluplných komentářů. Život je složitej...
LA * blahova | 01:04:58 16.03.2005 | |
a k obrazku - hooodne falicka predstava..aspon ve me to ten pocit vyvolava :o) takze se zasmeju a jdu spat
Valerie Pavlíčková | 09:58:49 13.03.2005 | |
To co jste mi tady vyjmenoval za kriteria porad jeste nezarucuje ze nejaky obrazek bude dobry, pane Fedr. Tretinova kompozice je stejne dobra nebo spatna jako jakakoli jina, pokud ji pouzije nekdo, kdo nevi proc to dela. Ja jsem tu diagonalu zvolila umyslne, a pokud se o ucinky kompozicnich schemat zajimate vic, tak jiste budete i tusit proc. Hmm, nechci se opet nechat svest ke komentovani vlastniho obrazku, z duvodu ktere jsem uz napsala jinde. Ale snad jenom tolik: ne pro vsechno, co se vam zda na prvni pohled citelne, je ten prvni pohled urcujici. V tomhle pripade se jedna o ten balonek, ktery skutecne balonkem je... i kdyz se vam zda ze vypada jinak :-) A pokud tam nevidite pribeh, tak to jeste neznamena, ze tam neni...
prazdny kelimek od jogurtu muze byt stejne dobre motivem strhujiciho obrazku jako cokoli jineho :-)
Pan Smazaný | 00:39:25 13.03.2005 | |
Pan Smazaný | 23:57:17 12.03.2005 | |
Valerie Pavlíčková | 07:51:26 11.03.2005 | |
Pan Smazaný | 23:27:19 10.03.2005 | |
aa* hana špírková | 16:20:49 09.03.2005 | |
Valerie Pavlíčková | 07:59:58 09.03.2005 | |
Pan Smazaný | 07:13:49 09.03.2005 | |
Valerie Pavlíčková | 22:53:52 08.03.2005 | |
Pan Smazaný | 21:14:17 08.03.2005 | |
P.Hořice: Bingo :) Ave Ovi :)
Mira Friedrichová | 17:49:49 08.03.2005 | |
zdenek satera | 17:08:24 08.03.2005 | |
Pan Smazaný | 13:52:57 08.03.2005 | |
Valerie: Já věřím, že své fotky jako provokaci nemyslíš (koukám, že jsem nevychovaně přešel do tykání, tak už u toho zůstanu, pokud to nevadí :)). Ale je jasné, že jsi musela tušit, jaké reakce tady vyvolají. A přiznám se, hodnotit tvé jednotlivé fotografie nezkresleně, bez všeho, co je tu provází, mám docela problém. Nejsem znalec současného umění, ani současných fotografických trendů, ani umělec, jsem skutečně jen fotoamatér a začátečník k tomu. Můžu psát jen to, jak na mě působí a ony na mě působí jaksi neoddělitelně společně s celou tvojí "identitou".
Valerie Pavlíčková | 11:30:36 08.03.2005 | |
Zmineny zpusob hodnoceni mne neprekvapil ani tak faktem, ze existuje, ale spise svym rozsahem. A take svoji agresivitou.
Petr Hořice | 11:09:10 08.03.2005 | |
Jinak děkuji panu Ianusovi, za absolutní pochopení toku mých myšlenek. Přesně ten rozdíl jsem měl na mysli. Je vidět, že mí pražané mi rozumnějí. ;o)
Petr Hořice | 10:46:41 08.03.2005 | |
To cos napsal o anonymitě je jen velmi zúžené vidění. Evidentně tě diskuze nezajímají. ;o) To cos napsal nemůže pasovat na lidi, kteří se znají nejen virtuálně, ale fyzicky se potkávají a ví jak se kdo tváří a chová. A to že se někdo ztotožní se svou virtuální identitou je opradu jedna z největších kravin, jakou jsem zde četl (v daném kontextu). Samozřejmě že se to může stát a stává se to, ale pochop, že na to už lékaři mají diagnozu. Máš pocit, že jsem chtěl problém až tak rozebrat? :o)
Valerie Pavlíčková | 10:22:18 08.03.2005 | |
To, ze nekteri v souvislosti s mymi obrazky mluvi o provokaci, je jev ktery ma svoji zakonitost, ale urcite neni mym primarnim cilem. Pochopitelne, pokud do nejakeho uzavreneho systemu vstoupite s "cizim" elementem, muze to podle natury urcita cast ucastniku povazovat za provokaci, jina za obohaceni ci iniciaci k zamysleni a jina za vasi hloupost ci ignoranci. Prikladu existuje bezpocet.
Muj cil ale neni ani nekoho "vzdelavat", ani se tu nehodlam nejak profilovat nebo zviditelnovat. Verte mi, opravdu toho nemam zapotrebi. Co si kdo o Valerii mysli, mne sice zajima, ale neprikladam tomu v konecnem dusledku rozhodujici vyznam..
Obrazky, ktere sem davam, jsem vsechny vytvorila sama, vsechny jsou vysledkem meho vedomeho snazeni a snaha dozvedet se nazor na ne je pravym a hlavnim duvodem, proc je zde publikuji. Nic z nich nevzniklo nahodne nebo samoucelne za ucelem nejake provokace, jak mi obcas nekdo chce podsouvat. Ty obrazky vznikaji bez ohledu na to, jestli je sem vlozim nebo ne.
V mem snazeni jsem ale narazila na necekany problem. Velka vetsina zdejsich prispevovatelu neni schopna posuzovat pouze videny obrazek... venuji zde velkou energii prave vlastni profilaci, dokazovani vlastni odborne kompetence - at uz vyctem drahe techniky, kterou maji k dispozici, nebo strycku "akademickych maliru" kteri stali u kolebky jejich umu - protoze maji pocit, ze pouze ve spojeni s takovymi fakty bude na jejich dilo pohlizeno s patricnym respektem (a nutno dodat, ze u urcite casti navstevniku tenhle trik docela funguje) Muj cil, dockat se vazne minenych a presto nezkreslenych komentaru se mi proto nejspis nepodari naplnit, alespon u urcite casti respondentu. Myslenku zaradit do meho portfolia nejake svoje prace delane na velky nebo stredni format jsem ale zavrhla, myslim si, ze v konecnem dusledku by to jenom zkreslilo feedback ktery mne zajima. At ziji 3,2 Mpix! :-)
Tr. Ianus Germanicus | 10:15:41 08.03.2005 | |
Mě ta hra tedy vubec nepobuřuje, ba naopak - baví.
Dokonce si myslim, ze Hravost a potřeba hrát si, je důležitým kreativním podnětem... všeobecně i pro běžný život...
PH: možná dává rovnítko mezi dva pojmy: "hrát si" a "pohrávat si" nebo možná vnímá jako Valerii jako tu, kdo si sem jenom přišla pohrát s ostatními... já si to o Valerii nemyslím a nepůsobí to na mě tak... Řekl bych, že moje milá Valerie, je dokonce pro citlivé dumající jedince potřebná - jakýsi burel, který má tu moc spouštět a urychlovat některé chemické procesy nejenom v kedlubnách ctěných fotodruhů... především nutí přemýšlet a lépe formulovat
Pan Smazaný | 01:30:49 08.03.2005 | |
Petr Hořice | 23:06:31 07.03.2005 | |
Petr Hořice | 23:03:26 07.03.2005 | |
Nejde jenom o to co se zde napíše a vloží. Hra je jen doplněk. Spousta lidí se zde nevyskytla se Šmokem v hlavě. Přišli sem především za poučením. A jak to za ty roky pozoruji... má to smysl. Ano, tento server (a i jemu podobné) dosti lidem popomohl k daleko lepším fotografickým výsledkům. Pokud zde však primárně hledáte provokaci a samolibou zábavu jako třeba Vaněk, tak jsou veškeré kecy o obrázcích a komentářích liché. Komentáře a obrázky jsou v tomto případě jen image a ta je jak známo na nic. Následuj instinkt. Imho i samotná fotografie je o lidech... nejen o těch před objektivem. Jedině člověk, slovo a obraz spolu mohou ve finále fungovat. Image zbytečně zkresluje. Žižka je díky image pro národ hrdinou, ale pravda je taková, že to byl zloděj a vrah... Proč to říkám? Identity jako vy na chvíli pobaví.. ale to je vše. Pro citlivého jedince jako jsem já, dumajícího nad přínosem anonyma je hra na image mírně řečeno popudlivá. Být člověkem a hrát si.. je přirozenější.. i sympatičtější. Hrající si anonym je zákeřnost.
Ave Ovi
Valerie Pavlíčková | 18:05:00 07.03.2005 | |
PH: co vam vadi na hre na Valerii? Tady jde jenom o obrazky, o nic vic. Pro mne neni rozdilu mezi Valerii, panem Horice nebo panem Bezdickem... Vy neznate mne, ja neznam vas, jedine, cim mohu vnimat vasi existenci jsou vase obrazky a komentare. Ano, to je hra. Ale tuhle hru tady hraje kolem 10 000 lidi. Pokazde premyslim, jaky obrazek bude tim pristim, i jak na nej budou ostatni hraci reagovat. Nektere reakce zvlaste nekterych hracu neni tezke uhodnout, jindy jsem v mych ocekavanich uplne mimo... Vy si nerad hrajete, pane Horice?
Petr Hořice | 15:23:28 07.03.2005 | |
Tr. Ianus Germanicus | 11:45:32 07.03.2005 | |
ale moje zkušenost je, že ten kdo opravdu něco umí, to jest predevším cítí a je schopen vidět a žít/prožívat určitou Kvalitu, tak vůbec nemá problém zkousnout "nové, nečekané, kontroverzní, ale především hledačské" věci/vidění někoho jiného... nejhorší je lpění na školometských poučkách a zažitých pravidlech - musíš si vybrat, jestli chceš jenom papouškovat to co již dosáhli jiní a co se stalo kánonem ... anebo, jestli chceš vidět a objevovat svoje vlastní pohledy a způsoby přemýšlování
Zdeněk Bezdíček | 10:34:32 07.03.2005 | |
Tr. Ianus Germanicus | 10:27:14 07.03.2005 | |
v kontextu portfolia třeba za 5, ale body nejsoupro Valerii důležité, předpokládám...
a také je důležité, že Valerie bourá zaběhnuté konvenční hranice pro vnímání (nejenom) fotografie a sem tam nám postaví nějakou bránu, kterou bychom mohli projit do Krajin Imaginace - vstup volný, chete-li...
Ondřej Bok | 08:48:20 07.03.2005 | |
Zdenek Bubak | 04:53:16 07.03.2005 | |
Milan Santoyo | 03:28:24 07.03.2005 | |
sracka je to prvotridni a proti proudu nejdu...:)
Valerie Pavlíčková | 00:27:52 07.03.2005 | |
Zdeněk Bezdíček | 00:22:34 07.03.2005 | |
druha varianta je, ze to vubec neni balonek, ale utrzena noha z nafukovaci panny. coz je ovsem z jeji velikosti vzhledem k zapesti dost nepravdepodobne. tak a ted sup spinkat .