Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
photoPOST.cz
Komentáře Autoři
« předchozí
zpět do galerie
další »
albuminova balada 1

albuminova balada 1

peter palarik
| 01.03.2005 | zátiší
Technika:
canon EOS 10D 16mm
Poznámky:
fotgrafia je prevedena specialnou foto technikou na rucne robeny papier.
tlac negativu 30x45cm nasledovne presvecovane UV lampou na predpripraveny papier
troska chemie a vyzera to fantasticky :)
http://www.alternativephotography.com/process_albumen_paper.html
Plná velikost EXIF data
Bodů: 215 (30) · Zobrazení: 1597
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (64)

Radek Kozubek
Radek Kozubek
08:22:28 27.03.2009
5
Martin Grádyš Březa
Martin Grádyš Březa
15:03:53 19.09.2005
5
Michal Kroupa
Michal Kroupa
10:56:46 17.05.2005
5
Josef Hruška
Josef Hruška
21:54:38 15.05.2005
4
Honza Dosedla
Honza Dosedla
10:12:50 30.03.2005
4
Martin Slavík
Martin Slavík
22:01:27 14.03.2005
Klobouk dolů Petře. A nejen kvůli zpracování. Pohodová milá fotka.
5
Michal Plintovič
Michal Plintovič
02:35:55 05.03.2005
5
Kristína Juríková
Kristína Juríková
14:37:17 04.03.2005
4
Jindra Hrnčířová
Jindra Hrnčířová
12:38:16 04.03.2005
5
Marta Adamová
Marta Adamová
19:09:44 02.03.2005
MK: dobrý koment! 4+
5
Honza Vlček
Honza Vlček
14:14:40 02.03.2005
MK: ten poslední koment je dost dobrá definice snah průměrného fotografa-amatéra (sebe nevyjímaje), fakt trefené! ;-)
Honza Vlček
Honza Vlček
14:10:43 02.03.2005
4
Martin Kodeda
Martin Kodeda
11:15:55 02.03.2005
no ano, "umění" je něco, co neumím a co se mi ve výsledku může a nemusí líbit. foťák a hlavně digi dal mnoha lidem možnost zachycovat svým pohledem nějakou realitu. ale tvorba začíná tam, kde nad tou realitou začnu přemýšlet, jak ji zachytit, jak ji prezentovat, jak ji vidět lépe, jak jiný ne, jak ji přikrášlit... no ano, může jít o laciný efekt, jaký jsem předvedl svou hloupou první fotkou, ale může jít i o mnohem sofystikovanější tvůrčí procesy, co na tom, že v počítači... Nakonec ani nevím, za kolik lidí zde hovoříš, já za sebe, a co jsem si všiml, mají upravované snímky velmi velký úspěch, že se dokonce i kradou :-)))
Vlastimil Piff Hanuš
Vlastimil Piff Hanuš
08:36:28 02.03.2005
Něco do sebe to má. Smůla téhle fotky bude nejspíš v tom, že na monitoru nevynikne to, co je tam přidáno speciál. technikou. Docela rád bych viděl originál.
5
Roman Romančák
Roman Romančák
07:23:07 02.03.2005
5
Ivan Rusek
Ivan Rusek
04:49:35 02.03.2005
2MK - asi by se tady spousta předponářů podivila, kdyby si tvá slova přeložila - ty v podstatě voláš po řemeslném zpracování a to je to co tady spusta lidí neuznává - tady se spoustat lidiček snaží o umění nejrůznějšími úhybnými manévry... :-))))))))))))))))
Martin Kodeda
Martin Kodeda
01:55:45 02.03.2005
to: IR - pro mě teda fotka není jen mít dobrý oko, techniku, štěstí a cvakat. protože neumím víc, jsou mý fotky jen průměrné zachycení nějaké reality (moc jich tu nemám, tak snad viz ten Praděd). Naproti tomu umění fotografie vidím i v tom post procesu, v přidané hodnotě, ve využití technik, které se nabízejí k vytvoření obrazu, realizaci fotografova záměru. I kdyby tu iluzi Peter vytvořil "jen" ve PS, byla by svou atmosférou skvělá, proč ne? Dobrou reportážní fotku ocením, ale na zeď bych si dal spíše tohleto "umění". Klobouk dolů, skutečně tvůrčí přístup. Cením si to víc, než kdybys naskenoval zašlej originál.
5
Petr Adam /cvak/
Petr Adam /cvak/
22:13:24 01.03.2005
3
Zdenka Jelínková
Zdenka Jelínková
21:49:17 01.03.2005
No když čtu co jsi kolem toho dělal tak dávám 5 jinak za záběr tak 3
5
jan Nikerle
jan Nikerle
21:26:10 01.03.2005
4
Jitka Kotrbová
Jitka Kotrbová
21:10:55 01.03.2005
mně líbí velmi ... někdy je lepší takříkajíc " nevyrůst" ;-))
5
Pan Smazaný
Pan Smazaný
21:04:24 01.03.2005
4
Martina Závorková
Martina Závorková
20:45:19 01.03.2005
3
Jiří Černý
Jiří Černý
20:25:20 01.03.2005
Hmm, zajívavý - líbí !
Jiří Černý
Jiří Černý
20:25:18 01.03.2005
Hmm, zajívavý - líbí !
5
Jan Holub
Jan Holub
20:16:23 01.03.2005
...sakriš je to celý cizojazyčně... budu potřebovat Szépeho ;-)
Jan Holub
Jan Holub
20:14:31 01.03.2005
...no to je něco pro mě, jdu to hned nastudovat!!!
5
Alena Křivánková
Alena Křivánková
20:01:45 01.03.2005
4
Helena Pazseková
Helena Pazseková
19:49:02 01.03.2005
4
LA * blahova
LA * blahova
19:41:46 01.03.2005
fajn
4
Adéla Krejcárková
Adéla Krejcárková
18:55:16 01.03.2005
5
Libor Kappel
Libor Kappel
18:45:55 01.03.2005
4
Jan Heger
Jan Heger
18:15:26 01.03.2005
4
Lumír Žabkovský
Lumír Žabkovský
18:07:00 01.03.2005
4
Stanislav Vaněček
Stanislav Vaněček
17:54:56 01.03.2005
4
Pan Smazaný
Pan Smazaný
17:45:17 01.03.2005
ježíš, to by bylo strašný, kdyby měl IR pravdu, úplně jsem se otřásl. Naštěstí je ale vposledku lidská tvůrčí svoboda nepotlačitelná jakoukoli demagogií. A tohle je zrovna jeden z jejích projevů. 4 + 1 za dobrej a zrealizovanej nápad s technologickým cross-overem.
5
Pan Smazaný
Pan Smazaný
17:24:29 01.03.2005
radsi nic rikat nebudu:)
4
Martin Honajzer
Martin Honajzer
17:11:04 01.03.2005
4
aa* filip rázga
aa* filip rázga
17:10:48 01.03.2005
5
Tomáš Smekal
Tomáš Smekal
16:58:13 01.03.2005
5
Iveta "vivet" Vlčková
Iveta "vivet" Vlčková
16:57:08 01.03.2005
3
Ivan Rusek
Ivan Rusek
16:46:19 01.03.2005
<b>OK - vidím, že to nemám jen v poště, takže také veřejně:</b><br>
Promiň, ale vždycky sem si myslel, že fotografování je o foto-vidění a schopnosti to interpretovat - a všechny pokusy o odlišení se na základě podružných efektů (laciných z výtvarného hlediska a namnoze zcela nevkusných...) jsou pro mne jen a jen hochštaplerstvím... Stejně jako u Andrashe a Vrabka se mi zdá preferuješ jako výtvarnou (přidanou hodnotu) k snímku ten sajrajt kolem a značnou nekultivovanost - nedělám si iluze, že bys to pochopil - ono z toho lze jen vyrůst...
KatKa Kusá
KatKa Kusá
16:43:21 01.03.2005
2
Roman Kamas
Roman Kamas
16:38:32 01.03.2005
5
Stanislav Paluda
Stanislav Paluda
16:35:10 01.03.2005
3
Adriana K.H.
Adriana K.H.
16:34:25 01.03.2005
4
pt¤ Jaromír Dvořák
pt¤ Jaromír Dvořák
16:33:28 01.03.2005
3
Oto Winkler
Oto Winkler
16:31:19 01.03.2005
3
Jiří Březina
Jiří Březina
16:27:57 01.03.2005
Fakt jsem čekal, až někdo k tomuhle propracuje, jestli je to fakt albumin, je to mokrá emulze s bílkem, ne? Jeden dávný čas hlavní fotografický proces. Ten suprširokáč mi k téhle technice a vzhledu přijde trochu jako anachronismus. Ale nezatracuju to, přinejmenším je to zajímavé a rád bych to viděl v reálu.
3
peter palarik
peter palarik
16:25:07 01.03.2005
pre Ivan Rusek
v tejto dobe je dost zlozite zohnat fotak ktory by dokazal odfotit negativ o velkosti 30x45 preto bolo pre mna jednoduksie to fotit digitalom a pak ofsetova tlac negativu. neni to jednoduchy proces.. aj ked photoshopom sa to da spravit podobne a jednoduksie...
Fbh Ota Hejmala
Fbh Ota Hejmala
16:22:15 01.03.2005
negativ se dá celkem jednoduše vytisknout a ruční papír koupit. Zas takový problém to nebude :-)
Pan Smazaný
Pan Smazaný
16:21:50 01.03.2005
5
Zdeněk Bezdíček
Zdeněk Bezdíček
16:20:48 01.03.2005
ir: ani jsem si nepredstavoval ze by to fotil pred sto lety. to ze je to z digitalu mne prekvapuje. velmi mile
Ingrid Balabánová
Ingrid Balabánová
16:18:58 01.03.2005
5
Petr Otípka
Petr Otípka
16:18:44 01.03.2005
5
Ivan Rusek
Ivan Rusek
16:18:37 01.03.2005
<b> ...nejlepší je ten digitál 10D - lidi vám už vážně jebe...</b>
Jiří Tůma
Jiří Tůma
16:18:25 01.03.2005
johohodblm vlnlc xykjew !!
5
Soběslav Holec
Soběslav Holec
16:17:59 01.03.2005
Konstrukčně asi dost složitý proces. Takhle na NETu se to nedá ani pořádně docenit. Ručně vyrobený papír, výroba negativu 30x45 z digitální fotografie. Dost práce
5
Zdeněk Bezdíček
Zdeněk Bezdíček
16:17:54 01.03.2005
tomu se rika stara fotka
Petr Plantium Štěpánek
Petr Plantium Štěpánek
16:17:37 01.03.2005
Mně se docela líbí...
3
Zdeněk Bezdíček
Zdeněk Bezdíček
16:17:07 01.03.2005
takze za 5
5
Michal Krbec
Michal Krbec
16:16:30 01.03.2005
ani ja :o)
Ivan Rusek
Ivan Rusek
16:16:22 01.03.2005
Tenkle syl "úprav" mne nebere a tak neberu ani foto...
0
Tomáš Marek
Tomáš Marek
16:15:53 01.03.2005
do tohodle nevidím :-(
« předchozí
zpět do galerie
další »

EXIF data