Fotografie: . . . . . . . . . .
Autor: Jan Andrash | |
Kategorie: portrét
Vloženo: 08:51:19 23.02.2005
- Technická data:
- Zenity, Praktica, LJUBIŤEL II, Smena, Beirette VSN, LOMO 8mm, sirkoň, AXOMAT3, OPEMATUSII, OPEMUS5, ruce.
- Poznámky a vzkazy:
- LJUBITĚL 1952 6x6
ILFORD100==>200ASA
ID11+voda+ocet+FOMAFIX :)
bez jakych koli uprav přirozene svetlo .........
made by the Leningradskoye Optiko-Mekhanicheskoye Obyedineniye,
or Leningrad Optical and Mechanical Union, in St Petersburg.
LAST ONE
MOJE NEJMÍŇ BODOVANÁ = SHIT :-D - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Stanislav Jirák | 09:20:53 25.02.2005 | |
Neškodila by řetuš těch teček a "škrábanců jak prase napravo a vlevo a občas nějakej nahoře". 4+ Jinak je to nádherný ale,.....to odfláknutí retuší obecně u "digitalizovaných fotek" mi přijde někdy dost diletantský.
Pozn: Koment je kopií od předešlé "podobné". Zatím u mého vnímání obrazových vad žádný posun. :)
Pozn: Koment je kopií od předešlé "podobné". Zatím u mého vnímání obrazových vad žádný posun. :)
Pan Smazaný | 01:59:26 24.02.2005 | |
Fotka je parádní a diskuse zábavná. Abych řekl pravdu, to smetí mi taky docela vadí, hlavně otisk. Středová kompozice mi tady přijde úplně ta nejlepší z možných, takže škoda, že ten obličej není trochu výš. 4,9
aa* hana špírková | 20:07:12 23.02.2005 | |
juuu, tak to je pekne #2...teraz neviem, ktora sa mi paci viac. obidve su dobre, kazda ma svoje osobite kuzlo
Pavel Doško | 15:09:57 23.02.2005 | |
postkoitální smutek jak když vyšije :-) .. některé komentáře prekoitální
Fbh Jarda Sedláček | 12:57:30 23.02.2005 | |
fotka se mi líbí, diskuze imho zbytečně agresivní. hlavně ivan tlačí na pilu víc než zdrávo.......na druhou stranu "jeho" ořez se mi docela líbí. 4++
Pavel Záhorec | 12:22:28 23.02.2005 | |
Fotka moc pěkná, nezatracoval bych však ani ruskovu verzi. Zatracuji však způsob arogantní prezentace v komentářích, zákonitě vyvolávající odezvy a debaty známé od vládních činitelů:-) Kdyby tu tak někdy šlo o výměnu názorů a ne o vzájemné dávání si přes dršťku:-)
Markéta Hošková | 11:48:37 23.02.2005 | |
pekna fotka, ale stejne bych ji orizla zhora jako tu predeslou. Ale je to tvoje fotka....
Dana Kovaľová | 10:41:57 23.02.2005 | |
po dočtení diskuse dole mě jen tak maně napadlo, jak těžké je vysvětlit barvoslepému, jak vypadá řekněme červená...
Honza Nousek | 10:37:52 23.02.2005 | |
Rusek mě tedy víc a víc přesvědčuje o své těžké chorobě. Debilita je, myslím, velmi slabý výraz
...
...
Honza Nousek | 10:35:37 23.02.2005 | |
Tak sem se budu opět hodně vracet!!!!!! To je prostě labůžo!!!!!!!!!!!!!!!!! 10
Tr. Ianus Germanicus | 10:17:06 23.02.2005 | |
prima, líbí se... btw - středová kompozice je často velmi vhodná, někdy dokonce převelice vhodná a to dokonce u Portrétu...
Andrej Anry Lukáč | 10:15:17 23.02.2005 | |
To dole, pode mnou, komenty (některé), stojí to za to ? .......... fotka líbí ...........>
zdenek satera | 09:57:13 23.02.2005 | |
máš to dobrý (na Ruska se vykašli, to máš jako s malým dítětem, když si ho nebudeš všímat, nebude ho to bavit ...:-))
Jan Andrash | 09:49:15 23.02.2005 | |
VSEM SE OMLOUVAM ZA TO ŽE JSEM PŘIROVNAL !RUSKA! K MISTRU JMENEM PIKASO (ne jirka pikaso)
v afektu sem si to neuvědomil ....
v afektu sem si to neuvědomil ....
pt¤ Michal Svoboda | 09:40:44 23.02.2005 | |
Rusku...bez urážky..co to tu kecáš???Tobě jedinýmu se ta fotka nelíbí,fajn,nikdo ti to nebere,ale nenuť svůj názor ostatním.Asi jsme všichni hovada a ty génius,co?Hmm,mně se ta fotka hrozně moc líbí...asi jsem hovado:))))))Mej se.
Pan Smazaný | 09:39:02 23.02.2005 | |
IR...........promiň ale timhle "Ivan Rusek ON 09:30:36 23.02.2005
2MS - z blbého originálu zázrak neuplácáš... ;)" tímhle sem tebe a tvojí tvorbu pochopil..
2MS - z blbého originálu zázrak neuplácáš... ;)" tímhle sem tebe a tvojí tvorbu pochopil..
Pan Smazaný | 09:36:28 23.02.2005 | |
fotka je super! Svetlo je super. Libi se mi otisk prstu na negativu :-))
Ondřej Bok | 09:30:53 23.02.2005 | |
naprosto souhlasim s tema kterejm se libi, pana Ruska nechapu, ale to neni dulezity, ta fotka je vytecna
Jan Andrash | 09:29:57 23.02.2005 | |
PIKASO-RUSEK nemam už silu reagovat na tve nonsence slova ... až přideš s něčím originálním ... odpovím ... takhle si steb ou akorat kazim me "saudkovské" ráno ......
Ivan Rusek | 09:29:38 23.02.2005 | |
Nicméně Andrashku, klidně nadávej - u jedné fotky bych si myslel, že jede o záměr ale tohle už je tvoje 2. se stejně strupskou kompozicí a je to jen variace na ohranou písničku... Ostatně onehdá tu Moješčíková slavila úspěch s podobnou sérií, jen technicky hůže zvládnutou (budiž ti ke cti, žes aspoň zaostřil a že máš škálu opravdu od bílé až po černou :) ...nicméně očekávám další foto s pohledem modelky doleva či vzhůru... /počkám si na další tvůj unikát ;) :-)))
Pan Smazaný | 09:28:38 23.02.2005 | |
Nic neřeším. I když photoshop je mým tvůrčím nástrojem stejně důležitým jako foťák určitě jej nepoužívám na vyhlazování fotografií. To už spíš obráceně. Originál je bezesporu lepší než ta sterilní úprava dole.
Pan Smazaný | 09:26:33 23.02.2005 | |
JA .. tohle mi po ránu nedělejte, vylítla mi kobliha z papule a musim čistit sklo:-)))
Ivan Rusek | 09:25:14 23.02.2005 | |
2MBee - já na předvedeném dílku žádné kouzlo nevidím - akorat z toho cítím autora, co upoceně v šeru na ostřícím políčku uprostrěd matnice vítězoslavně zaostřil na obličej a s pocirem nového Saudka stiskl spoušť - autora, kterému už nezbyly síly na nic víc, než to zmáčknout - o nějaké kompozici atd nemluvě - a neznám nic strupštějšího, než mít obličej přesně uprostřed....
Ostatně další doprovodné manýristické prvky vylučují, že bych se spletl v úsudku... :-)
Ostatně další doprovodné manýristické prvky vylučují, že bych se spletl v úsudku... :-)
Jan Andrash | 09:22:05 23.02.2005 | |
RUSEK inu v přiručce jak jednat s DEBILEM (ty) je napsano že člověk musí být vulgární :-) tak se nediv .....
Jan Andrash | 09:20:48 23.02.2005 | |
RUSEK to že je u tebe pravidlem tve katastrofalni fotky zdokonalovat megamonctroznim fotošop rámečkem aby se aspoň na ten dalo divat neznamena že to bavi každeho :-)
konkretne toto foto je scan před paspartováním 30x30 :-) pozor ne fotošop paspart .....
konkretne toto foto je scan před paspartováním 30x30 :-) pozor ne fotošop paspart .....
Ivan Rusek | 09:19:51 23.02.2005 | |
No vidíš Andrasku - už zase jsi vulgární (jako je u tebe zvykem :)
Jan Andrash | 09:18:58 23.02.2005 | |
matthew
jo to sem chtěl nejak řici ... pan pseudo fotograf prznitel v akci :-)
jo to sem chtěl nejak řici ... pan pseudo fotograf prznitel v akci :-)
Matthew Bee | 09:17:54 23.02.2005 | |
IR: to cos ukazal jako "lepsi" upravu je spis nudna az dementni fotka. ztratilo to puvodni kouzlo typicke pro JA
Jan Andrash | 09:17:22 23.02.2005 | |
a prosim nemel ty tve okazale keci o tom že jsem proti všem :-) to mě opravdu rozesmívá a to tak že velice .... nech si sve poučky pro svého milence ......
Pan Smazaný | 09:16:24 23.02.2005 | |
Ivane... timhle si mě nepřesvědčil.. jen sis upravil k obrazu svému .. (předpokládám učebnicovému)
Jan Andrash | 09:16:12 23.02.2005 | |
RUSKU mužeš mi řict proč kaziš dobrou fotku svym FOTOšOP SRANCEM ???? dej to do <->
Jan Andrash | 09:15:34 23.02.2005 | |
j.k.k.
nema to cenu zabyvat se primitivem :-) věř mi zkoušel sem to .. RUSEK je ve svem vlastnim malem světě velký fotograf akademik a travestit.... ma sve nazory a zakony ... :-))
nema to cenu zabyvat se primitivem :-) věř mi zkoušel sem to .. RUSEK je ve svem vlastnim malem světě velký fotograf akademik a travestit.... ma sve nazory a zakony ... :-))
Ivan Rusek | 09:14:15 23.02.2005 | |
...já vím, že jsi proti všemu - proti řemeslu, proti kompozici, proti slušnosti (viz tvé nadávky na mou adresu) ale podle mne takováto jednoduchá úprava tvého dílka by byla přínosnější, než se chlubit, že ti do foťáku zboku proniká světlo a ničí ti negativ - pouvažuj o tom, zda by ses neměl trocho poučit z historie a osvědčených pouček atd., atp...
Pan Smazaný | 09:13:36 23.02.2005 | |
Ivane.... mě tahle fotka nepřijde vůbec jako neůcta k diváku, je kouzelná a má atomsféru onoho okamžiku.
Zkus mi vysětlit co je špatně na středový kompozici, co je špatně na tom že autor ponechal prach a škrábance - podle měk tomu patří. Tušim že někde v PS je i pár filtrů na podobný efekty... ( proč asi ) Zkus mi to bez emocí vysvětlit ( a jen tak na okraj.. nejsem autorův řiťolezec a ani ho vůbec neznám) díky....
Zkus mi vysětlit co je špatně na středový kompozici, co je špatně na tom že autor ponechal prach a škrábance - podle měk tomu patří. Tušim že někde v PS je i pár filtrů na podobný efekty... ( proč asi ) Zkus mi to bez emocí vysvětlit ( a jen tak na okraj.. nejsem autorův řiťolezec a ani ho vůbec neznám) díky....
Matthew Bee | 09:12:06 23.02.2005 | |
Ivan Rusek: a propo, ten tvuj old tec a hi tec je taky opakovani :)
uz tady zase delame doskovu estradu
uz tady zase delame doskovu estradu
Jan Andrash | 09:06:28 23.02.2005 | |
a vubec .. mam chuť se hádat už me tve primitivní připominky nejen u mě nudí ..... ja vim že si nervozni z toho že je zima a nemužes vyběhnout ven ze svým cvakem a fotit si tve oblibene kyčovite krajinky (sračkovité) :-) nebo tve photošop fotky :-)) hehehe ležim tu smichy ...
Jakub Schenker *Brňák | 09:05:10 23.02.2005 | |
Opakování matka moudrosti??? :-)) A nebo už nemáš nic co bys moh ukázat? :-))) Stejná modelka, stejně nudná až dementní středová kompozice, stejná neúcta k řemeslu a divákům - viz nevyretušovaný prach a škrábance... :-( Ach yo... Pet bodu za moc prima pokoukani.
Jan Andrash | 09:03:08 23.02.2005 | |
Stejný ubožák RUSEK opět na scéně :-)) ??? dnes si se asi podival vice do zrcadla než jindy žě :-)) bavíš mě ... až budeš fotit trochu lépe mluv :-)))))