Irčo, dík za postřehy - nad smyslem barev jsem se přiznávám nezamýšlela, tak třeba příště, no a s těma nápovědama už mě dostatečně sprdnul kolega Cvrk, tak už s tím dám do budoucna pokoj.
nelíbí se mi, že dáváš k fotce návod, jak na ni koukat......... název přece úplně stačí........ :)<BR>
zajímavý to je, jen mi ta sytá zeleň nekoresponduje s motivem........
Člověk by se měl oprostit od ostatních témat a dívat se na tento snímek pouze ve srovnání s jinými snímky v určené kategorii. Výrazné křivky ve spojitosti s názvem to alespoň u mě posouvají do příjemného pokoukání. Dovedl bych si to představit i velkoformátové v nějaké galerii:-)
tam jsem to dala do souvislosti s tím, že se mluvilo o tvůrčí impotenci některých - tak mě přišlo v tu chvíli vtipný spojit potenci zachycenou na obraze s tou fiktivní, název fotky je stejný
Jirko, tolik ti vadí ta věta, že děj se odvíjí... to chápeš jako vnucování, v tobě vzbuzující odpor? Název snad nikomu vadit nemůže, to je přeci normální dávat fotkám názvy podle toho, jak je autor vnímá, proč s nima vůbec leze na veřejnost.
už jsem se vyjádřil příznivě, na fotoaparátu, leč chápu to čistě abstraktně, já neeroticky, při tebou vnucovaných představách cítím značnou nevůli, nechuť.
Komentáře (66)
zajímavý to je, jen mi ta sytá zeleň nekoresponduje s motivem........