Fotografie: PUSŤ! Vidím město veliké...(a skutečně nejsem velbloud)
Autor: Adéla Krejcárková | |
Kategorie: humor
Vloženo: 19:35:42 14.02.2005
- Technická data:
- digitální fotoaparát Olympus C-220 ZOOM
- Poznámky a vzkazy:
- Asi by se tu měl někdo oholit:o)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Aleš Masner | 11:19:51 02.12.2005 | |
Ještě by mohl ukázat zoubky :) Příště mu pověz nějaký vtípek veselý. Je to, řekl bych, dost světlý (překvapilo mě, že to není bleskem). A co ještě bez ohlávky? To bude dlooouhé focení, že? ;-)
Marek Kutheil | 21:42:46 12.04.2005 | |
To oko je dobry, zda se mi to nebo ma ty pysky spaleny od blesku:-)))
Pan Smazaný | 22:56:27 14.02.2005 | |
...220 mám, tak vím, co se z ní dá vymáčknout :-( ...neposlintal ti jí model?
Mirek Šulc | 22:34:15 14.02.2005 | |
Promiň, ale nelíbí, nevidím kam je to ostřeno, nelíbí se mi středová kompozice ani, dle mého názoru, přílišná světlost celé fotografie. Zkoušej dál, koně jsou krásná zvířata :)
Lucie Hrdinová *bla | 21:47:17 14.02.2005 | |
Adél o TK nejde...tvůj foťák je obdoba toho mého, takže na Tk se v tomto případě vůbec nekoukám a ten výraz je parádní :))) přemýšlela jsem mezi 4-5 ale za ten název to je u mě pětka ;)
Adéla Krejcárková | 21:40:56 14.02.2005 | |
to honza nousek: tezko rict co dela fotku dobrou, nebo spatnou. Ja si myslim ze je to hlavne o pocitech a o tom jak fotka na cloveka pusobi. TK, ostrost atd. v nekterych pripadech (netroufam si ani zdaleka tvrdit ze v tomto) muze prehlusit moment, nebo pocit jaky ve vas fotka vyvolava. Jestli vas tato nejak urazi, znechucuje, nebo vytvari nevyslovny odpor tak ja to beru. Jenom by me zajimalo co z vase hlediska cini tuto fotku tak, dle vaseho vyjadreni, zjevne nezvykle odpudivou. Mne osobne se libi, jinak bych ji sem nedala. Rekneme ze mam nejaky vztah jak k objektu tak k momentu, ke kteremu se ta fotka vaze. Myslim se ze tak to ma vetsina lidi co foti,(umyslne nepouzivam slovo fotograf) ze je proste objekt necim zaujal. Jak uz jsem jednou napsala rada uvitam jakoukoliv konstruktivni kritiku, slovo fuj, nebo vase "to ne toto" mi do pristiho foceni mnoho neda. Proto se ptam PROC je tak hrozna, abych se popr. mohla podobnych chyb do budoucna vyvarovat, dekuji...
Honza Nousek | 21:16:46 14.02.2005 | |
Adéla: Stejně tak se ptám já, co je na tom dobrýho a zajímavýho...
Adéla Krejcárková | 20:22:47 14.02.2005 | |
to vladimir franek: dekuji, obe oci by asi nesly, ono to totiz neni foceno tak jak se na prvni pohled zda:o) konik mel hůavu normale sklonenou smerem dolu a ja lezela pod nim:o) Vim ze TK by mohla byt lepsi (to ostatne vzdy:o) ale na nejake velke upravy nemamSW, bohuzel:o( ramecek se da eventuelne dodelat jde o to jak silny ramecek by tomu slusel:o))) jinak dekuji za komentar:o)
Vladimír Franěk *bla | 20:18:00 14.02.2005 | |
ahoj, perspektiva to zajímavá je! :) to bezesporu. velká škoda je to že mu nejsou vidět obě oči.. to by potom bylo ještě lepší. Zdá se mi to trošku neostrý a takový nedodělaný (rámeček, doostření ZASE, sytost, kontrast) nevím, myslim že to šlo dotáhnout jinam, ale i tak se mi to líbí 3+